Comments 176
А если гугл-флот захватят сомалийские пираты?
Сеть из поплавков не смогут преодолеть. А если и доплывут, то команда их из бластеров растреляет.
Seo террористы- могут покусится
Сделают крупнейшее в мире хранилище вареза?
Тогда гугл-адмиралы применят гугл-мины и гугл-торпеды :)
И будет самый крупный torrent трекер на баржах.
Тогда там будет «Пиратская Бухта» ;)
я не думаю что сомалийские пираты настолько суровые, что посмеют покушатся на флот корпорации зла))
Главное не заходить в Красное море :)
пол года назад уже было
habrahabr.ru/blogs/energy/39966/
habrahabr.ru/blogs/energy/39966/
Во время шторма будет обратная фраза: «Благодаря шторму мы обработали запрос быстрее. Возьмитесь за мышку, мы выбросим излишки энергии».
А вообще меня начинают пугать пути развития прогресса.
А вообще меня начинают пугать пути развития прогресса.
Меня больше пугают, возможные аварии на АЭС.
Скорее тебя убьёт кирпич внезапно упавший на голову, чем авария на АЭС… Нужно понимать о чём говоришь…
Ну это обыденно, а вот на АЭС авария… Такое может случиться не с каждым
В чернобыле так тоже думали… Тут от человеческого фактора зависит — он самое слабое звено.
сколько людей погибает в год от падения кирпичей? и сколько погибло из-за чернобыльской аварии? и чернобыльцы продолжают умирать от лучевой болезни.
можно подумать единственная АЭС в мире — это Чернобыльская
А вы знаете, что температура горения и внутриатомные возмущения при горении углерода достаточны, чтобы незначительно повысить его радиоактивность, в результате, с учетом огромного количества сжигаемых углеводородных топлив, суммарный годовой выброс радиации от тепловой энергетики гораздо выше чем от ядерной.
… ядерной физике, так что не обобщайте по поводу что я знаю а что не знаю. В ядерной не шарю. Но позволю себе предположить, что возмущения от кулоновских сил в электронной оболочке могут незначительно повлиять на ситуацию в ядре в сторону распада. В мизерных процентах может иметь место повышение активности ядра.
А «нихуя» — это у вас любимое слово?
выпадения радиоактивных осадков не было? помимо ликвидаторов, еще очень много населения получили разные дозы, случаи рака тоже участились. молоко что производят в тех районах до сих пор нельзя пить. и еще ликвидаторы, которых тоже не просто так туда посылали, ибо без их участия неизвестно что бы вышло из этого. а во время аварии было еще менее известно.
Чернобыль как пример, того что я имел в виду. А в этом случае это хотя бы потенциально безопасно, и такое развитие прогресса точно не должно пугать ;)
p.s.: mirshann, странно что тебе такое приходится разжевывать
p.s.: mirshann, странно что тебе такое приходится разжевывать
Любите ли вы реакторы так как люблю их я??? наверное нет… Человеческий фактор это прекрасно, а Чернобыльская АЭС ещё лучше… А ещё лучше она потому что фактически никто не имеющий достаточного допуска к информации связанной с ядерной энергетикой не знает реального развития событий, это 1. За несколько лет до Чернобыля была афигенно классная авария на Тримайло айленд в США! да бывает и такое… Люди которые проектировали и строили реакторы в Совке имели достаточно прямые руки и хороший мозг… И на тех реакторах которые строят сейчас уже намного больше систем и способов защиты… и на самом деле человек в управлении реактора кроме замены топлива не делает почти ничего! именно поэтому сейчас рассматриваются проекты автономных реакторов для снабжения электричеством малых городов и посёлков… Автономных в данном случае значит что там людей вообще не будет… и дело там не в компьютерных технологиях… а в схемах реактора и его засчиты… Атомная энергия значительно более экологически чистая чем угольная например. Радиацонный фон в Припяти сейчас не очень сильно превышает фон в Москве, а есть места на земле в которых природный фон в десятки раз превышает радиационный фон Припяти и ничего люди там живут и эпидемии рака нет…
P.S. терь можете минусовать за полный оффтоп…
P.S. терь можете минусовать за полный оффтоп…
Причину аварии на Чернобыльской АЭС разбирал Вассерман в своём компьютерра-видеоблоге.
У вас есть поводы полагать, что правду от нас скрывают?
У вас есть поводы полагать, что правду от нас скрывают?
ну раковые клетки присутствуют в организме у совершенно всех людей… Никто и не говорит что Чернобыль слабо жахнул… Я говорю о том что жахало не только у нас в Тримайл айленд, как вы правильно заметили, вобще-то реактор расплавил контур… А если бы у наших инженеров были бы кривые руки, ты бы сейчас здесь не писал… РБМК вообще бывший реактор для производства оруженого плутония в промышленных маштабах… А на Онкологические заболевания влияет не только радиация…
И ввести новый HTTP-код.
508: Ship is not available
508: Ship is not available
нада пиратбею перенять идею, и перенести свои сервера в нейтральные воды…
еще бы найти нейтральные интернеты, им же нужен будет толстый канал в интернет от какого-то провайдера.
там гдето, через нейтральные воды, проходят дико толстые кабеля с оптикой (http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/19669/)… а дальше — дело техники…
и что будет? кабель что ли ничейный? да и лежат кабели обычно на большой глубине, просто так к нему не подключишься в любом случае.
я просто предложил идею
можно спутниковый канал реализовать
если недолеко от берега — простой радио канал, узконаправленым лучом
через какуюнибуть контору подписать контракт с провайдером крупным.
както же они подключили свои сервера которые щаз работают, значит какието способы есть
можно спутниковый канал реализовать
если недолеко от берега — простой радио канал, узконаправленым лучом
через какуюнибуть контору подписать контракт с провайдером крупным.
както же они подключили свои сервера которые щаз работают, значит какието способы есть
Подводные гугл-роботы с крокодильчиками :D
как вы себе, любопытно, представляете подключение к оптоволоконному кабелю?
Идею про нейтральные воды думаю многие слышали. Всегда интересовала проблема обеспечения таких судов широким инет каналом. Кабель-то будет находиться в юрисдикции некой страны… Вдруг прибегут правообладатели и протолкнут закон «Об уголовной ответственности за передачу нелицензионного контента»…
… Карибского моря.
В пиратскую бухту ;-)
Все заинтересованные страны разместят в своих водах плавучие свитчи)
Простите, а вы до сих пор уверены, что пинг до серверов google.com из России идёт по дну море-океяна ?;)
Разочарую — через спутник.
Так что проблем с мобильностью не вижу.
Разочарую — через спутник.
Так что проблем с мобильностью не вижу.
недавно только писали что спутники обеспечивают лишь малую долю трансконтинентальной передачи данных. основная часть (вроде около 95%) все равно идет через оптику просто потому что пропускная способность у оптики больше.
Спутник дает 500 мс задержки как минимум, у меня пинг 227, а это значит, что вы сильно ошибаетесь…
500мс?! Правда? ммм… можно увидеть документацию по которой спутник обязан давать такие задержки? ))))
Я думаю нужно заглянуть в учебник физики…
Геостационарная орбита — 35 786км — 0.1 секунды сигнал в одну сторону, 0.2 секунды в другую сторону + задержка от спутника + задержка у операторов — вот и выйдут все 400-500 мс… Я по опыту знаю
Геостационарная орбита — 35 786км — 0.1 секунды сигнал в одну сторону, 0.2 секунды в другую сторону + задержка от спутника + задержка у операторов — вот и выйдут все 400-500 мс… Я по опыту знаю
Где вы взяли такой быстрый спутниковый канал?
19 cg-in-f100.google.com (209.85.171.100) 252.412 ms 74.125.30.6 (74.125.30.6) 250.528 ms 74.125.31.134 (74.125.31.134) 250.142 ms
Можно пускать канал через спутник, можно через канал баржа-берег. Благо на 10 км передать сигнал проще, чем на 300.
С такими темпами развития гуглу можно будет отделяться от США и становиться страной-корпорацией.
Флот есть, оружие есть, интеллектуальные ресурсы есть. На чем держаться экономике — тоже. Потрясающе.
Флот есть, оружие есть, интеллектуальные ресурсы есть. На чем держаться экономике — тоже. Потрясающе.
Ещё немного и я поверю что корпорацией зла является именно Google, а не Nestle)
А я всегда думал, что IKEA )))
вообще-то, я слышал из достоверных источников, что TAMPAX…
А как же MS? ) Их смещают с этого почетного места? (ах, как меняется время, когда то так думали об IBM...)
MS как слепые котятки. Какие из них (MS, IBM) корпорации зла?!!! — У них даже Звезды Смерти нет… предвидя ваши возражения, должен сказать, что о гугле тоже ничего подобного не слышали, но на то google и есть истинная корпорация зла, чтобы они успешно конспирировались, а мы почти ничего компроментирующего и не слышали о них.
Google — корпарация добра!
Таким темпом, гуглу скоро потребуется ядерное оружие для защиты своих серверов и DDOS атак. :)
жду новости:
— В корабле-дата-центре обнаружена очередная уязвимость — возможно проведение удаленной атаки торпедами калибром 533 мм.
— Неизвестная группа хакеров провела дефейс аргентинского корабля-дата-центра, и заменила флаг на российский.
— Ботнет из зомибированых кораблей-дата-центров под управлением операционной системы «иллюминатороффс» производит массовую рассылку спама. Не открывайте вложенную в письма рыбу!!! Она червивая >:-0
— Антивирусная компания имени адмирала Кузнецова показала лучшие результаты в защите от крылатых ракет — встроенный зенитный модуль успешно отразил 95% атак.
— В корабле-дата-центре обнаружена очередная уязвимость — возможно проведение удаленной атаки торпедами калибром 533 мм.
— Неизвестная группа хакеров провела дефейс аргентинского корабля-дата-центра, и заменила флаг на российский.
— Ботнет из зомибированых кораблей-дата-центров под управлением операционной системы «иллюминатороффс» производит массовую рассылку спама. Не открывайте вложенную в письма рыбу!!! Она червивая >:-0
— Антивирусная компания имени адмирала Кузнецова показала лучшие результаты в защите от крылатых ракет — встроенный зенитный модуль успешно отразил 95% атак.
— недавно разработаные защитные силовые поля возволяют отразить DDOS атаку торпедами калибра вплоть до 533мм!
— неизвестный терорист захвативший пасажирский самолёт в стране %country_name% направил его на один из дата-центров вблизи берегов США! Антивирус адмирала Кузнецова успешно справился с данной проблемой!
— неизвестный терорист захвативший пасажирский самолёт в стране %country_name% направил его на один из дата-центров вблизи берегов США! Антивирус адмирала Кузнецова успешно справился с данной проблемой!
Давно уже пора переносить дата-центры на орбитальные станции с питанием (от солнечных батарей) и отвдом тепла (за бортом — абсолютный ноль) все выглядит еще лучше, чем в море :)
Это за бортом у спутников-то абсолютный ноль? Пойдите почитайте на эту тему что-нибудь.
Можете дать ссылочку, даже не знаю что гуглить?
Да вот хотя бы про термосферу почитать можно. Она простирается до 800 км. А вот всем известный телескоп Хаббл, к примеру, летает на орбите высотой 589 км.
Да и просто «сбрасывать» тепло за борт там некуда, даже если бы был абсолютный ноль. Для сброса тепла нужно вещество, с которым будет происходить теплообмен. В сабже там океан, и вода — очень энергоёмкое вещество (насколько я помню, 4200 Джоулей на килограмм-градус). А у спутника там вакуум, и по сути ничего никакого вещества для теплообмена нет. Охлаждать можно только излучением, а для этого температурку бы повыше всё-таки, чем градусов 60-80 цельсия (выше перестанут работать кремниевые схемки)
Да и просто «сбрасывать» тепло за борт там некуда, даже если бы был абсолютный ноль. Для сброса тепла нужно вещество, с которым будет происходить теплообмен. В сабже там океан, и вода — очень энергоёмкое вещество (насколько я помню, 4200 Джоулей на килограмм-градус). А у спутника там вакуум, и по сути ничего никакого вещества для теплообмена нет. Охлаждать можно только излучением, а для этого температурку бы повыше всё-таки, чем градусов 60-80 цельсия (выше перестанут работать кремниевые схемки)
Была статья про то, «как вы погибните в открытом космосе».
Вот там говорилось как раз про то, что ввиду отсутствия вещества, переносящего тепло, замерзнуть там будет непросто. Особенно на солнечной стороне.
Вот там говорилось как раз про то, что ввиду отсутствия вещества, переносящего тепло, замерзнуть там будет непросто. Особенно на солнечной стороне.
Почитайте хотя бы легенду о замороженном коспонавте:
ru.wikipedia.org/wiki/Теплопередача#.D0.9B.D0.B5.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B0_.D0.BE_.D0.B7.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.B5
Проблема отвода тепла от тела в космосе довольно серьезная. Я помню нам рассказывали об устройстве охлаждающей орбитальной установки, а народ тоже вот не понимал, нафига она там, ведь типа ноль… Ага, щаз…
ru.wikipedia.org/wiki/Теплопередача#.D0.9B.D0.B5.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B0_.D0.BE_.D0.B7.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.B5
Проблема отвода тепла от тела в космосе довольно серьезная. Я помню нам рассказывали об устройстве охлаждающей орбитальной установки, а народ тоже вот не понимал, нафига она там, ведь типа ноль… Ага, щаз…
сейчас персонал дата-центра в шоке от того что их отправят на корабли, а если гугл решит создать орбитальный ДЦ — начнутся инфаркты.
К сожалению т.к. за бортом вакуум, затея с отводом тепла не сработает :)
А зачем его отводить? Отвод тепла — это ведь «по-бедности» (технологической, разумеется). Тепло надо снова в энергию для питания переводить ;) Так вообще энергии для обработки информации не нужно будет, только для связи.
Дата центр на Звезде Смерти :)
Очень дорого датацентр на орбиту. в забортный ноль ничего не отведешь — там ваакум, только с потерей молекул излучателя (эмиссия кажется называется). Но вот канал передачи спутниковый хорош.
Капец, ребята, я пошутил! Смайлик видели? Три страницы серьезных обсуждений мелкого прикола…
Никаких слухов. Уже давно есть рабочие прототипы, про них были передачи по Discovery и National Geographic.
ну налоги то на недвижимость за корабли платятся ;) (причем как раз как за недвижимость)…
А потом будет такое:
-Где служишь?
-Гугл войска)) ыы
-Где служишь?
-Гугл войска)) ыы
А потом патент получать на все наземные и воздушные виды транспорта. Гуглосамолеты, гуглотанки…
Мне нравиться .)
Мне нравиться .)
Предлагаем Вам попробовать трудоустроиться на норвежских нефтегазовых
платформах… пардон, океанских баржах…
платформах… пардон, океанских баржах…
первое формула патента абалденная. такое только в США могут запатентовать:
1. A system, comprising: a computer data center proximate to a body of water comprising a plurality of computing units; a sea-based electrical generator in electrical connection with the plurality of computing units; and one or more sea-water cooling units for providing cooling to the plurality of computing units.
давно известны устройства генерирующие электричество из волн. если пара человек к такому устройству подключат зарядники для мобилок то они уже будут нарушать патент (находясь на территории США) НО ирония в том что корабль если будет создан то будет находиться в нейтральных водах а там никакие патенты не действуют.
1. A system, comprising: a computer data center proximate to a body of water comprising a plurality of computing units; a sea-based electrical generator in electrical connection with the plurality of computing units; and one or more sea-water cooling units for providing cooling to the plurality of computing units.
давно известны устройства генерирующие электричество из волн. если пара человек к такому устройству подключат зарядники для мобилок то они уже будут нарушать патент (находясь на территории США) НО ирония в том что корабль если будет создан то будет находиться в нейтральных водах а там никакие патенты не действуют.
Четырехпалубный крейсер Codeplex был подбит игроками из команды Google Labs с помощью запуска поддержки Mercurial.
Новая услуга от Google:
сервера в нейтральных вода — вне закона:)
сервера в нейтральных вода — вне закона:)
угу, тогда нужна будет the google bay, бухта куда бы суровые админы-мотросы заплывали за пополнением рома, да и ради распутных женьщин)
Надо срочно подавать патент по энергообеспечению дата-центров в открытом космосе.
Походу гугл доработал идею vb.php.ru/post-20 =)
Здорово, а как коннективити обеспечивать?
Кабелем на 11 километров до берега?
Или спутниковым каналом? Это ж какая стоимость траффика будет, если все гнать через спутник?
Кабелем на 11 километров до берега?
Или спутниковым каналом? Это ж какая стоимость траффика будет, если все гнать через спутник?
Интересно как оборудование будет реагировать на болтанку от приливных волн.
а как насчет цунами? ;)
Sign up to leave a comment.
Google получил патент на создание флота