Полиглоты

[@stebator]

Очень круто, и ровно столько же странно =)

[@KuLiBiN]

И настолько же бесполезно =)

[@grdigger]

зато весело :)

[@NikoM]

У автора наверно очень много времени.

[@LukaSafonov]

Ждём статью о ректальной тонзиллэктомии. ;)

[@Kalan]

А на Хабре всегда так — одно время сгустки этого, другое — сгустки того.

[@mightymind]

весенне-летнее и осенне-зимнее обострения? )))

[@maxshopen]

>>Работает в C(x2), C++, Haskell, Ruby, Python, Perl(x2), HTML, tcl, bash, zsh, make, bash.

Там еще и brainfuck.

Внешний вид — устрашает, полагаю писать что-то большее чем «hello, world» таким образом — настоящее маньячество :)

[@sylvio]

Туда явно напрашивается Whitespace

[@maxshopen]

Это чтобы совсем башню отрывало? :))

[@jawbreaker]

Вот я его и перенёс в соответствующий блог :)

[@Serzhenko]

Чего только не придумают ))

[@theproof]

здорово)
а можно подробнее — зачем?
или это просто для развлечения…

ах да, я 14 только насчитал, ибо bash 2 раза написан

Работает в C(x2), C++, Haskell, Ruby, Python, Perl(x2), HTML, tcl, bash, zsh, make, bash и brainfuck

[@maxshopen]

Надо полагать javascript :)

[@stab]

sh ещё. Разница между ними тремя (zsh, bash, sh) просто поражает воображение, в контексте этого кода :)

[@Ueasley]

Нет, разумеется, это не развлечение, а прием для кроссплатформенности.

[@Halt]

Поглядев на дваваскрипт в среднестатистической веб странице, у меня складывается именно такое впечатление

[@Joshua5]

Если я встречу такое в рабочем коде — потрачу сколько угодно времени, чтобы найти разработчика. Найти и убить.

[@tehnolog]

с другой стороны, чтобы писать такие извращения, нужно иметь определенный уровень подготовки. простой кодер без опыта такое не напишет. респект таким чудикам.

[@Napolsky]

вот извращенцы то…

[@scrat]

читабельность храмает

[@stab]

олгоритм нипонятный

[@icekeeper]

Это весьма своеобразный памятник программированию и языкам. Никакой практической ценности, зато эстетическое удовольствие от созерцания этого монструозно-монументального творения. :)

[@uses]

а смысл этого мероприятия?

[@naething]

Смысл таких мероприятий иногда обозначают термином «академическая забава» :)

[@zupernintendo]

забава — да, а в каком месте тут — академическая?

[@Halt]

в том, что чтобы такое написать, надо очень тонко понимать суть языков с которыми имеешь дело. То же самое и с куайнами.

[@uses]

практическое применение?

[@Halt]

Чтобы вы спрашивали. Господи, ну что за занудство, простите?

Вы в жизни принципиально не занимаетесь тем, что не имеет практического применения?

[@uses]

ну простите.
все. молчу

[@Bobos]

echo «hello, world»

хотя и тут не все однозначно

[@Imp5]

мда, 15-языковой полиглот очень чоткие пацаны писали, видно что не первый год занимаются Portable scripting

[@MpaK999]

Вот чем занимаются хакеры, когда им делать нечего :)

[@lamobot]

жесть! Практического смысла я не вижу, по крайней мере со своей точки зрения. Может тем кто занимается вэбом — пригодиться… Мало ли там какие интерпритаторы стоят на специфичных хостингах, а код один… мде…
Если такая простая вещь, как представленная в сэмпле выглядит настолько страшно — то как будет выглядеть рога, делающая некую полезную работу? она будет абсолютно неподдерживаемой и подверженной ошибкам.
Обычно при создании систем стараются умело применять специфические особенности языка, типа динамического связывания или встроенных типов данных, например флоатов произвольной точности как в питоне. А при таком подходе все сводится на нет. Получается что можно использовать только те возможности, которые являются самыми базовыми и имеются во всех языках.
Короче очередная вещь в себе, придумка нердов, откашивающих от прелестей жизни в социуме))))

[@lamobot]

фак!
пригодиТСя
Прога

[@shuvalov]

да что ж Вы так серьезно) Это ведь просто весело

[@lamobot]

последнее время близкие люди мне все чаще говорят что я становлюсь жутким занудой :))

[@va1en0k]

а вы напишите текст, который будет читаться на 15 человечьих языках. хотя я знаю, впрочем:

[@va1en0k]

ээ? wtf? вот, в общем: читается на куче языков:

****!

[@tangro]

Всем, кто не придумал какая от этого может быть практическая польза, привожу пример: можно написать файл на C или Асме, и одновременно в него же bash (bat)-скриптом записать команды его компиляции (а они порой бывают очень заковыристы).

Таким образом у вас и файл исходника, и строка запуска компилятора — причем они никогда друг от друга никуда не потеряются! В таком стиле написаны примеры к очень хорошему циклу статей по написанию драйверов: www.wasm.ru/article.php?article=drvw2k03

[@deniamnet]

не вижу никакой практической цели применения данных вещей
разве что мозг размять или время убить, или понты ))
хотя, конечно же, это круто
прикидываю — приходит программист, владеющий 6 языками, устраиваться на фирму
его просят написать тестовую программу и он ее пишет вот таким способом в 1 файле на 6 языках ))

[@Rustam]

90 строк быдлокода… вездекомпилирующегося быдлокода

[@za4to]

А ты попробуй написать программу, компилирующуюся на 15 языках, и при этом не выглядящую как быдлокод :)

[@vectoroc]

ждем первый полиглот-фреймворк, чтобы сгладить различия языков ^_^

[@artch]

.NET?

[@Ferroman]

Толсто.

[@Quiz]

Даже комментировать боюсь. Смешанное чувство. С одной стороны — бесполезно, с другой — забавно :)

[@Bright]

Потрясающе! Как-нибудь надо будет попытаться самому написать такое. Хотя бы языков для двух.

[@lasalas]

«Когда коту нечего делать, он себе яйца лижет» :)

[@bolk]

HTML вряд ли нужно ставить в этот ряд (всё-таки не язык программирования), а вот Javascript — вполне можно.

[@CaptainFlint]

Никоим образом не умаляя оригинальность и интересность статьи, хочу чуточку позанудствовать по поводу терминологии. Полиглот — это всё-таки человек, владеющий несколькими языками, но никак не написанный текст. Т.е. если брать аналогии мира программирования, то полиглот — это программист, владеющий плюсами, перлом, питоном, шеллом, джавой и т.д. А то, о чём говорится в статье, можно сравнить с текстом на естественном языке, который будет осмысленным при прочтении его на другом языке. Ну вроде как, скажем, слово «gift» присутствует и в английском, и немецком (хотя и означает разные вещи), или «do deed» — «дудит»… Хотя написание подобного осмысленного текста длиннее двух-трёх слов уже приближается к высшему пилотажу.

[@Honeyman]

en.wikipedia.org/wiki/Polyglot_(computing)

[@CaptainFlint]

Далеко не всегда иностранные слова, которые пишутся и произносятся так же, как русские, означают то же самое. Мой любимый пример: «виртуальный» vs. «virtual». В русском «виртуальный» означает только нечто несуществующее (грубо говоря), а в английском — ещё и «фактический, действительный».

[@aryeh]

Зажигает??!
А зачем это нужно, кроме демонстрации «крутости»?

[@sinkevich]

>> Для написания полиглотов обычно используется С т.к. он обладает мощным препроцессором

C вообще мощный язык для таких вещей. Более простым аналогом таких задачек когда-то было: написать программу которая печатает сама себя. На С это может выглядеть в одну строчку. Например, так:
char s[]=«char s[]=%c%s%c;main(){printf(s,34,s,34);}»;main(){printf(s,34,s,34);}

[@jawbreaker]

Такая программа называется куайн

[@barkalov]

Меня действительно насторожили комментарии в духе «не вижу никакой практической пользы, зачем это».
Ребята, вы что? Может стоит немного отдохнуть от работы?
Да и название блога, кагбе говорит нам.