Comments 228
Помнится на нуллед'е была целая ветка с китайскими скриптами — клоны ютуба, фейсбука, дигга и прочего.
Может если поискать, то windAws уже давно есть.
Может если поискать, то windAws уже давно есть.
Скрины от оригинального офиса не помешали бы, а то не с чем сравнивать
А еще у них есть KIS9. Как Вы думаете, что это? Правильно, Kingsoft Internet Security 9 =)
Ага, нормально отображает документы из офиса. Явных косяков не заметил.
Смешно, но может оказаться что работает получше опенофиса;)
Хуже поверьте, вылетает часто, например при попытке создания таблицы из меню всегда вылетает.
Грубо говоря работают только кнопки на панели и контекстное меню с натяжкой.
Если лезть в пункты меню обозначенные многоточием, т.е. пытатся пойти на диалог с Королевским софтом, он по-королевски отсылает вас в багрепорт(кстати неплохой предлагает перезапустить прогу)
Бесплатно — красная цена, но перспективы есть.
Грубо говоря работают только кнопки на панели и контекстное меню с натяжкой.
Если лезть в пункты меню обозначенные многоточием, т.е. пытатся пойти на диалог с Королевским софтом, он по-королевски отсылает вас в багрепорт(кстати неплохой предлагает перезапустить прогу)
Бесплатно — красная цена, но перспективы есть.
может у них ещё есть поддельный Хабр?..
Может внешне они почти и идентичны, но вся разница, наверняка, находится внутри :)
вся сила разница в пасхальных яйцах!
у них и с яйцами никаких проблем :)
И размер от этого сократился =)
Вот так просто Китайцы и утрут нос OpenOffice с его топорным интерфейсом.
Может он конечно и не очень хорошо работает, и даже весьма бажный, но если он действительно хорошо склонирован, то привыкать особо не понадобится.
Так, что ура Китайцам! Жду от Вас человеческий jPhone!
Может он конечно и не очень хорошо работает, и даже весьма бажный, но если он действительно хорошо склонирован, то привыкать особо не понадобится.
Так, что ура Китайцам! Жду от Вас человеческий jPhone!
сам пользую =))) оч достойный продукт =)
1. Закрытый.
2. Отсутствуют билды под amd64.
Так что OOo все равно тут выигрывает.
2. Отсутствуют билды под amd64.
Так что OOo все равно тут выигрывает.
Основан на старой ветке OOo.
Lotus Symphony поддерживает формат ODT v.1.2 (как OOo3)?
да по цене вроде даже дороже чем «домашний» офис от MS (Home and Student edition)…
а в организации такое думаю не будут брать все же )
а в организации такое думаю не будут брать все же )
Похоже на переделанный OpenOffice.
Наверное многие думают так же. По словам создателей это
> Not an OpenOffice repackage.
> Not an OpenOffice repackage.
Ну, возможно. Я просто предположил :)
А у вас аватарки похожие.
Простите не удержался (:
Простите не удержался (:
У вас троих аватарки похожие.
Спасибо кэп!
а что за личность у вас на аватарках?
А-а-а! Сколько же лет я не знал что он наш родненький — русский.
The character was originally designed by Leonard Boyarsky and then drawn for Fallout by Tramell Ray Isaac. Brian Menze was responsible for all new Vault Boy images in Fallout 2. The Fallout 3 images of Vault Boy were drawn by Natalia Smirnova.
The character was originally designed by Leonard Boyarsky and then drawn for Fallout by Tramell Ray Isaac. Brian Menze was responsible for all new Vault Boy images in Fallout 2. The Fallout 3 images of Vault Boy were drawn by Natalia Smirnova.
Так они все трое из одного убежища.
Даже если и так — внешни вид китайцам намного лучше удался :)
А мне вот кажется похожим на переделанный Microsoft Office :)
Только майкрософт не додумалась до такой элементарной вещи как табы. 1 Отличие!
Это табы в китайском офисе, в 2003 оригинале их нет, в 2007 вроде тоже.
Есть ещё програмулина Atlantis она более старый клон Word'a там табы и появились раньше.
Ещё она сохраняла документы в кодировке за вычетом одного бита, если не ошибаюсь. Результат — меньший по размеру файл, проблем с редактированием другими средствами (в т.ч. и стандартными) не набледалось.
Вот только таблицы она губит если бы к ней таблицы(работу с ними) прикрутили то была бы в своё время конкурентом Word'a.
Минус китайского офиса ещё в странной кодировке иногда при вставке текста ерунду рисует.
Ещё она сохраняла документы в кодировке за вычетом одного бита, если не ошибаюсь. Результат — меньший по размеру файл, проблем с редактированием другими средствами (в т.ч. и стандартными) не набледалось.
Вот только таблицы она губит если бы к ней таблицы(работу с ними) прикрутили то была бы в своё время конкурентом Word'a.
Минус китайского офиса ещё в странной кодировке иногда при вставке текста ерунду рисует.
Кому должно?
В экселе справа, в ворде слева — бардак у МS, у китайцев всё в одном стиле
В экселе справа, в ворде слева — бардак у МS, у китайцев всё в одном стиле
Почему в Excel (на вышеприведённой картинке) — не так?
Собственно я указал на бардак в MSOffice, когда разные программы одного пакета не следуют общим правилам. На что вы меня сразу обвинили в глупости менторским тоном.
Поздравляю, вы прошли тест на неадеквата.
Спасибо что поделились своей мудростью, о, великий читатель умных книг.
Поздравляю, вы прошли тест на неадеквата.
Спасибо что поделились своей мудростью, о, великий читатель умных книг.
Меня возмутило ваше «должен».
На самом деле никто никому ничего не должен.
Это может быть удобней, иногда.
Если бы вы подумали головой, то наверняка заметили бы, что программы с табами, о которых и идёт речь в топике запускаются в единственном экземпляре. Имя документа
не имеет никакого значения для локализации его на таскбаре.
На самом деле никто никому ничего не должен.
Это может быть удобней, иногда.
Если бы вы подумали головой, то наверняка заметили бы, что программы с табами, о которых и идёт речь в топике запускаются в единственном экземпляре. Имя документа
не имеет никакого значения для локализации его на таскбаре.
табы были раньше, от них отказались (вроде в 2000 версии, не помню точно) и правильно сделали, это не браузер чтоб по 20 окон открывать
Я например никогда не редактировал 20 документов одновременно, от табов хуже не станет. Табы например есть во всех редакторах программного кода.
Табы например есть во всех редакторах программного кода.И вовсе не обязательно (на скриншоте xcode):
Вот в Xсode табы не показатель. Там в куче других мест затейники покопалились. Хотя привыкнуть можно.
Ну почему не показатель? Отличный пример, что в действительности не во всех редакторах кода есть табы, не более. Мы же об этом говорим. И если в MSO еще логично отсутствие табов (люди, за редким исключением, работают только с одним документом), то в редакторах кода такой подход уже не логичен (люди, за редким исключением, работают с множеством файлов), но как видно, даже тут бывают различные решения.
Кто вам сказал, что если вы видите 20 окон, то запущено 20 экземпляров Ворда?
Запускается только один.
Запускается только один.
В случае с табами происходит все то же самое, только в одном случае появляется новое окно, а в другом новый таб. Так что никакой разницы.
> Да и 1 вкладка намного легче и меньше по размерам, чем целое окно со всеми интерфесами.
Вкладка не намного легче окна, потому что сама состоит из элемента окна и элемента собственно вкладки.
Про то, что она меньше по размерами — вопрос спорный. Она экономит место, если размещена как в Хроме. Во всех остальных случаях полоса вкладок отнимает ценное место экрана, в то время как панель задач всегда находится на экране. При использовании вкладок в приложении, фактически, появляется еще одна панель задач — одна вверху, другая внизу.
То, что строка вкладок отнимает место особенно заметно на ноутбуках, а еще больше на нетбуке. Поэтому в случае с Вордом, наверное, вкладки не нужны. Если с браузером еще приходится мириться, так как двадцать открытых страниц там — это реальность, то двадцать открытых документов — это уже перебор.
> Да и 1 вкладка намного легче и меньше по размерам, чем целое окно со всеми интерфесами.
Вкладка не намного легче окна, потому что сама состоит из элемента окна и элемента собственно вкладки.
Про то, что она меньше по размерами — вопрос спорный. Она экономит место, если размещена как в Хроме. Во всех остальных случаях полоса вкладок отнимает ценное место экрана, в то время как панель задач всегда находится на экране. При использовании вкладок в приложении, фактически, появляется еще одна панель задач — одна вверху, другая внизу.
То, что строка вкладок отнимает место особенно заметно на ноутбуках, а еще больше на нетбуке. Поэтому в случае с Вордом, наверное, вкладки не нужны. Если с браузером еще приходится мириться, так как двадцать открытых страниц там — это реальность, то двадцать открытых документов — это уже перебор.
> Не у всех вообще есть панель задач, а у многих она скрыта. Да и ничего не мешает скрывать эту полосу, если таб 1.
И все равно табы мне кажутся дублированием стандартных элементов управления в приложении. Те, кто скрывают панель задач уже озабочены сохранением места.
> Вы думаете МS заботится о занимаемом месте? в семерки с её огромными табами и кнопками с большими иконками. Вот в 2003 было компактно.
Как ни странно, да. Я считаю МС заботится об использовании места. В 2003 надо было выставить кучу дополнительных панелей на экран, чтобы полноцено пользоваться Вордом (таблицы, рисование и проч.), а в 2007 все на ленте. Кроме ленты место больше ни на что не расходуется.
Кроме того, в Win7 с новой панелью задач табы — вообще лишний элемент окна.
Это мое личное мнение.
И все равно табы мне кажутся дублированием стандартных элементов управления в приложении. Те, кто скрывают панель задач уже озабочены сохранением места.
> Вы думаете МS заботится о занимаемом месте? в семерки с её огромными табами и кнопками с большими иконками. Вот в 2003 было компактно.
Как ни странно, да. Я считаю МС заботится об использовании места. В 2003 надо было выставить кучу дополнительных панелей на экран, чтобы полноцено пользоваться Вордом (таблицы, рисование и проч.), а в 2007 все на ленте. Кроме ленты место больше ни на что не расходуется.
Кроме того, в Win7 с новой панелью задач табы — вообще лишний элемент окна.
Это мое личное мнение.
МС сделала новый таскбар в семерке, табы больше не нужны :).
после того как китайцы крали мой другой оригинальный ник, уже ничему не удивляюсь.
А VBA в нём есть?
У них ещё и KIS9 есть
Китайцы совсем охамели (если это не фейк конечно)
Походу, Китай эта такая «планета в планете» — у них все свое, но внешне точно такое же, как и во всем остальном мире. И машины, и телефоны, и софт.
Ну да. Еще бы качество было, устраивающее не только китайцев. Ну или не расползалось бы по всем миру :)
Ну насчет «какчества» тут все еще очень и очень спорно. Потому что говоря о китайских товарах, все почему то начинают думать именно о поделках дядюшки Ляо, сделанных в четвертую смену.
А то что 80% фактического экспорта товаров китая идет в США который в них ходит и юзает все забывают :-) Да и зачем далеко ходить, большая часть электроники, что есть у нас на столе, так или иначе ногами растет оттуда же.
А то что 80% фактического экспорта товаров китая идет в США который в них ходит и юзает все забывают :-) Да и зачем далеко ходить, большая часть электроники, что есть у нас на столе, так или иначе ногами растет оттуда же.
Мне кажется, что ответ на поверхности — то, что делается «официально», зачастую подвергается контролю качества на западной стороне. То, что делается в четвертую смену — вряд ли.
Ну так понятно. Я к тому что сам подход ущербен, когда кричат на каждом углу, мол китайские товары — дерьмо. Естественно, если наши же челноки везут в страну всякий ширпотреб что подешевле, чтобы продать чуть подороже. То и качество соответствующее.
Но это все говорит лишь о ценовой политике и о приоритетах импорта, но никак не о качестве китайских товаров в целом.
Но это все говорит лишь о ценовой политике и о приоритетах импорта, но никак не о качестве китайских товаров в целом.
Office и KIS из злой параллельной вселенной! Ужас!
А что с совместимостью форматов?
Kingsoft — это сильно:) Как вы яхту назовете так она и поплывет:)
Как будто Microsoft очень подходящее название, для лидера в софтостроении.
Kingston is widely accepted as a contraction of the English «King's Town», of which there are many examples. (Wikipedia)
а у нас национальная традиция, видимо, убивать собственные продукты…
И медведи у нас ходят, если уж на то пошло…
К чему это я? Китайцы — молодцы, а вот теперь покажите мне аналогичный отечественный «сворованец»? Инфра сборку ооо не предлагать
И медведи у нас ходят, если уж на то пошло…
К чему это я? Китайцы — молодцы, а вот теперь покажите мне аналогичный отечественный «сворованец»? Инфра сборку ооо не предлагать
Вы действительно думаете, что они знают что это русские компании?
Насчет признания во всем мире тоже можно поспорить, уж что поделать, во всяком случае китайцы зачастую не стесняются говорит, что они китайцы, а вот нашим зачастую приходится по какой то причине «скрывать»
Насчет признания во всем мире тоже можно поспорить, уж что поделать, во всяком случае китайцы зачастую не стесняются говорит, что они китайцы, а вот нашим зачастую приходится по какой то причине «скрывать»
это не самобичевание, это реальный взгляд на вещи =) зайдите на википедию и сайты компаний, включите режим «простого западного пользователя» и попытайтесь догадаться наше или не наше
И наша отечественная (хотя в последнее время надеюсь начала ситуация исправляться) ситуация такова, что душу больше греет «бренд» западный и касается это не только софта
ЗЫ К психологу? вы бы меня еще к логопеду отправили :-D
И наша отечественная (хотя в последнее время надеюсь начала ситуация исправляться) ситуация такова, что душу больше греет «бренд» западный и касается это не только софта
ЗЫ К психологу? вы бы меня еще к логопеду отправили :-D
Это МЫ знаем и не должны догадываться…
В СССР мы потеряли железо также и из-за подковерных игрищ разных ведомств, можно подумать у нас сейчас есть «конкуренция»? И к сожалению должен сказать, что товары не «для человека» на Западе, а продвигаются методами «действующими на людей» Хотя есть конечно приятные, но редкие исключения…
С северной и южной тоже не все так уж просто, хотя это уже будет оффтоп
В СССР мы потеряли железо также и из-за подковерных игрищ разных ведомств, можно подумать у нас сейчас есть «конкуренция»? И к сожалению должен сказать, что товары не «для человека» на Западе, а продвигаются методами «действующими на людей» Хотя есть конечно приятные, но редкие исключения…
С северной и южной тоже не все так уж просто, хотя это уже будет оффтоп
И, кстати, почему китайская? Скорее индийская:
Или австралийская:)
Китайская
en.wikipedia.org/wiki/Kingsoft
en.wikipedia.org/wiki/Kingsoft
Билл, ты спекулянт )
Китайцы молодцы, что сказать. Напомнило мне их поделку на Autocad — GStarICAD. Довольно качественную, кстати. Даже 10 отличий сложно найти =)
Тестил месяца три назад.
Работает и весьма неплохо.
Работает и весьма неплохо.
Случайно в авторах не теже програмисты что пишут MS Оффис? :)
Могли нагло форкнуть код офиса от MS и немного дополнить)))
Или MS индусов не нанимает?
Могли нагло форкнуть код офиса от MS и немного дополнить)))
Или MS индусов не нанимает?
если выкинуть из офиса всякий хлам, типа рамок, шаблонов, клипарта и прочую поддержку африканских языков, то как раз 50mb и выйдет.
Без комик санса и клипартов )
Мне страшно представить, какая проверка орфографии в этом ворде.
«Непрявильня няписяля»
«Непрявильня няписяля»
Китайцы могут подделать даже то, чего не существует. )
Имхо дороговато. Опен офис бесплатный а совместимость все равно у родного лучше.
Скоро начнут подделывать китайцев.
В Википедии довольно большая статья про него, оказывается.
en.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Написано, сделан на Delphi, но есть версия и под Linux (что странно, про Kylix не надо, это было давно и неправда).
Хотя я не смог и win-версию этого офиса скачать — ошибка 404.
en.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Написано, сделан на Delphi, но есть версия и под Linux (что странно, про Kylix не надо, это было давно и неправда).
Хотя я не смог и win-версию этого офиса скачать — ошибка 404.
там еще и поиск от гугла встроен =)
Есть еще китайский Автокад — ZWCAD.
Вот это экономика, так экономика. Все свое делают. При необходимости легко произведут импортозамещение своими товарами. Таким не страшно бороться на мировой арене.
Вот это экономика, так экономика. Все свое делают. При необходимости легко произведут импортозамещение своими товарами. Таким не страшно бороться на мировой арене.
Молодцы, китайцы, чо. Всегда верил в них.
Давно уже пора воспринимать их более чем всерьез, без этого вот шапкозакидательства.
Шапкозакидательство, как учит нас история, никогда никому не помогало.
Давно уже пора воспринимать их более чем всерьез, без этого вот шапкозакидательства.
Шапкозакидательство, как учит нас история, никогда никому не помогало.
Хвалят-хвалят. А мне кажется, что это все-же больше печально, чем замечательно. Все-таки при производстве оригинальных продуктов много сил затрачивается на исследования в плане интерфейса и прочего, а тут просто все слизывается. В конечном итоге это приведет к закрытию контор, которые по настоящему умеют делать продукт, с нуля. А останется куча таких клоно-контор, да клонировать-то уже будет нечего, тогда и станет всем грустно…
Ну они не вечно клонировать будут. Любое учение начинается с повторения образцов.
А вот в России и с клонированием никак, и с самостоятельным творчеством — тоже.
А вот в России и с клонированием никак, и с самостоятельным творчеством — тоже.
Вполне нормально у нас с творчеством, ABBYY, Acronim, Kaspersky и многие другие достаточно изестные продукты. А про клонирование я бы не зарекался, пока не заметил такой тенденции.
То есть пальцев двух рук хватит, чтобы посчитать все наши достижения в этой области, вы полагаете? ;)
Он перечислил известные у нас ТНК, а есть известные на западе компании, офис которых даже не в Москве а например в Ярославле. У нас много хороших компаний, а у бизнеса зачастую нет границ и геополитических предрассудков.
Нужно будет перерубить очень много рук, для перечисления всех наших успешных компаний.
К сожалению в производстве действительно хватит и двух рук.
Нужно будет перерубить очень много рук, для перечисления всех наших успешных компаний.
К сожалению в производстве действительно хватит и двух рук.
Вы полагаете что в Китае нет своих оригинальных разработок, это помимо клонов?
Я бы не рискнул такое предположить.
Я бы не рискнул такое предположить.
А microsoft окна слизала или нет?
Риски надо просчитывать.
Риски надо просчитывать.
Это крякнутый МС Офис?
Рано или поздно это должно было случиться, ведь, насколько мне известно, Microsoft только недавно начали патентовать интерфейс офиса(с 2k7 версии), хотя могу и ошибаться.
Странно, что никто в комментариях не обратил внимание на размер дистрибутива. Пятьдесят мегабайт. В десятки раз меньше, чем дистрибутив конкурирующего гиганта.
Молодцы китайцы!
Надеюсь, мы также будем создавать что-то своё, без лишних сотен мегабайт и более инновационное.
Всё складывается так, что если мы этого делать не будем, то сами потонем в китайско-индийских программах через некоторое время.
Молодцы китайцы!
Надеюсь, мы также будем создавать что-то своё, без лишних сотен мегабайт и более инновационное.
Всё складывается так, что если мы этого делать не будем, то сами потонем в китайско-индийских программах через некоторое время.
>>Надеюсь, мы также будем создавать что-то своё
если также то это не свое, а копирование чужого. Я надеюсь что будем создавать именно свое, и отойдем от менталитета вечно догоняющих.
если также то это не свое, а копирование чужого. Я надеюсь что будем создавать именно свое, и отойдем от менталитета вечно догоняющих.
Для того, чтобы научиться делать свое, надо много времени провести копируя чужое, это вам любой артист, например, подтвердит.
А так, чтобы выпил таблеточку, и наутро уже мастер, такое только в фантастике бывает.
А так, чтобы выпил таблеточку, и наутро уже мастер, такое только в фантастике бывает.
например наш автопром только и делает/делал что копирует чужое, при чем с отставанием на пару поколений и как видим это ни к чему хорошему не приводит. Чтобы выжить в конкурентной среде нужно предоставить рынку нечто лучшее, а не просто клон
«Оператор! Нужна программа быстрого написания Microsoft Office с нуля!» © Matrix
Простите, не удержался ^_^
Простите, не удержался ^_^
В «дистрибутиве конкурирующего гиганта», если выбросить клипарты, шрифты с поддержкой всех юникодных страниц (один Arial такой там на 20 мегабайт), словари проверки орфографии, то примерно столько же и будет.
Это-то как раз не мудрено.
Это-то как раз не мудрено.
en.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
То есть проекту уже 20 лет!
Жалко, что у нас умер лексикон, вполне могло выйти что-то подобное.
The Chinese version is marketed as WPS Office named after the early Kingsoft word processor WPS (Word Processing System). WPS is also used as a promotional acronym for «Writer, Presentation, and Spreadsheets» which are the components of Kingsoft Office. WPS started as a word processor under DOS in 1989
То есть проекту уже 20 лет!
Жалко, что у нас умер лексикон, вполне могло выйти что-то подобное.
ого! надо будет поискать поглядеть как досовый выглядел.
Кстати, а помнится был слух/не слух, что китай в свое время выкупил сурцы винды для аудита, это правда? а может они и офис выкупили и вот? =)))
Кстати, а помнится был слух/не слух, что китай в свое время выкупил сурцы винды для аудита, это правда? а может они и офис выкупили и вот? =)))
не слух а чистая правда, только не выкупили а получили к нему доступ, это бесплатно
только испольовать этот код они не могут, все под NDA и прочие юридические тонкости
это стандартная программа майкрософт для правительств www.microsoft.com/resources/sharedsource/gsp.mspx
россия тоже имеет доступ
только испольовать этот код они не могут, все под NDA и прочие юридические тонкости
это стандартная программа майкрософт для правительств www.microsoft.com/resources/sharedsource/gsp.mspx
россия тоже имеет доступ
А вы знаете, где пишут «китайский» browser Maxton? ну точно не в Китае
Красота:
В промо-тексте на главной странице есть пара ошибок, но сама прикольная — Screenshots, Go hare.
В промо-тексте на главной странице есть пара ошибок, но сама прикольная — Screenshots, Go hare.
OpenOffice и никаких заморочек.
Только вчера буквально упомянул что Китайцы на самом деле молодцы, стараются, правда это было по отношению к авто, но всё же. Как в стареньком фильме «назад в будущее»:
-Неудивительно что этот чип сломался, написано же, произведено в Японии!
-Док, Япония в будущем — ведущий производитель электроники
Не дословно, конечно, но суть ясна.
-Неудивительно что этот чип сломался, написано же, произведено в Японии!
-Док, Япония в будущем — ведущий производитель электроники
Не дословно, конечно, но суть ясна.
Действительно, меня уже давно очень пугает рост Китая. Незнаю что нам с ним делать, авось смекалка поможет, или США, они же всегда об этом мечтали.
Примечательно что производства электроники в основном вроде в Южных и Центральных провинциях Китая, а на Севере(ближе к нам) всякая химия, одежда и т.п.
Примечательно что производства электроники в основном вроде в Южных и Центральных провинциях Китая, а на Севере(ближе к нам) всякая химия, одежда и т.п.
За эту цену можно купить Ashampoo Office, он гораздо лучше, и еще 10$ останется
Sign up to leave a comment.
Китайский офис