Comments 5
Занятно сравнить эти методы с тем, что используется, например, в военной авиации. Снижение эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) - один из элементов stealth-технологии.
А вот подход к использованию отражателей совершенно иной. В авиации используются сбрасываемые отражательные элементы (полосковые отражатели). Задача исказить восприятие формы цели не стоит, точнее, стоит только в области создания средств наземной маскировки, когда макеты военной техники снабжают устройствами, имитирующими реальную радарную сигнатуру.
Бабочки же, вероятно, могут сбить мышей с цели, потому что разрешение мышиного сонара невелико и ложные отклики могут направлять их мимо туловища бабочки.
Когда-то в детстве увлекался насекомыми и не раз видел в книгах иллюстрации бабочек с такими казалось бы абсурдными элементами крыла. Тогда еще удивлялся, зачем они нужны. И вот спустя долгие годы загадка наконец разрешилась. Оказывется, это акустические ловушки, летучая мышь целится в них, и даже если они оторвутся, даже если само крыло будет повреждено, бабочка получает шанс спастись. С поврежденными крыльями они летают хуже, но достаточно хорошо для продолжения жизнедеятельности и размножения. Особи с покоцанными крыльями часто встречаются, и ничего, как-то летают.
Действительно, можно провести многочисленные параллели между эволюционными приспособлениями летучих мышей и бабочек, и современным противостоянием между радарами и антирадарными технологиями самолетов. Возможно, какие-то эффекты еще только предстоит открыть, и они смогут найти свое применение в науке и технике.
Интересно, бабочки при каждом взмахе издают подобные звуковые сигналы или только вовремя опасности?
Бабочки обманывают летучих мышей с помощью акустических ловушек. Это спасает … но не всегда