Видео запуска Windows 7 за 10 секунд

[@danilissimus]

помоему фейк.
1) Включаем комп.
2) Переходим в гибернацию
3) Выключаем комп
4) Включаем камеру
5) Включаем комп
6) ?????
7) профит…

[@XaocCPS]

да на конференции IDF нас всех обманывают, кругом заговоры

[@danilissimus]

как страшно жить (с)

[@Niks]

было бы написано resuming windows, над полосой загрузки. По крайней мере у меня так)

[@arestov]

а за сколько эта технология позволяет загружать linux?

[@skfd]

Зандрос требует для загрузки менее 15 секунд, Виндоусу же нужно все 30.
www.youtube.com/watch?v=capO_51kWno

[@Nicke1odeoN]

Ну всё, линуксокапец =)

[@Tonna]

Вот загрузка за 5 секунд.
Вот за 1 секунду.
Виндусокапец =)

[@Tirion]

>MontaVista Embedded Linux со временем загрузки в 1 секунду.
А название то…

[@DenisO]

Да, тест embedded — это не совсем то что хотелось бы. Но есть Moblin от Intel. Раньше этот дистриб был только для нетбуков, но сейчас он расширяется на коммуникаторы и ноутбуки.

Инженера, работающие над этим дистрибом, и посовместительству участвующие в разработке ядра — протюнили все хорошо, и добились загрузки в несколько секунд. Еще полгода назад наверное инфа была.

Конечно пока лишь в лаборатории было. Но новая версия моблина уже на подходе к массам. :)

[@grumbler_chester]

Ну тогда вот загрузка gentoo на eeepc за 5 секунд. Система, конечно, оптимизирована под железо. Но это не какая-либо «новая» технология, как у windows, а прямые руки энтузиастов.
www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8

[@Pandorin]

Ну если присмотреться, то в 19 секунд он нажал на повер, а в 32 она полноценно загрузилась.
Кругом лож и обман)))

[@LMaster]

Ну и отлично, %username%. А теперь запусти на «Phoenix Instant Boot BIOS» Linux.

[@gunya]

А разве на двадцать третьей секунде заставка не от висты?
В w7 ведь появляется флажок винды и надпись «Starting windows»

[@timon_sk]

флажок-то есть, но он появляется не сразу. по крайней мере у меня, через пару секунд после начала загрузки системы прилетает 4 шарика, которые вертясь превращяются в лого windows, поэтому вполне возможно, что эти шарики просто не успели появиться

[@gunya]

Бегущей полосы все равно нет при загрузке. Там сразу надпись есть и вылетают шарики.

[@beavis_1]

По разному бывает

[@Kakysha]

какое разнообразие вылетающих шариков :) креатив от микрософта.

[@ttim]

Что забавно: при установке семерки при первой загрузке появляется полоса (!!) а потом все как надо.
Очень удивился когда увидел.

[@sprat]

На нетбуках, например, полоска вистовая, а не лого Windows, так как новый бутскрин требует 1024х768 (вроде). И вроде в бут-менеджере можно выключить или включить новый бутскрин. Где-то даже мануал видал.

[@Colobock]

Флажок из шариков или полоска — зависит от производительности компа и включенного Aero. Например на нетбуке я никогда не видел шариков — только полоска, а вот ноут — вполне производителен для визуальных извращений.

[@Alaunquirie]

Вспомните, в месерке 7100 была синяя полоса загрузки

[@Alaunquirie]

*семерке… Прошу пардон.

[@Colobock]

Нет, не помню, если честно…

[@bannersheek]

у меня 7100 — нету такого

[@fuksito]

Я правильно понимаю, что это они включают еще только что установленую винду ?)

[@fuksito]

Так там пару иконок всего, я потому и спросил

[@skobkin]

Судя по всему, поставленную, почищенную, урезанную и оптимизированную :)

[@Somewan]

когда же теперь жать на F2????

[@skfd]

А экран биоса почему не показало?
Интересно в этом ноуте тоже есть Фениксовский аппаратный руткит?

[@Valera19]

А вам он так нравится? Экран биоса в смысле

[@arestov]

А с какой целью его нужно скрывать?

[@Valera19]

Обычному пользователю смотреть на него незачем :-)) И вообще смотрится архаично

[@XaocCPS]

не фейк, у меня на нетбуке MSI Wind с установленной Win7 RTM именно такой бутскрин (без анимации и флажка), вероятно зависит от аппарата и его возможностей

[@silentroach]

Насколько я помню по своим опытам с hybernation, из него загружается чуть ли не дольше :)
По крайней мере на Висте с 2 гб памяти.

[@helios]

из гибернации семерка выходит со своим обычным бутскрином (шарики превращаются во флажок), но вместо «Загрузка windows» там написано «восстановление»

[@XaocCPS]

согласен, спасибо за прояснения
думаю, что смысл демонстрации сугубо технологический, на практике никто не будет нацеливаться на 10 секунд. Даже если среднее время будет в два раза больше, то есть 20 секунд от нажатия нвопки и до рабочего стола — это уже большое дело для ноутов.

[@inkvizitor68sl]

значит мне не одному показалось что этот ноут после такой загрузки даже по WIFi не подключится куда нибудь )

[@skobkin]

Это типичный тест, где дело в скорости, а не работоспособности.
Надо показать как быстро можно загрузить w7.
Так же показывали как быстро грузят ubuntu, gentoo, arch…
Твиканная ось лишь придает больше уверенности, что новая технология от феникса — круто.

[@Infthi]

<holywar>
www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4067068

[@inkvizitor68sl]

вы когда последний раз Убунту ставили? только честно… мне кажется это была 7.04… хммм… ну или 8.10 — но тогда вы просто холиварщик и даже не пытались смотреть изменения.

>на ошибки которой
ничуть не больше чем в вын7. Тем более нет таких ошибок, когда эксплойтом можно уронить ОС, когда расшарено хоть что нибудь в сеть по smb.

И да — скорость загрузки — не показатель. Моя убунта грузится медленно (да и дебиан тоже далёк от идеала на ноуте) зато благодаря некоторым технологиям работает она намногоооо быстрее вын7 на этой же машинке.

[@chetzof]

Блин, везде где не читаю холивары, убунтойды приводят одни и те-же аргументы, скучно.

[@inkvizitor68sl]

сколько не читаю холиваров — поклонники оффтопика не расхваливают свою ЗлоОс, а пытаются обидеть владельцев других ОС или сами оси. Стоило бы задуматься.

[@chetzof]

«а пытаются обидеть»...«сами оси»
«Стоило бы задуматься.»

Действительно, персонификация ОСей это нечто :)

[@Colobock]

Слово «обидеть», в данном случае, должно было культурно заменить слово «обосрать».

[@chetzof]

Да, неожиданный синоним :)

[@den_rad]

Каждому свое. У Windows есть уйма вещей, работающих из коробки, которые криво сделаны в Ubuntu. И наоборот.

[@AlexcYeCu]

>Утилита об отправке сообщения об ошибке у меня упала в Ubuntu >9.10 Alpha 5.
>Я считаю, что до тех пор, пока такие вещи допустимы, нельзя >говорить об этой системе, как об ОС для масс

А вы вообще-то знаете, что означает слово alpha в названии?

[@AlexcYeCu]

Да как сказать, на то оно и альфа, чтоб ничему не удивляться. Я б понял, если б релиз пнули (уверен, поводов немало), но пинать альфу и делать какие-то выводы из этого…

[@naryl]

ОС — не инструмент, а пускалка инструметов. Человак выполняет работу не в Win/Lin и т.д., а в Eclipse, vim…

[@naryl]

Перечитываем хабраэтикет и учимся комментировать минусуемые мнения.

Мою любимую среду разработки (vim, zsh, portage, unix-утилиты) можно поднять и под Vista и под Linux. Если админством будет заниматься кто-то другой, то я не буду взаимодействовать с ОС, только с инструментом.

А Вы какие задачи решаете с помощью explorer.exe?

[@silentroach]

Что за технологии, можно узнать? :)

[@Somewan]

спасибо вам большое! вы меня успокоили, а то уж я было начинал переживать, что это я один такой.
Действительно, это скорее «усталость». Мне надо, чтобы ЭТО работало. Включи ил сразу заработало. Без копаний, ковыряний и доработки напильником. И в конкретно данном случае, винда меня вполне устраивает.
еще раз спасибо.

[@amima]

На автомате.

[@amima]

Хабр проглотил тег. Я хотел сказать </holywar> :)

[@Usmekhaiouschiysia]

А у меня загрузка Windows 7 происходит за ~0,3 секунды в день, т.к. полноценная перезагрузка идёт раз в несколько месяцев.

[@Usmekhaiouschiysia]

Это я про то, что скорость загрузки уже давно не особенно ценный показатель.

[@Mezomish]

>Это я про то, что скорость загрузки уже давно не особенно ценный показатель.

Тогда о чём весь этот топик? Получается, какие-то парни достигли какой-то очередной отметки в каком-то не особо ценном показателе — но трубят об этом как о чём-то супер-знаменательном? :)

[@Usmekhaiouschiysia]

И да и нет.
Да — потому что средняя виндоус машинка скорее выходит из спячки, чем полноценно загружается.
Нет — потому что это традиционный показатель. Кроме того, раньше скорость загрузки указывала на общую лёгкость операционки, на то, сколько она затем будет грузить памяти.

Сейчас конечно соревнование выродилось. Во-первых, из-за того, что загрузка меряется до старта рабочего стола (стартует рабочий стол, затем грузятся сервисы), во-вторых из-за всяческих оптимизаций под загрузку.

[@Usmekhaiouschiysia]

>не вижу смысла палить электричество когда это не нужно…
Машинка файлы раздаёт. Когда это не нужно — не раздаёт. Но оно нужно всегда.

>надо 100% аптайм, купите сервер… зачем для этого юзать десктоп?
А зачем сервер? Компоненты десктопа вполне годны для еруглосуточной эксплуатации из года в год. Вам вот нравятся понты — а мне нравится экономить деньги, как например и Google, которая держит свои базы на вполне десктопных винтах.

>тем более я даже боюсь думать о том что можно сделать с безхозной виндовс машиной…
Бесхозная виндовс машина сидит в сетке за линукс роутером. Там же, где сидела её предшественница. Если убрать роутер — тогда да, абзац.

[@chetzof]

Так и запишем: Сервер — это понты.

[@Usmekhaiouschiysia]

Судя по связности логики и чтению исключительно по ключевым словам, у Вас и так вся беседа в лог-файл записана.

[@skobkin]

Сервер для домашних и локальных нужд — это понты. Именно так.
Особенно, если у локалы нет выхода в инет или он лимитный\медленный.
Поднятие сервера на компе не особо мешает работать. Мы же не мега-порталы делаем.

[@Usmekhaiouschiysia]

>Как вот можно на десктопе работать и одновременно что-то хостить??
Отвратительно. А зачем Вы это спрашиваете? Кто собирается открывать хостинг на домашнем компьютере?
>У меня один фотошоп грузит70% машины. Выходит работа сервера несерьезна, а лишь как игрушка.
У Вас фотошоп установлен на сервер? Зачем?!

Предложение собрать вдобавок к рабочей системе ещё одну, а потом добавить ещё и внешнее хранилище в целях экономии просто потрясло, расширило мозг и не отпускает.

[@skobkin]

Ставить сервер на машину с фотошопом, которую оный грузит на 70% — глупо. Тут надо действительно брать дедик.

[@skobkin]

Я бы наоборот, комп как сервер, а ноут как рабочий юзал :)
Хотя смотря какие цели. Если нужен переносной сервер на небольшое время…

[@Usmekhaiouschiysia]

Серваки у меня стоят в стойке (и один лежит в шкафу пока), а на десктопе стоит чайник. Функция файл-сервера на основной комп возложена, да, справляется он с ней на отлично. Собрать дополнительное скопище компьютеров не имею никакого желания, так как отдельный файл-сервер уже использовал, представляю что это такое. Все закачки начинать на удалённом компьютере, ага, чтобы иметь возможность выключить основной. Не, спасибо, у меня есть непосредственные физические диски, я с ними могу делать всё что хочу, могу грузить с них информацию быстрее чем по сети, что важно например при перекодировке видео. Потребление же энергии процессором и видеокартой в режиме простоя минимально.

[@Usmekhaiouschiysia]

Удвивительно, но файлы с компьютера на тот же самый компьютер «раздаются» значительно быстрее.

[@Usmekhaiouschiysia]

Заглянул в инфо.
Всё понял.
Извините.

[@Usmekhaiouschiysia]

Вот я и вижу, что рейтинг настолько нравится, что всеми силами его дополняете.

[@odyvan]

Apple с EFI и OpenFirmware смотрит на попытки оптимизации Phoenix как на… ;)

[@dorofej]

прилично поюзанная макось стартует те же полчаса, что и прилично поюзанная виста
правда, не знаю, как у новых люминиевых, но вот я сижу за черным пластиковым макбуком и диких скоростей ребута не замечаю

[@clamaw]

А зачем выключать макось? 0_о

[@dorofej]

а где я написал «выключать»?

[@clamaw]

А ребут не содержит в себе процесс выключения?

[@dorofej]

а ребутать надо, когда апдейты или все совсем повисло

[@clamaw]

Так это раз в пятилетку происходит. Так что нам с вами ИМХО грех вспоминать про то, за сколько загружается система.

[@Petrovish]

Апдейты у Apple приходят пару раз в месяц, и половина из них требует перезагрузки. Прям как в в windows в старые добрые времена.

[@nagato]

хм, а у меня другой экран загрузки, такой на висте был вроде

[@Valera19]

Это больше демонстрация возможностей UEFI

[@Bobos]

А я вообще после выхода РТМ не перезагружаюсь: устанавливаю В7, 30 дней пользуюсь, повторяю сначала

[@firstbyte]

Можете увеличить период до 120 дней, достаточно набрать в Win+R-окне
slmgr -rearm

[@Colobock]

Вообще-то это надо делать в консоли, запущеной с админскими правами.

[@bO_oblik]

Мой ноутбук включается за 1 секунду.

Я как бы говорю спящий режим невероятная технология.

Может пару видео снять?

[@za121]

Если это была гибернация, то W7 писала бы Восстановление Windows. А тут загрузка ОС была.

[@mistako]

Неужели никто не обратил внимание на ноут?? Новый ThinkPad с большими «Esc» и «Del» — at last…
Жаль правда что петли от монитора у него пластиковые.

[@rwz]

По-моему, время загрузки системы — весьма бесполезный бенчмарк. Можно, конечно, круто затюнить систему, отрубить все, что можно, достичь супер-быстрой загрузки, а потом пользоваться этим раз в полгода во время особо-крупных апдейтов.

Я последние пару лет как пользователь ноутбуков, за это время я ни разу их не выключал. А из слипа он вываливается намного быстрее, чем за 10 секунд.

[@321]

Видимо все от удивления тыкали пальцами, монитор заляпан весь :)

[@torin2k]

Какая связь между Phoenix Instant Boot BIOS и Windows 7?

[@skdefly]

Невразумительная видюшка. Нужно чтобы показали разницу между обычным включением, включением после спящего режима, после гипернации. Чтобы было показано также выключением, и секундомер!

[@Constantin]

Да понятно что на видео система оптимизированная под «максимально быстро показать рабочий стол», большего от нее там не требуют, иначе бы нам больше показали :)
Я вообще не понимаю, что все помешались так на этой скорости загрузки. С выходом win 7 гуглил бенчмарки — везде только время установки и время загрузки. В лучшем случае еще скорость копирования чего-нибудь куда-нибудь. Ппц какой-то, нашли основные характеристики производительности ОС 2009-го года.

[@Schangin]

а может просто ускореное видео?

[@Boomburum]

Главное, что не обманули — да, винда за 10 секунд загрузился… но вам никто не обещал же полноценной винды, как бы всем этого не хотелось ) Естественно там сплошь и рядом одни твики… но, думаю, будущее есть

[@Boomburum]

Да, здорово конечно, по-началу-то ) Я не вчитывался в забугорные тексты, но судя по комменатрию выше, загружается сильно кастрированная Ось… но все равно, думаю, успех еще будет… пусть не за 10 секунд, а побольше )

Был вопрос за сколько загрузится линукс… не знаю насчет этих фениксов, но все новые ноуты (и материнки) от ASUS сейчас имеют такую фишку как ExpressGate. Это линукс, вшитый в мать (т.е. даже ни раздела не надо, ни диска) — он загружается за 5-7 секунд. В нем есть полноценный скайп, фаерфокс, файловый менеджер, им-клиент (google talk, icq, aim, qq, msn), муз.плеер и что-то еще. Удобнейшая вещь, последнее время пользуюсь ей все чаще )

Производители — даешь мгновенную загрузку! )

[@AndreyYu]

Для винды это прогресс! 10 секунд — шикарно :)
Ноутбуки с этой функцией тоже приобретут прогресс в ценовом диапазоне в более высокую сторону

[@Habitat]

Как я понял из комментариев, мягкое лучше тёплого, а высокое круче их всех.

Фениксы — молодцы.)

[@Glow]

[наивность]А почему же отключена Aero со своими красивостями?[/наивность]