Comments 18
Hidden text
- Маша, я тебя люблю!
- а ну, подтверди
жжжжжж
- хмммм, действительно любит. Прямо жить не может. Ну и что мне теперь с тобой дураком делать ?
влечение является основной чертой расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Это сильный предиктор употребления психоактивных веществ и рецидивов, связанный с перееданием, азартными играми и другими неадекватными формами поведения.
ОК, померяли. И что дальше ?
Угадать долгосрочные последствия таких открытий и изобретений невозможно. Но, учитывая фундаментальность их для человека (а, значит, и человечества) — они могут быть грандиозными. Речь о фундаментальных факторах поведения, поступков, выбора и мотивации абсолютно каждого человека вне зависимости от его места в жизни. Каждому будет полезно как минимум знать о том, какие влечения и в какой степени им управляют, а влияя на их конфигурацию — можно влиять на собственную судьбу, а в контексте массового применения — это изменит человечество, причем в направлении, выбранном самим человечеством.
Согласен с предыдущим ответом.
Но я сказал бы короче. Зависимости - это проблема. А что бы бороться с проблемой надо уметь ее хотя бы измерять.
А еще, к сожалению, любая технология может быть применена во вред (
ОК, померяли. И что дальше ?
Действительно научный подход к любому явлению невозможен без сколько-нибудь объективного метода качественной или количественной регистрации этого явления.
Научная ценность существования такого способа не исчезает, если в данный момент нет способа на явление влиять.
Проблема, в данном случае, в другом - методы, основанные на ML, подобные этому, носят эмпирический характер. Что не значит, что их нельзя применять вообще, но значит, что стоящая за наблюдаемыми различиями механика - неизвестна, потому тут ещё есть куда двигаться.
а можете дать пример, чтобы это было использовано для чего-то хорошего?
потому что у меня лично все эти "новинки заглядывания в мозг" вызывают только ощущение, что мы открываем такой ящик пандоры, что прямо ужас какая прекрасная жизнь наступит! (а кто этому будет не рад - того переучат. И потом еще проверят - какие эмоции испытывает, чтобы был точно рад)
Какие эмоции человек испытывает, с помощью нейроинтерфейса можно измерять уже сейчас, причем в реалтайме. Даже микроизменения, которые никак не отражаются в мимике)
вот именно ) никаких позитивных следствий из этой новости не проистекает
Гхм, вы об использовании FMRI при диагностике повреждений от инсульта, травм, для послеоперационной диагностики не слышали?
Впрочем, само требование прецедентов положительного эффекта - сомнительно, потому что никакой пример вообще не может служить доказательством чего-либо кроме себя самого (это классическая логика).
Что касается злоупотребления технологией - при желании, любое научное достижение можно использовать во вред. Например, легко вообразить правительство, одержимое гигиеной, заставляющее всех проходить флюорографию, чтобы отловить больных туберкулёзом, а потом насильно отправляющее найденных на лечение.
Первичная проблема в том, на что вы намекаете - не технологии, а псевдонаучное их использование либо шарлатанами, либо авторитарными властями. А эти, как известно, найдут чем злоупотребить.
Чем-то нехорошим от этой новости повеяло.... Как-то невольно вспоминается Менгеле, штангенциркули, концлагеря итд
Правильно повеяло, потому что Менгеле справлялся (условно) одним скальпелем и штангенциркулем. Это намёк на то, что в этой ситуации первично.
Даже если не будет настолько явных негативных злоупотреблений, как в фашистской Германии, где гарантии, что такая информация не повлияет на возможности человека в плане трудоустройства, карьеры, заработка итд. Какова польза от нахождения подобных корреляций? При учете того, что это именно корреляции
какой дизайн данного исследования? а то опять эффект с мертвым лососем повторили.
Пугающая нововсть, учитываю современные реалии, коррупцию и диктатуру большинства.
Машинное обучение помогло учёным впервые «увидеть» зависимости от еды и наркотиков на МРТ