Насколько мне известно, из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов.
Из них (берём это число за 100 процентов) 10 процентов меня активно ненавидят, 10 – не определились со своим отношением ко мне, и 80 процентов оценивают меня положительно.
Любопытно: те, кто активно не любит, не переносит меня, как говорится, на дух, выказывают не просто неприятие, а агрессивное неприятие.
Впрочем, это понятно. Ненависть всегда агрессивна.
Я это почувствовал после того, как наш проект «СОЛО на клавиатуре» стал участником голосования на «Премию Рунета».
Конечно, соревноваться с онлайн-играми или откровенно пиратскими сайтами сложно, но мы рискнули. А вдруг впервые за всё время проведения акции «Премия Рунета» в победители выйдет не игра, носящая коммерческий характер, не сайт эротического содержания, не пиратский ресурс, а образовательный проект?
Мне представляется, что «Премия Рунета» должна строиться по иному принципу. Для игр – одно голосование, для образовательных программ – другое, для развлекательных – третье, для коммерческих порталов – четвёртое, для личных страниц – пятое…
Это как в спорте: нельзя, чтобы соревновались тяжеловесы с легковесами, бегуны без учёта дистанции…
В целом, конечно, идея отличная, и я думаю, конкурс превратится в серьёзный фестиваль и в возможность отбора наиболее интересного, что появляется в Рунете.
Какой может быть комментарий, если столь серьёзный и важный ресурс, как Википедия, «забивается» малозначимыми играми?
Мне вообще представляется, что разговор о том, как должен проводиться конкурс на лучший интернет-проект, весьма перспективен и любопытен. Может быть, и начать его?
Что можно сделать, чтобы такие конкурсы стали событием?
Правда и неправда при проведении подобных конкурсов.
Правила проведения конкурсов.
Вот темы, которые, как мне кажется, наиболее актуальны для обсуждения.
P.S. Ну а что касается “СОЛО на клавиатуре», то что о нём говорить, когда и так всё известно… И спасибо всем, кто меня понимает.
Из них (берём это число за 100 процентов) 10 процентов меня активно ненавидят, 10 – не определились со своим отношением ко мне, и 80 процентов оценивают меня положительно.
Любопытно: те, кто активно не любит, не переносит меня, как говорится, на дух, выказывают не просто неприятие, а агрессивное неприятие.
Впрочем, это понятно. Ненависть всегда агрессивна.
Я это почувствовал после того, как наш проект «СОЛО на клавиатуре» стал участником голосования на «Премию Рунета».
Конечно, соревноваться с онлайн-играми или откровенно пиратскими сайтами сложно, но мы рискнули. А вдруг впервые за всё время проведения акции «Премия Рунета» в победители выйдет не игра, носящая коммерческий характер, не сайт эротического содержания, не пиратский ресурс, а образовательный проект?
Мне представляется, что «Премия Рунета» должна строиться по иному принципу. Для игр – одно голосование, для образовательных программ – другое, для развлекательных – третье, для коммерческих порталов – четвёртое, для личных страниц – пятое…
Это как в спорте: нельзя, чтобы соревновались тяжеловесы с легковесами, бегуны без учёта дистанции…
В целом, конечно, идея отличная, и я думаю, конкурс превратится в серьёзный фестиваль и в возможность отбора наиболее интересного, что появляется в Рунете.
Какой может быть комментарий, если столь серьёзный и важный ресурс, как Википедия, «забивается» малозначимыми играми?
Мне вообще представляется, что разговор о том, как должен проводиться конкурс на лучший интернет-проект, весьма перспективен и любопытен. Может быть, и начать его?
Что можно сделать, чтобы такие конкурсы стали событием?
Правда и неправда при проведении подобных конкурсов.
Правила проведения конкурсов.
Вот темы, которые, как мне кажется, наиболее актуальны для обсуждения.
P.S. Ну а что касается “СОЛО на клавиатуре», то что о нём говорить, когда и так всё известно… И спасибо всем, кто меня понимает.