Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 166
А как меня прокатил РОЦИТ с выигранными билетами на премию… Я выиграл то ли три, то ли четыре билета, участвуя в конкурсах на сайте, но они решили что могут дать мне только один. При этом непонятно, кому бы дали два оставшихся выигранных мною билетов. В итоге я не пошел, конечно.
Ну, если Вы соскучились, меня это радует, я тоже соскучился по Хабру. Хабр ведь потрясающий ресурс. Я дважды был на их фирме — удивительные ребята! Вот в прошлом году, по-моему, если не ошибаюсь, их кто-то выдвинул на Премию Рунета. И что? Я за них, например, всегда голосовал. А толку?..
Нет, серьёзно: Премия Рунета нуждается в кардинальном пересмотре, и она может стать серьёзным событием, таким же, как Каннский фестиваль для кинематографистов.
Нет, серьёзно: Премия Рунета нуждается в кардинальном пересмотре, и она может стать серьёзным событием, таким же, как Каннский фестиваль для кинематографистов.
А мне ваш сайт понравился, спасибо.
Спасибо за добрый отзыв. Как говорится, доброе слово и кошке приятно. А Вы знаете, что у нас есть теперь «СОЛО-онлайн» — в ней любой человек может бесплатно обучаться слепому десятипальцевому методу набора? Зайдите, начните заниматься — полезная штука.
так это я там и делал)
я прошел тестовый тест (масло масляное)
там единственный был баг — в паре мест точка в конце предложения была не видна. И приходилось только догадываться что она там должна быть.
я прошел тестовый тест (масло масляное)
там единственный был баг — в паре мест точка в конце предложения была не видна. И приходилось только догадываться что она там должна быть.
Как я понял, Вы тестировали «СОЛО на клавиатуре». Спасибо Вам большое. Тестовый тест — пленазм, но всё понятно…
Как я понял, Вы даже за нас голосуете. Стало чуть больше у нас в Премии Рунета…
Я признаюсь Вам, мне хотелось бы, чтобы мы заняли первое место… Это была бы фантастика: не игра, не пиратский сайт про кино, ни Башорг (к нему я отношусь замечательно), ни Википедия (к ней я отношусь с почтением, уважением и преклонением), а мы. И ведь мы, как мне кажется, достойны премии. Мы любому человеку даём возможность научиться набирать слепым десятипальцевым методом и при этом повышаем настроение и заряжаем оптимизмом. У нас круглосуточная поддержка и круглосуточная трансляция в Интернете — ну у кого это ещё есть!..
Как я понял, Вы даже за нас голосуете. Стало чуть больше у нас в Премии Рунета…
Я признаюсь Вам, мне хотелось бы, чтобы мы заняли первое место… Это была бы фантастика: не игра, не пиратский сайт про кино, ни Башорг (к нему я отношусь замечательно), ни Википедия (к ней я отношусь с почтением, уважением и преклонением), а мы. И ведь мы, как мне кажется, достойны премии. Мы любому человеку даём возможность научиться набирать слепым десятипальцевым методом и при этом повышаем настроение и заряжаем оптимизмом. У нас круглосуточная поддержка и круглосуточная трансляция в Интернете — ну у кого это ещё есть!..
А тест на скорость не работает?
пока Вы будете к каждому человеку относиться как к потребителю у Вас всегда будут недоброжелатели.
И пока Вы будете говорить что-то типа «Мне очень жаль что Ваша мать умерла, но попробуйте наш новый десятипальцевый метода набора» то о другом отношении к себе можно и не думать.
я не Ваш фанат, и не враг. мне как-то посередине. я за упрощение всего, включая отношения между людьми.
И пока Вы будете говорить что-то типа «Мне очень жаль что Ваша мать умерла, но попробуйте наш новый десятипальцевый метода набора» то о другом отношении к себе можно и не думать.
я не Ваш фанат, и не враг. мне как-то посередине. я за упрощение всего, включая отношения между людьми.
Проголосовал за Соло :)
*агрессивен!*
в первой десятке только башорг и википедию узнал, остальные первый раз вижу)
Сейчас во всю идёт другая премия — «Герой Рунета». Это, как по мне, интереснее будет :)
Я лично за кота голосую. Хочется, чтобы хоть раз победил не человек :)
Я лично за кота голосую. Хочется, чтобы хоть раз победил не человек :)
Посмотрю, не знаю, что это такое — Герой Рунета.
а я проголосовал за Mr.Freeman
В наградах написано «Впервые победитель премии получит 100 телевыпусков на федеральном канале.
Совместно с героем мы запишем эксклюзивное видеобращение, к-рое смогут увидеть зрители нашей большой страны!»
Конечно сомневаюсь, что всё так и будет, но очень интересно посмотреть что/где/как они с манулом будет делать, если тот победит.
Совместно с героем мы запишем эксклюзивное видеобращение, к-рое смогут увидеть зрители нашей большой страны!»
Конечно сомневаюсь, что всё так и будет, но очень интересно посмотреть что/где/как они с манулом будет делать, если тот победит.
Как, как? «Прикол Рунета»?
Всегда приятно читать ваши тексты.
80% относятся положительно?
Не льстите себе, просто 10% вы уж совсем достали, а остальные понимают, что чем меньше на вас реагируешь, тем меньше от вас вони.
Не льстите себе, просто 10% вы уж совсем достали, а остальные понимают, что чем меньше на вас реагируешь, тем меньше от вас вони.
А что можно сделать, чтобы Ваша рассылка с просьбой проголосовать за Ваш проект прекратила мне в ящик каждый день падать?
Уважающие пользователей ресурсы в конце рассылки делают ссылку для отписки.
Уважающие пользователей ресурсы в конце рассылки делают ссылку для отписки.
И мы даём в конце рассылки всегда сообщение, как отписаться от неё. И прежде чем включить в рассылку, мы спрашиваем разрешения — согласен ли человек получать от нас письма.
Владимир Владимирович, у меня к Вам вопрос. В последней информационной рассылке «солистам» есть такая фраза:
«Плохие люди объединяются, а хорошие действуют всегда в одиночку.
Давайте объединимся!»
То есть вы — плохие люди?!
Либо это такая опечатка, либо слишком умная фраза… Буду рад, если её прокомментируете.
«Плохие люди объединяются, а хорошие действуют всегда в одиночку.
Давайте объединимся!»
То есть вы — плохие люди?!
Либо это такая опечатка, либо слишком умная фраза… Буду рад, если её прокомментируете.
Я думаю, что можно придраться и так понять. Но смысл — что хорошие люди должны объединяться. А они, как правило, действуют в одиночку. Я и призвал объединиться хороших людей. Хотя, наверное, поточнее можно сказать, Вы правы.
Как зарегистрированному на сайте СОЛО пришло письмо с просьбой проголосовать за сайт на премии Рунета. Зашел, проголосовал, все ок. Пришло второе письмо с такой же просьбой, хмм, немного навязчиво. Думаю, дай посмотрю может за кого другого проголосую, смотрю онлайн онлайн онлайн игры, реально, что за бред, проголосовал второй раз за СОЛО :)
Ну и хорошо, что два раза за «СОЛО» проголосовали. А вот что два раза пришло Вам письмо об одном и том же — так иногда бывает… Прошу меня простить.
Вот нас, например, «подпирает» ресурс, где пиратские фильмы. Может, для них сделать отдельный конкурс — «Лучший пират Рунета»? Но это так, реплика в сторону. Как говорят французы, а пропо.
> А вот что два раза пришло Вам письмо об одном и том же — так иногда бывает… Прошу меня простить.
Да нет, письма каждый раз разные, уже третий раз пришло, это уже слишком навязчиво
Да нет, письма каждый раз разные, уже третий раз пришло, это уже слишком навязчиво
Насколько мне известно, из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов. Из них (берём это число за 100 процентов) 10 процентов меня активно ненавидят, 10 – не определились со своим отношением ко мне, и 80 процентов оценивают меня положительно.
А можно ссылочку на это исследование? Очень хочется почитать.
Ненависть всегда агрессивна. Я это почувствовал после того, как наш проект стал участником голосования
То есть за вас голосуют меньше, чем за кого-то другого из-за ненависти к вам?
в победители выйдет не игра, носящая коммерческий характер, не сайт эротического содержания, не пиратский ресурс, а образовательный проект
А ваша программа — не коммерческий проект? И школа у вас платная, кстати.
Поймите меня правильно, я не придираюсь и не хочу вас очернять. Но топик в духе «проголосуйте за нас, хнык, хнык» не вызывает у меня никаких положительных эмоций.
Да, и не нравится премия — не участвуйте, в чем проблема-то? Вас же знает четверть пользователей интернета, и 80% из их относятся к вам положительно…
Отвечаю по пунктам.
Ссылочку на это исследование не могу дать, оно не публиковалось.
Голосуют меньше за нас не из-за ненависти ко мне — я про письма, которые иногда получаю: мат, хамство, ругань, брызжет злость и так далее. Таких — не более десяти процентов от общего числа. А я получаю тысячи писем, иногда десятки тысяч.
А почему я принимаю участие в Премии Рунета — здесь долго объяснять. Но мне хотелось бы, чтобы наш проект попал в число призёров, и у меня была бы возможность высказать всё об обществе и о себе на подведении итогов, где бывают и государственные мужи.
Но дело даже не в нашей премии — я ведь вообще завёл разговор о Премии Рунета как факте нашей жизни…
Ссылочку на это исследование не могу дать, оно не публиковалось.
Голосуют меньше за нас не из-за ненависти ко мне — я про письма, которые иногда получаю: мат, хамство, ругань, брызжет злость и так далее. Таких — не более десяти процентов от общего числа. А я получаю тысячи писем, иногда десятки тысяч.
А почему я принимаю участие в Премии Рунета — здесь долго объяснять. Но мне хотелось бы, чтобы наш проект попал в число призёров, и у меня была бы возможность высказать всё об обществе и о себе на подведении итогов, где бывают и государственные мужи.
Но дело даже не в нашей премии — я ведь вообще завёл разговор о Премии Рунета как факте нашей жизни…
Порадовало 25% :)
У меня жена, мама, тети, сестры, дяди, другие родственники и знакомые — постоянно пользуются Интернетом. Но… основной траф: соцсети и форумы:) О Вас они точно не знают.
Я сам Вас (не программу Соло) тоже не знал до сего момента, хотя в ИТ больше 9 лет :)
У меня жена, мама, тети, сестры, дяди, другие родственники и знакомые — постоянно пользуются Интернетом. Но… основной траф: соцсети и форумы:) О Вас они точно не знают.
Я сам Вас (не программу Соло) тоже не знал до сего момента, хотя в ИТ больше 9 лет :)
предлагаю провести опрос на хабре кто знает Шахиджаняна
тут будет под 100%, как в известном анекдоте про % населения, пользующийся интернетом :)
не уверен, я вот фамилию навскидку не смог написать, пришлось лезть в профиль. из 20 опрошенных в аське никто не узнал разработчика Соло, да и сама программа не очень популярна (среди моих знакомых по аське), хотя программа полезная. Не понимаю зачем хорошему человеку приписывать себе лишние заслуги, слава героя сама найдёт.
> Из них (берём это число за 100 процентов) 10 процентов меня активно ненавидят, 10 – не определились со своим отношением ко мне, и 80 процентов оценивают меня положительно.
Если не секрет, Вы себя сами к какой категории относите? :)
Касательно процента ненавидящих я не уверен что они лично Вас ненавидят, может их просто не очень радует постоянное упоминание слова «СОЛО»? ничего личного…
Если не секрет, Вы себя сами к какой категории относите? :)
Касательно процента ненавидящих я не уверен что они лично Вас ненавидят, может их просто не очень радует постоянное упоминание слова «СОЛО»? ничего личного…
А я был рад, когда вы сделали онлайн-тренажер Соло на клавиатуре. И даже вам соболезновал, когда вы прислали всем письмо, про то, что сервис становится платным.
А за последние пару дней я получил от вас два письма с просьбой проголосовать за Соло на премии Рунета.
И все все все письма такие просящие, такие… пробивающие слезу… вы точно так специально пишете или это я сильно впечатлительный?
А за последние пару дней я получил от вас два письма с просьбой проголосовать за Соло на премии Рунета.
И все все все письма такие просящие, такие… пробивающие слезу… вы точно так специально пишете или это я сильно впечатлительный?
Попробовал онлайн-тест на быстроту набора текста — ваш скрипт тормозит в Сафари (Мак) со скоростью 60 знаков в минуту.
Просто статистика.
662 голоса, чакры + 81. значит любят вас 12%, ненавидят 88%. Что в принципе, и походит на Парето, даже на следствие — Старджона. Только применяли Вы его Владимир Владимирович как-то не так.
662 голоса, чакры + 81. значит любят вас 12%, ненавидят 88%. Что в принципе, и походит на Парето, даже на следствие — Старджона. Только применяли Вы его Владимир Владимирович как-то не так.
Если Вы говорите о тех, кто на Хабре, то, наверное, Вы правы.
А я не про Хабр говорю.
А я не про Хабр говорю.
эм. во-первых, всё же «карма», а не «чакра» ;)
во-вторых, как-то вы неправильно посчитали, по-моему. 679 голосов — это общее количество (+ и -), чтобы найти количество "-", надо от общего количества отнять карму (получится количество голосов которые «взаимно уничтожились», т.е. не изменили карму) и поделить на 2. сделав это получаем, что минусов было 294, плюсов — 384 (294+90).
в результате, «минусовальщиков» 43.3%, «плюсовальщиков» 56.7%.
получается, всё-таки любят больше :)
P.S. все результаты — приблизительны, т.к. дробную часть, в вычислениях просто откидал, в процентах — округлил.
во-вторых, как-то вы неправильно посчитали, по-моему. 679 голосов — это общее количество (+ и -), чтобы найти количество "-", надо от общего количества отнять карму (получится количество голосов которые «взаимно уничтожились», т.е. не изменили карму) и поделить на 2. сделав это получаем, что минусов было 294, плюсов — 384 (294+90).
в результате, «минусовальщиков» 43.3%, «плюсовальщиков» 56.7%.
получается, всё-таки любят больше :)
P.S. все результаты — приблизительны, т.к. дробную часть, в вычислениях просто откидал, в процентах — округлил.
679 / 100% = x / 81 простая пропорция, не знаю зачем вам считать тех, кто уничтожился и делить на 2.
«амрак» — это как раз то слово, которое нельзя упоминать на хабре
«амрак» — это как раз то слово, которое нельзя упоминать на хабре
679 / 100% = 81 / x, так
так вы получаете не количество тех кто «проголосовал плюсом», а процент тех, чьи голоса изменили карму в положительную сторону относительно всех тех кто голосовал.
ведь если 2 поставят "+", а один — "-", то общее количество голосов будет 3, а карма 1. по-вашему получится, что процент «положительно относящихся» — 33% (1/3), негативно — 67% (100 — 33). хотя, на самом деле, «правильными» будут результаты — 66% (2/3) и 34% (1/3) соответственно. вот как-то так. ;)
P.S. про «амрак» — забыл, да. постараюсь исправиться. но «чакра» — совсем не «заменитель», имхо.
ведь если 2 поставят "+", а один — "-", то общее количество голосов будет 3, а карма 1. по-вашему получится, что процент «положительно относящихся» — 33% (1/3), негативно — 67% (100 — 33). хотя, на самом деле, «правильными» будут результаты — 66% (2/3) и 34% (1/3) соответственно. вот как-то так. ;)
P.S. про «амрак» — забыл, да. постараюсь исправиться. но «чакра» — совсем не «заменитель», имхо.
Да, ваши расчеты верны, признаю ошибку. Предлагаю вместо «амрака» — «закон сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье»
> вместо «амрака» — «закон сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье»
оу, чувствую не поймут остальные тонкий намёк несуществующего закона на то, что имелся (имелась) в виду «амрак». хотя идея хорошая, действительно. :)
в свою очередь могу предложить и дальше использовать «амрак», только в женском роде — большинство должно понять подвох и поддержать.
P.S. у товарищей Ломоносова и Лавуазье, в законе речь шла всё-таки о массе вещества. ;)
P.P.S. ох и понесло меня в оффтоп… прошу простить.
оу, чувствую не поймут остальные тонкий намёк несуществующего закона на то, что имелся (имелась) в виду «амрак». хотя идея хорошая, действительно. :)
в свою очередь могу предложить и дальше использовать «амрак», только в женском роде — большинство должно понять подвох и поддержать.
P.S. у товарищей Ломоносова и Лавуазье, в законе речь шла всё-таки о массе вещества. ;)
P.P.S. ох и понесло меня в оффтоп… прошу простить.
О, какие люди. Помните, мы с Вами лет эдак 5 назад столкнулись в районе Сокольников? У меня остался диск с Вашей подписью.
До сих пор припоминаю приятные минуты общения, поэтому отдал голос за карму и проголосовал за топик.
До сих пор припоминаю приятные минуты общения, поэтому отдал голос за карму и проголосовал за топик.
из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов.
На мой взгляд цифра завышена, ибо 95% пользователей рунета кроме Вконтактике и мэйл.ру ничего и никого не знают.
На мой взгляд цифра завышена, ибо 95% пользователей рунета кроме Вконтактике и мэйл.ру ничего и никого не знают.
Может быть, и завышена. Но если мы спросим 100 человек, имеющих доступ в Интернет, то четверть, как правило, меня знает.
А вот про Мейл.Ру что Вы скажете? Мне кажется, что Яндекс (я о почте) работает значительно лучше, чем Мейл.Ру. Это отдельная тема. Мне бы хотелось это здесь обсудить, но почему-то боюсь. Советуюсь с Вами: может, обсудить?
А вот про Мейл.Ру что Вы скажете? Мне кажется, что Яндекс (я о почте) работает значительно лучше, чем Мейл.Ру. Это отдельная тема. Мне бы хотелось это здесь обсудить, но почему-то боюсь. Советуюсь с Вами: может, обсудить?
Да, ладно вам, читал вас еще с газетно Компьютерры, я вас не ненавижу, всегда относился как к забавному дядьке…
p.s. а печатал быстро я еще со времен Спектрумов :-P
p.s. а печатал быстро я еще со времен Спектрумов :-P
В этом посте ВСЕ должны печатать десятипальцевым слепым методом.
Иначе просто быть не может.
Иначе просто быть не может.
Да, я улыбнулся. Хорошо бы, если бы все умели набирать слепым десятипальцевым методом. Это точно.
а если по теме…
В.В. зачем Вам нужна эта премия? У Вас хороший продукт, но в качестве рекламной кампании ПРунета не пойдет.
Довольно странно выглядит, как из года в год Вы агитируете за голосование то за хабр, то за соло. Вроде мериться письками уже пора перестать, а кроме как писькомерство ПремияРунета ничего в себе не несет.
Удачи Вашему проекту.
Может когда-нибудь осилю все 100 уроков до конца.
В.В. зачем Вам нужна эта премия? У Вас хороший продукт, но в качестве рекламной кампании ПРунета не пойдет.
Довольно странно выглядит, как из года в год Вы агитируете за голосование то за хабр, то за соло. Вроде мериться письками уже пора перестать, а кроме как писькомерство ПремияРунета ничего в себе не несет.
Удачи Вашему проекту.
Может когда-нибудь осилю все 100 уроков до конца.
> из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов
сильное утверждение…
сильное утверждение…
Какое есть…
а как вы, если не секрет, подсчитали?
просто 25% это каждый четвёртый, ёпт…
вы не подумайте, что я из числа агрессивных… :) но я провёл мини-опрос среди 20 своих знакомых.
из низ 5 человек знали про СОЛО на клавиатуре, 10 учились на клавтрене (и про соло не в курсе) и 4 прогуливали уроки информатики и делопроизводства, но краем уха про клавиатурные тренажеры слышали, 1 учился на колобке.
все 20 — программисты, веб-дизайнеры, хаброжители и т.д. и т. п.
ну тык вот… из (20 человек + я) про вас знаю только я… и узнал я о вас только что :)
(хотя… признаюсь, подозревал, что СОЛО на клавиатуре написалась не сама)
а вообще… 90% имеющих доступ к интернету вводят адрес сайта в поисковой строке яндекса и печатают одним пальцем (второй держат в ноздре).
сколько из этих 10% сидят на хабре? я думаю — намного меньше половины…
ради интереса, проведите опрос на хабре:
%username%, а ты знаешь Владимира Шахиджаняна?
— Знаю
— Не знаю
— Его знает только НЛО
очень интересно посмотреть на результат :)
просто 25% это каждый четвёртый, ёпт…
вы не подумайте, что я из числа агрессивных… :) но я провёл мини-опрос среди 20 своих знакомых.
из низ 5 человек знали про СОЛО на клавиатуре, 10 учились на клавтрене (и про соло не в курсе) и 4 прогуливали уроки информатики и делопроизводства, но краем уха про клавиатурные тренажеры слышали, 1 учился на колобке.
все 20 — программисты, веб-дизайнеры, хаброжители и т.д. и т. п.
ну тык вот… из (20 человек + я) про вас знаю только я… и узнал я о вас только что :)
(хотя… признаюсь, подозревал, что СОЛО на клавиатуре написалась не сама)
а вообще… 90% имеющих доступ к интернету вводят адрес сайта в поисковой строке яндекса и печатают одним пальцем (второй держат в ноздре).
сколько из этих 10% сидят на хабре? я думаю — намного меньше половины…
ради интереса, проведите опрос на хабре:
%username%, а ты знаешь Владимира Шахиджаняна?
— Знаю
— Не знаю
— Его знает только НЛО
очень интересно посмотреть на результат :)
За сколько секунд вы написали этот пост?) Ну а по теме статьи — полностью разделяю мнение о отделении игр от образовательных программ и т.д.
Здравствуйте, Владимир.
Не судите, пожалуйста, о вашей оценке, по критике жителей хабрахабра. Вы же понимаете, это айтишники, причем в основном молодые. Они мыслят логически, и это не плохо. С возрастом они научатся подключать к мироощущению другую важную составляющую, избавятся от раздражительности, и такие факторы как вежливая речь, добродушные (пускай и несколько наивные) советы старших будут восприниматься ими легко и без негатива.
Просто не пытайтесь их учить и наставлять/направлять. Жизнь сделает это за вас ;)
Кстати, предлагаю вам и для Соло на клавиатуре, сделать некую дифференциацию — выпустить версии с учетом возрастов и направлений деятельности, а может сделать это самоопределяемым или выборочным в программе. К детям один подход, к подросткам другой, ко взрослым людям — третий (ваш основной ;) ).
Не судите, пожалуйста, о вашей оценке, по критике жителей хабрахабра. Вы же понимаете, это айтишники, причем в основном молодые. Они мыслят логически, и это не плохо. С возрастом они научатся подключать к мироощущению другую важную составляющую, избавятся от раздражительности, и такие факторы как вежливая речь, добродушные (пускай и несколько наивные) советы старших будут восприниматься ими легко и без негатива.
Просто не пытайтесь их учить и наставлять/направлять. Жизнь сделает это за вас ;)
Кстати, предлагаю вам и для Соло на клавиатуре, сделать некую дифференциацию — выпустить версии с учетом возрастов и направлений деятельности, а может сделать это самоопределяемым или выборочным в программе. К детям один подход, к подросткам другой, ко взрослым людям — третий (ваш основной ;) ).
К детям один подход, к подросткам другой, ко взрослым людям — третий (ваш основной ;) ).
В своё время я предлагал ещё интереснее: выпустить «программистскую» версию Соло, которая бы, помимо практики слепого десятипальцевого метода не на художественных текстах, а на «боевых» исходниках на различных языках программирования/форматирования, заодно и познакомила бы слегка с этими языками. Возможно даже — на кусках кода, выполняющих схожую задачу, наподобие исходников на Rosetta Code.
Потренировался так программист — и двух зайцев убил. И набил руку на печати исходников, и узнал, что кроме C++/Java есть ещё множество намного более интересных языков.
Вы абсолютно правы во всём. Будут деньги — мы сделаем для всех возрастов: для пенсионеров, подростков, школьников младшего возраста…
Теперь о публике Хабра. Отличная публика. Замечательные люди. Искренние. А немного фрондёрства — это нормально. Я в свои 20 был жутким ниспровергателем…
Теперь о публике Хабра. Отличная публика. Замечательные люди. Искренние. А немного фрондёрства — это нормально. Я в свои 20 был жутким ниспровергателем…
премия рунета — отличный пиар
от любви до ненависти один шаг,
от ненависти до любви — два.
от ненависти до любви — два.
А вы вообще кто?
А ты кто такой? — спросил один пьяный, глядя на себя в зеркало… Я вроде трезвый.
Знаете, начав читать ваш пост, мне сразу захотелось сие прекратить.
Одна лишь фраза
Насколько мне известно, из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов
вызвала во мне бурю негодования. Дочитал до конца и с вами в чем-то согласен, в чем-то нет, но все так же негодую. Простите, какое надо иметь самомнение, чтобы так начинать пост? Автору, то есть вам, мне здесь сказать кроме укора нечего.
Одна лишь фраза
Насколько мне известно, из числа людей, имеющих доступ в Интернет, меня знают примерно 25 процентов
вызвала во мне бурю негодования. Дочитал до конца и с вами в чем-то согласен, в чем-то нет, но все так же негодую. Простите, какое надо иметь самомнение, чтобы так начинать пост? Автору, то есть вам, мне здесь сказать кроме укора нечего.
Не принимаю Ваш укор. Я, кстати говоря, вообще против скромности. Если Вы скромный человек — отказывайтесь от этого. Скромность — это отвратительно. Не путайте скромность и воспитанность. Воспитанность — это отлично.
Речь сейчас идет не обо мне, а о вас. Я не призывал вас быть скромным, а говорил о том, что у вас высокое самомнение, что в принципе и доказывают сообщения выше. Если вы чего-то добились, то трубить об этом на право и на лево, вдоль и поперек вовсе не обязательно. Вы можете быть горды этим, вы не должны скрывать своих достижений, но хвастовство — последнее чем нужно заниматься. А хвастовства без самомнения быть не может.
Какое там хвастовство! Что Вы, окститесь. Я человек, состоящий из одних недостатков…
Мои достоинства: не вру, не опаздываю, не матерюсь, не пью… и недавно окончательно бросил курить.
Всё остальное — недостатки. Самовлюблён, самонадеян, авантюристичен, сверхэмоционален, эгоцентричен, неаккуратен, разбросан, эклектичен… могу ещё долго продолжать, стоит ли. Вы значительно лучше меня. Говорю это серьёзно.
Мои достоинства: не вру, не опаздываю, не матерюсь, не пью… и недавно окончательно бросил курить.
Всё остальное — недостатки. Самовлюблён, самонадеян, авантюристичен, сверхэмоционален, эгоцентричен, неаккуратен, разбросан, эклектичен… могу ещё долго продолжать, стоит ли. Вы значительно лучше меня. Говорю это серьёзно.
По-моему в этих ненавидящих два подмножества
1. Не осилили 10-пальцевый слепой метод и у них комплекс неполноценности, на почве которого ненависть к вам.
2. Осилили 10-пальцевый метод, но имеют комплекс неполноценности, на почве которого ненавидят вас за то что сделали это их «преимущество» доступным для масс.
1. Не осилили 10-пальцевый слепой метод и у них комплекс неполноценности, на почве которого ненависть к вам.
2. Осилили 10-пальцевый метод, но имеют комплекс неполноценности, на почве которого ненавидят вас за то что сделали это их «преимущество» доступным для масс.
Я был из тех 0.(0)1% кому вы параллельны, но почему все Ваши топики обязательно над хабракатом так или иначе светят этим «Соло на клавиатуре»? Понимаю, Ваш продукт, пиар, но ИМХО продукту уже десять лет в обед и постоянное такое его тыканье эти 10% агрессоров и наращивает. Зайдите как-нибудь на хабр потихому, на чаек, поговорить задушевно. Вы безусловно человек интересный, но этим Соло уже достали =(
Вот уж кого не ожидал тут встретить. Просто спасибо Вам. Огромное спасибо.
Раз уж предоставилась возможность, то выскажусь)))
Владимир Владимирович, хочу сказать вам спасибо. Спасибо за то, что я печатаю 10-пальцами.
Прошел «Соло на клавиатуре» в далеком 2003 году. 2 раза на кириллице, 2 раза на латинице. Сейчас, наверное, уже не смогу представить, как это — набирать 2-3-4 пальцами; аж жуть берет.
Правда, хочу и извиниться — пользовался «крякнутой» версией, о чем сожалею. Честно. Просто оплатить доступным способом не было возможности.
Владимир Владимирович, хочу сказать вам спасибо. Спасибо за то, что я печатаю 10-пальцами.
Прошел «Соло на клавиатуре» в далеком 2003 году. 2 раза на кириллице, 2 раза на латинице. Сейчас, наверное, уже не смогу представить, как это — набирать 2-3-4 пальцами; аж жуть берет.
Правда, хочу и извиниться — пользовался «крякнутой» версией, о чем сожалею. Честно. Просто оплатить доступным способом не было возможности.
Так ведь сейчас есть, наверное, возможность замолить старые грехи. И, поверьте, это нужно не мне, а прежде всего Вам, а также моим коллегам.
Я пишу Вам несколько строк, а рядом со мной стоит прекрасный программист. Его зовут Ан. Он студент ВМиК. И, как ни странно, он хочет получать за работу деньги. Как ни странно, он не хочет работать бесплатно. Нет, он добрый человек, но ему надо на что-то жить.
Мы, люди, никак не можем понять, что мы люди и должны друг другу помогать. Так всё просто! Так всё сложно!..
Я пишу Вам несколько строк, а рядом со мной стоит прекрасный программист. Его зовут Ан. Он студент ВМиК. И, как ни странно, он хочет получать за работу деньги. Как ни странно, он не хочет работать бесплатно. Нет, он добрый человек, но ему надо на что-то жить.
Мы, люди, никак не можем понять, что мы люди и должны друг другу помогать. Так всё просто! Так всё сложно!..
Конечно же! Если не сложно, дайте номер кошелька вебмани — отправлю сию же минуту. Если сложно, придется самому порыскать на вашем сайте в поисках оного.
Долг возвратил. Пришлось оплатить через ваш сайт и заполнить кучу ненужной информации плюс воспользоваться яндексом, чтобы найти какой-нибудь серийный номер, потому что «Соло...» у меня уже даавно не установлена. Еще раз спасибо.
Владимир, вы же уже участвовали в премии 2008 года. Зачем вам это снова?
В этом году премия действительно полный шлак, кроме известных онлайн игр и башорга я про остальные сайты первый раз слышу. И вообще, Премия 2009 проходит совсем мимо меня — ни один сайт из участвующих я не посещаю.
А вот на премия 2008 года, в которой ещё участвовали одноклассники и почти Вконтакте, борьба была действительно жесткая — голоса выпрашивали на каждом углу, всеми правдами и неправдами, даже рассылками (не спамом). Последним, на мой взгляд, злоупотребляли и Вы, Владимир. Я являюсь лицензионным клиентом, и был подписан на рассылку. Именно был подписан, до зачастивших рассылок насчёт премии.
Именно за это не люблю Премию рунета — голоса выпрашивают на каждом углу, хотя тут иначе и нельзя.
Кстати, в тот год (2008) понравились действия Вконтакте — вроде бы и голоса не выпрашивали, и в тоже время пропиарились на фоне Премии, причем довольно положительно :)
В этом году премия действительно полный шлак, кроме известных онлайн игр и башорга я про остальные сайты первый раз слышу. И вообще, Премия 2009 проходит совсем мимо меня — ни один сайт из участвующих я не посещаю.
А вот на премия 2008 года, в которой ещё участвовали одноклассники и почти Вконтакте, борьба была действительно жесткая — голоса выпрашивали на каждом углу, всеми правдами и неправдами, даже рассылками (не спамом). Последним, на мой взгляд, злоупотребляли и Вы, Владимир. Я являюсь лицензионным клиентом, и был подписан на рассылку. Именно был подписан, до зачастивших рассылок насчёт премии.
Именно за это не люблю Премию рунета — голоса выпрашивают на каждом углу, хотя тут иначе и нельзя.
Кстати, в тот год (2008) понравились действия Вконтакте — вроде бы и голоса не выпрашивали, и в тоже время пропиарились на фоне Премии, причем довольно положительно :)
Давайте немного посмотрим правде в глаза? Что из себя на сегодня представляет народное гослование премии рунета? (кстати, привлекающее больше всего внимания к себе на всей премии рунета)
В этом году это конкурс игровых ресурсов. Почему? Потому что приличные проекты в это «шоу» не подались и правильно сделали. За редким исключением таким как башорг и википедия. Но и тот и другой похоже не фавориты.
Что мы знаем о голосовании? Что его накручивает кто хоче, и по сути как ему нравится. Кто делает тупо, ну того немного журят. Говорю потому что в прошлом году мы за этим пристально следили, строили графики… по ним многое было видно и понятно.
Что мы знаем по прошлому году? Если дать реальную нагрузку (трафик) все падает. Так было в прошлом году когда одноклассники посылали трафики. Это же наглядно показал тогда же вконтакте сняв с себя с премии и топнов ногой.
В этом году по началу хоть какой-то эпрувный механизм (хотя условно серьезный) в начале сделали, с эпрувом мыла, потом сняли. И апофиозом стал взрывной рост журнала о китае. Китацы рулят! Ну и на выходи кириллическая капчка. Хотя, очень жаль что не дали китайскому журналу победить. Это было бы красиво! Да и голосуют же люди. Все честно. Осмысленно, не осмысленно, по доллару за тысячу капч или еще как, ну какая разница?
То есть РОЦИТ или не может, или не хочет обеспечить достойных механизм голосование. Никто самый хитрож… а кто действительно обладает поддержкой аудитории или что там хотят померит. А скорее всего просто не имеет на это время, а к чужой помощи прибегать не готов.
Как итог, имеем что имеем. А премия и голосование скатилось туда куда скатилось.
В этом году это конкурс игровых ресурсов. Почему? Потому что приличные проекты в это «шоу» не подались и правильно сделали. За редким исключением таким как башорг и википедия. Но и тот и другой похоже не фавориты.
Что мы знаем о голосовании? Что его накручивает кто хоче, и по сути как ему нравится. Кто делает тупо, ну того немного журят. Говорю потому что в прошлом году мы за этим пристально следили, строили графики… по ним многое было видно и понятно.
Что мы знаем по прошлому году? Если дать реальную нагрузку (трафик) все падает. Так было в прошлом году когда одноклассники посылали трафики. Это же наглядно показал тогда же вконтакте сняв с себя с премии и топнов ногой.
В этом году по началу хоть какой-то эпрувный механизм (хотя условно серьезный) в начале сделали, с эпрувом мыла, потом сняли. И апофиозом стал взрывной рост журнала о китае. Китацы рулят! Ну и на выходи кириллическая капчка. Хотя, очень жаль что не дали китайскому журналу победить. Это было бы красиво! Да и голосуют же люди. Все честно. Осмысленно, не осмысленно, по доллару за тысячу капч или еще как, ну какая разница?
То есть РОЦИТ или не может, или не хочет обеспечить достойных механизм голосование. Никто самый хитрож… а кто действительно обладает поддержкой аудитории или что там хотят померит. А скорее всего просто не имеет на это время, а к чужой помощи прибегать не готов.
Как итог, имеем что имеем. А премия и голосование скатилось туда куда скатилось.
Я бы за сайт BabyType проголосовал :) Хотя так и не обучился «слепому десяти пальцевому методу набора» ни с Соло, ни с babytyp-ом, скорее четырёх пальцевому… Лучше бы каждому клиенту давали повязку на глаза или что-либо закрывающее клавиатуру, а то искушение больно велико =)
Кстати, забыл. По теме. Не все, подозреваю, помнят и знают как в прошлом году на самой церемонии награждении из-за «соло» ну или еще кого-то народная десятца трансформировалась непонятно как и не очень понятно зачем в народную двенацетерятку. В общем, в топ 10 вошло 12 проектов в т.ч. и Соло, которое, ну нельзя было не отметить.
Просто вспомнилось.
Просто вспомнилось.
я вас вижу и читаю впервые в жизни. И ВЫ мне что-то нифига не нравитесь.
Я, Владимир Шахиджанян, психолог и журналист, преподаватель факультета журналистики. Автор книг «1001 вопрос про ЭТО», «Учимся говорить публично»Вы учите говорить публично, строя абзацы из фраз, которые даже на предложения не тянут? Скажите, какой цельный смысл вы вкладывали в эти абзацы вашей статьи:
Правда и неправда при проведении подобных конкурсов.Хорошо хоть без многоточий после каждого, как у школоты.
Правила проведения конкурсов.
Вот темы, которые, как мне кажется, наиболее актуальны для обсуждения.
В целом статья ни о чем, что вы хотели донести до уважаемой публики, совершенно не понятно Призыв «Премия не совершенна, давайте поговорим об этом» совершенно глуп. Есть что сказать — говорите, охото просто потроллить, я пас. Понятно только что вы опечалены столь большой цифрой ненавидящих вас (10%) и столь малой, знающих о вас (25%). Я к своему стыду ни к первым ни ко вторым не отношусь.
Простите, не смог пройти мимо, не сказав спасибо за Ваши уроки из «Соло на клавиатуре». Здоровья и счастья!
Очень пафосное начало топика (про 25%).
Соло на клавиатуре не понравилось. Погонял минут 10, потом удалил.
имхо такая программа нужна блондинкам или детям.
Соло на клавиатуре не понравилось. Погонял минут 10, потом удалил.
имхо такая программа нужна блондинкам или детям.
Оффтопик: часть эмоциональная.
Чёрт, Вы мне напомнили, что я так и не закончила работу с вашей программой.))
Оффтопик 2: часть благодарственная.
На топ4топе я, помнится, просила у Вас совета психологического плана по поводу моей старой работы и отношения к начальнику.
Так вот совет Ваш помог, он был из разряда очевидных и понятных мне самой, но Вы меня смогли успокоить.
Правда, когда мне сказали недавно, что конторка закрылась после налоговиков, я всё-таки позлорадствовала из чисто профессиональных соображений, что одним поставщиком «копросайтов» в Рунет стало меньше.
Таки онтопик: часть критичная.
«Премия Рунета» — далеко не Канны сейчас. Да и на Каннском Фестивале, и на вручении Оскара откровенного бреда и «подковра» не избежать. Де факто это попса на уровне MTV, RMA и Евровидения.
Если бы разум и рассудок торжествовали над жаждой хлеба и зрелищ, а дух торжествовал над телом чаще, чем это бывает наоборот, мир был бы чище и лучше. Но мы живём там, где образовательная система отправляется в кишечный тракт мимо мозга или хотя бы мозжечка.
Люди в массе, к сожалению, любят халяву, ржаку, и то, над чем не надо думать. Интернет здесь не исключение по контингенту — те же тролли и гопота. Будьте готовы к тому, что Вы и Ваш проект «СОЛО» станете их жертвами вне зависимости от результатов голосования.
Таки онтопик: часть позитивная.
Не могу не пожелать удачи «СОЛО» как образовательному проекту. Проект на самом деле достойный и своё дело делает.
Выйти на арену соревнований, принять вызов — смелое решение. Особенно, с учётом знания психологических и культурных тенденций в сторону бездумного и бездушного, выступить с прямо противоположным проектом. Не может не вызывать уважения.
Цикл статей по техническим моментам «Премии Рунета» считаю темой по меньшей мере интересной для ознакомления, посему считаю их появление на Хабре делом, достойным статуса «состоявшихся».
Оффтопик 3: часть фаталистичная.
Прекрасно знаю, что могу огрести лопатой по кочерыжке от хабраюниона, но мне, как обычно, чхать.)) Все в своём праве, я своё сказала.
Чёрт, Вы мне напомнили, что я так и не закончила работу с вашей программой.))
Оффтопик 2: часть благодарственная.
На топ4топе я, помнится, просила у Вас совета психологического плана по поводу моей старой работы и отношения к начальнику.
Так вот совет Ваш помог, он был из разряда очевидных и понятных мне самой, но Вы меня смогли успокоить.
Правда, когда мне сказали недавно, что конторка закрылась после налоговиков, я всё-таки позлорадствовала из чисто профессиональных соображений, что одним поставщиком «копросайтов» в Рунет стало меньше.
Таки онтопик: часть критичная.
«Премия Рунета» — далеко не Канны сейчас. Да и на Каннском Фестивале, и на вручении Оскара откровенного бреда и «подковра» не избежать. Де факто это попса на уровне MTV, RMA и Евровидения.
Если бы разум и рассудок торжествовали над жаждой хлеба и зрелищ, а дух торжествовал над телом чаще, чем это бывает наоборот, мир был бы чище и лучше. Но мы живём там, где образовательная система отправляется в кишечный тракт мимо мозга или хотя бы мозжечка.
Люди в массе, к сожалению, любят халяву, ржаку, и то, над чем не надо думать. Интернет здесь не исключение по контингенту — те же тролли и гопота. Будьте готовы к тому, что Вы и Ваш проект «СОЛО» станете их жертвами вне зависимости от результатов голосования.
Таки онтопик: часть позитивная.
Не могу не пожелать удачи «СОЛО» как образовательному проекту. Проект на самом деле достойный и своё дело делает.
Выйти на арену соревнований, принять вызов — смелое решение. Особенно, с учётом знания психологических и культурных тенденций в сторону бездумного и бездушного, выступить с прямо противоположным проектом. Не может не вызывать уважения.
Цикл статей по техническим моментам «Премии Рунета» считаю темой по меньшей мере интересной для ознакомления, посему считаю их появление на Хабре делом, достойным статуса «состоявшихся».
Оффтопик 3: часть фаталистичная.
Прекрасно знаю, что могу огрести лопатой по кочерыжке от хабраюниона, но мне, как обычно, чхать.)) Все в своём праве, я своё сказала.
Мне вот ещё интересно, что можно в программе такого рода добавлять уже 9 версий? Пальцев больше не становится, алгоритм нажимания на кнопки всё тот же. Это уже смахивает не на «образовательный проект», а на чистую электронную коммерцию.
Нет, Вы не правы. Программу можно сделать в 10 раз лучше. Это почти как в автомобиле. Вот, казалось бы, четыре колеса, руль… — и едет себе машинка, чего там ещё можно придумать. А оказывается, можно, и очень много. И это всё автомобиль. И, наверное, уже десятки тысяч моделей, и все разные.
Если Вам действительно интересно, то чуть-чуть расскажу.
«СОЛО» можно сделать в виде игры — серьёзной, умной, эмоциональной.
«СОЛО» можно сделать для слепых.
«СОЛО» можно сделать такой, чтобы Вы всё время хохотали — получали положительные эмоции.
«СОЛО» можно сделать эротическим…
Я уж не говорю, что во время прохождения «СОЛО» можно стать грамотнее в плане русского языка или выучить английский. Слова могут звучать.
Писать под диктовку, искать ошибки, анализировать их. Увеличивать скорость…
Там работы хватит ещё на много лет.
Если Вам действительно интересно, то чуть-чуть расскажу.
«СОЛО» можно сделать в виде игры — серьёзной, умной, эмоциональной.
«СОЛО» можно сделать для слепых.
«СОЛО» можно сделать такой, чтобы Вы всё время хохотали — получали положительные эмоции.
«СОЛО» можно сделать эротическим…
Я уж не говорю, что во время прохождения «СОЛО» можно стать грамотнее в плане русского языка или выучить английский. Слова могут звучать.
Писать под диктовку, искать ошибки, анализировать их. Увеличивать скорость…
Там работы хватит ещё на много лет.
все что вы написали это «развлекуха», а не развитие программы (может быть кроме Соло для слепых). Пользовался вашей соло лет 5 назад. Жудкая штука, которая кроме как ненависти к глупому методу типа «аа а ааа а б ааа а б б а б» и злости ничем не помогла мне в развитии, быстро забросил. И если бы купил в то время её, пожалел бы денег. Сейчас я свободно печатаю слепым 10 пальцевым методом с очень маленьким процентом ошибок и отсутствием русских символов на клавиатуре и просто счастлив, что не стал убивать время, деньги и нервы на ваш продукт.
А еще меня всегда бесило, когда вы стояли и рекламировали\продавали свой продукт на переходи между радиальной и кольцевой станцией Проспект мира и ваши ученики-роботы орали там на весь зал. Там и так народу всегда полно на переходе и вы еще! Кто вам вообще такое разрешение дал торговать там? Торговля с рук в метро и переходах запрещена! Вы ничем не лучше остальных.
А еще меня всегда бесило, когда вы стояли и рекламировали\продавали свой продукт на переходи между радиальной и кольцевой станцией Проспект мира и ваши ученики-роботы орали там на весь зал. Там и так народу всегда полно на переходе и вы еще! Кто вам вообще такое разрешение дал торговать там? Торговля с рук в метро и переходах запрещена! Вы ничем не лучше остальных.
Можно то можно, но зачем? Кто хочет обучиться слепому методу набора на вашем продукте (да и на любом другом) — научатся это делать несмотря ни на скучность, отсутствие эротики и бородатых анекдотов. Не думаю, что люди запускают его, чтобы развлечься. Я понимаю, что вы стараетесь преподнести для клиентов всё в лучшем виде, на блюдечке с голубой каёмочкой, но что-то уже отошли от основного.
ps Автомобилем меня тоже не убедили. Никогда не понимал, зачем покупать навороченную тачку, если существуют ограничения скорости? И платить за «высокий комфорт», если там не жить? :)
pps а вот слепые были бы вам признательны
ps Автомобилем меня тоже не убедили. Никогда не понимал, зачем покупать навороченную тачку, если существуют ограничения скорости? И платить за «высокий комфорт», если там не жить? :)
pps а вот слепые были бы вам признательны
Вы движетесь в сторону stamina.ru? =) В свое время мне соло показалось ужасно занудным, а Stamina позволила очень быстро освоить 10 пальцев в игровой форме и под расслабляющую музыку.
Шахиджанян уже начинает напоминать настырного SEO-шника с этой его ссылкой на свой ресурс. И почему Тематические Медиа ещё не сделали автодобавление rel=«nofollow» к каждой ссылке?
Сам же я слепую печать изучил с помощью gtypist, который есть в пакетах убунты, за полтора часа времени в целом (три дня, в день тратил на gtypist по полчаса). Не сравнить с неделей мучений в «соло».
Сам же я слепую печать изучил с помощью gtypist, который есть в пакетах убунты, за полтора часа времени в целом (три дня, в день тратил на gtypist по полчаса). Не сравнить с неделей мучений в «соло».
Там очень неудобно голосовать — в итоге ни за кого не голосовал, много мусорных сайтов
Как показал интернет-опрос, 100% людей пользуются интернетом.
Мне интересно, вы опрашивали своих знакомых, когда 25% насчитали? :)
Мне интересно, вы опрашивали своих знакомых, когда 25% насчитали? :)
ВВШ вернулся, значит Хабр снова тот:)
За сколько минут был написан этот пост? ;)
Согласен. =) Великолепный проект, причем похоже, в последнее время за него серьезно взялись — стал лучше функционировать и продолжает развиваться и улучшаться.
А пост весьма любопытный и местами дает поводы для сомнений.
Я вхожу в 25% (откуда такая статистика?) «знающих», но не нашел для себя места в вашей типизации людей. У меня нет причин Вас ненавидеть, тем более «активно ненавидеть». Я определился с моим к Вам отношением еще пару лет назад. Но я не оцениваю вас положительно, поскольку категорически не согласен с Вашим подходом к обучению слепой печати.
Мне кажется, что учится надо либо самому (когда учишься для себя), либо следуя (именно следуя, а не подчиняясь) чьим-то советам и наставлениям. А когда проходил Соло (пробовал пройти), у меня возникло чувство, что меня заставляют. Возможно из-за первых однообразных и сильно утомляющих упражнений, которые можно было пропустить лишь в сломанной версии, возможно из-за ограничения количества допустимых ошибок в упражнениях. В итоге я дважды начинал проходить Соло и дважды бросал примерно после 7-8 упражнений.
И тем не менее научится печатать, не глядя на клавиатуру, очень хотелось (поначалу это казалось мне чем-то невероятным) и найти замену Вашей программе (и методике) проблемы не составило. За год я с нуля дошел до средней скорости (в настоящий момент) в 310зн/мин с 2% ошибок. Такой уровень меня более чем устраивает. На английском чуть меньше, поскольку им занялся, когда на русском было около 250зн/мин. Достичь этого оказалось не слишком трудно — я не торопясь проходил (в нужном мне порядке и с «нужным» мне количеством ошибок) упражнения в тренажере Stamina и катался (чуть позже) на klavogonki.ru. Я никуда не спешил, поэтому уделял не слишком много времени этому занятию, но в конце-концов результат достигнут — я могу без какого-либо напряжения печатать как на русском, так и на английском. Вот только бы еще с цифровым (знаковым) рядом разобраться. =) И этот результат достигнут без «подчинения» Вашим наставлениям, которые я когда-то читал в перерывах между упражнениями в Соло.
И не могли бы Вы поделиться, откуда у Вас информация про количество знающих и положительно оценивающих Вас людей? Просто любопытно. Я могу поверить, что многие Вас знают, т.е. что-то про Вас слышали. Но в таком случае трудно говорить, что эти люди Вас положительно оценивают или ненавидят. Скорее большинству из них Вы просто безразличны.
А пост весьма любопытный и местами дает поводы для сомнений.
Я вхожу в 25% (откуда такая статистика?) «знающих», но не нашел для себя места в вашей типизации людей. У меня нет причин Вас ненавидеть, тем более «активно ненавидеть». Я определился с моим к Вам отношением еще пару лет назад. Но я не оцениваю вас положительно, поскольку категорически не согласен с Вашим подходом к обучению слепой печати.
Мне кажется, что учится надо либо самому (когда учишься для себя), либо следуя (именно следуя, а не подчиняясь) чьим-то советам и наставлениям. А когда проходил Соло (пробовал пройти), у меня возникло чувство, что меня заставляют. Возможно из-за первых однообразных и сильно утомляющих упражнений, которые можно было пропустить лишь в сломанной версии, возможно из-за ограничения количества допустимых ошибок в упражнениях. В итоге я дважды начинал проходить Соло и дважды бросал примерно после 7-8 упражнений.
И тем не менее научится печатать, не глядя на клавиатуру, очень хотелось (поначалу это казалось мне чем-то невероятным) и найти замену Вашей программе (и методике) проблемы не составило. За год я с нуля дошел до средней скорости (в настоящий момент) в 310зн/мин с 2% ошибок. Такой уровень меня более чем устраивает. На английском чуть меньше, поскольку им занялся, когда на русском было около 250зн/мин. Достичь этого оказалось не слишком трудно — я не торопясь проходил (в нужном мне порядке и с «нужным» мне количеством ошибок) упражнения в тренажере Stamina и катался (чуть позже) на klavogonki.ru. Я никуда не спешил, поэтому уделял не слишком много времени этому занятию, но в конце-концов результат достигнут — я могу без какого-либо напряжения печатать как на русском, так и на английском. Вот только бы еще с цифровым (знаковым) рядом разобраться. =) И этот результат достигнут без «подчинения» Вашим наставлениям, которые я когда-то читал в перерывах между упражнениями в Соло.
И не могли бы Вы поделиться, откуда у Вас информация про количество знающих и положительно оценивающих Вас людей? Просто любопытно. Я могу поверить, что многие Вас знают, т.е. что-то про Вас слышали. Но в таком случае трудно говорить, что эти люди Вас положительно оценивают или ненавидят. Скорее большинству из них Вы просто безразличны.
Владимир Владимирович, признайтесь, вы гипнотизируете своих фанатов? 80% — это отличный результат.
Южный Парк смотришь? Там есть персонаж один Эл Гор (10 сезон 6 серия), которого плющит и таращит всю серию, пока он пытается замочить челмедведосвина доставая всех вокруг. Очень тебя напомнил. У него такое же искаженное восприятие реальности: «Все с меня прутся, даже если не знают об этом» ©. Задумайся.
>меня знают примерно 25 процентов
Смелая цифра
>80 процентов оценивают меня положительно
Еще более смелая цифра
>10 процентов меня активно ненавидят
Я бы на вашем месте не сливал бы так в одну группу тех кто действительно ненавидит и тех думает что вы просто шарлатан желающий срубить побольше и побыстрее баблишка.
Смелая цифра
>80 процентов оценивают меня положительно
Еще более смелая цифра
>10 процентов меня активно ненавидят
Я бы на вашем месте не сливал бы так в одну группу тех кто действительно ненавидит и тех думает что вы просто шарлатан желающий срубить побольше и побыстрее баблишка.
Проголосовал за соло! Лучшей системы для тренировки я не встречал. Говорю, правда, про программу — на сайте не довелось побывать.
уважаемый В.В., я не помню ни единого вашего поста без неприкрытого пиара. потому вы где-то для меня на одном уровне с турбомилком. почему бы хоть раз не написать полезный для людей пост без саморекламы?
а некоторые ваши камменты просто умиляют. сами в бочку себя загоняете. тут про 25% многие уже писали…
соло 8.1 была первой программой на которой я давным давно тренировался в реверсинге и успешно поломал и написал кейген после пары часов) потому хоть немного позитива от соло у меня осталось) ностальгия)
а некоторые ваши камменты просто умиляют. сами в бочку себя загоняете. тут про 25% многие уже писали…
соло 8.1 была первой программой на которой я давным давно тренировался в реверсинге и успешно поломал и написал кейген после пары часов) потому хоть немного позитива от соло у меня осталось) ностальгия)
вообще-то, кроме народного голосования, на которое вы жалуетесь, есть ещё и 7 номинаций, победителей в которых выбирает жюри конкурса. хотите объективности — участвуйте в профессиональном голосовании. глупо жаловаться, что 10%, которые вас «ненавидят» пришли и всё испортили.
нет сектантству!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
От любви до ненависти один шаг, или Вся правда о «Премии Рунета»