Двусторонние Blu-ray/DVD диски: почему так долго?

[Goodkat]

Чтобы Яндекс.Директ показать :)

[rtm]

Какой яндекс директ? ))

[Agent_Smith]

AdBlock отключите $)

[Denai]

Вай, как на хабре с рекламой страшно(. Никогда не буду слушать предлагающих отключать адблок

[andreycheptsov]

Полтора года назад купил ноутбук с Blu-ray, но с тех пор, так ни разу и не купил ни одного диска. Интересно почему смена технологий происходит так медленно.

[andoriyu]

просто нафига покупать блюрей чтобы смотреть на маленьком буке? Имхо если дисплей меньше 42" блюрйы нет смысла покупать, можно и DVD9 обойтись.

[AmirL]

мне даже для 42 бесплатно качать блюрей качество в 99% случаев влом. Банально выбор, скачать за 15 минут или за час. Качество уже после первых нескольких минут не отличается от ДВД (ибо не обращаешь внимания).

[hTLK]

Не согласен, я даже после 720p BDRip'ов (~8Gb, x264 codec), на DVD качество смотреть не могу. Что уж говорить про 1080p. Дело даже не только в количестве точек, а и в цветопередаче — на DVD бывает проскакивает градиентная лесенка (на третьей части Матрицы в сценах в метро хорошо заметно).

У меня на просмотр всё время дома очередь из нескольких фильмов, поэтому проблемы в скорости закачки не стоит. А если BD-рипы тянуть, то разница в весе не так и существенна.

[andoriyu]

важную роль в просмотре DVD на большом дисплеи имеет апскелинг, сонька3 например ОЧЕНЬ хорошо с этим справляется. большиство (а может уже и половина) BDRip банальный апскеил с dvd9, лично знаю людей который так делают для поднятия рейтинга :)

Опять же все зависит от диагонали, меньше чем 30" BD вообще не имеет смысла, понты и самовнушение.

Матрица комп-анимация очень убогая и на BD это сильно заметно :)

P.S.
владелец пачки bd дисков и 50" плазмы kuro (ваши lcd курят в сторонке, не говоря уже про true black). Так вот при таком раскладе разница между BDRip'ами REMUX'ами и TruBD замена очень сильно. Дабы исключить фактор самовнушения проводил эксперимент — настоящий блюрэй видно _сразу_, а DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил нормально.

[Scioner]

вы в терминах путаетесь

[andoriyu]

эээ вроде бы нет

[Scioner]

DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил

если это именно BDrip, то там не было никакого апскейла. апскейл — это увелечение разрешения.
а зачем увеличивать разрешение у итак HD-шного видео?

[uranik]

А сколько рипов на блюрей влезет, и вместо стопки dvd с собой в отпуск взять можно будет.

[infi]

img690.imageshack.us/img690/3386/213j.jpg

[kAIST]

Помниться, как DVD пошло в массы с появлением дешевых пиратских дисков.

[rewiaca]

Верно подметили, Сразу вспомнил про популярность гиф-картинкок с эротикой

[foreigner]

По-моему, смена технологий произошла, перепрыгнув Blue-Ray. Я вообще уже забыл когда последний раз диск в ноут вставлял, чаще всего всё или на флешке переносится, или напрямую из инета качается. Так что на смену DVD пришел инет и флеш-память…

[ryzhmann]

ага, а все эти новости про развитие блурея — всего лишь маркетинговый ход, хорошая мина при плохой игре.

[dohlik]

Не люблю двусторонние диски — они быстро меня наказывают за плохую привычку бросать их где попало без коробки/конверта :)

[mukizu]

а уж как они вас, должно быть, не любят…

[Neznamov]

обрадую вас, сторона, которая записывается имеет огромное число слоев защиты. Так что многочисленные царапины, которые появляются до одного места. Даже верхняя часть менее защищена от внешних факторов.

[dohlik]

Рядом с царапинами обычно и различного рода пятна появляются, так что…

[NeoN_nsk]

а вспомните DVD, тоже не так гладко приживались, хотя конечно сейчас 3 года для какой бы то ни было технологии не позволительная роскошь

[goodbear]

Во времена внедрения DVD не было настолько быстрого интернета.

[uranik]

цены в первую очередь

[foe_nix]

Цена — решающий фактор. Итак, чтобы смотреть блюрей с полной отдачей нужно: плазма — не очень дешевое удовольствие и есть далеко не у всех, привод — тоже на самое дешевое приобретение, ну и сам диск — есть разница, купить двд за 300 или блюрей за 1500. Вот и вся любовь собсно… Если все три пункта будут доступны широким массам по приемлимой для этих масс цене — блюрей возможно и будет продаваться…

[Rihtor]

Для просмотра контента на Blu-ray мне нужно:
1. Большой и дорогой телевизор с поддержкой FullHD(маленький или ЭЛТ не дает преимуществ перед ДВД).
2. Blu-ray проигрыватель — тоже не дешевая игрушка!
3. Дорогой blu-ray диск.
Налачие всех этих пунктов подразумевает что я довольно продвинутый человек и далеко не бедный:)
А продвинутый и не бедный человек купит себе домашний сервер с качалкой торрентов и будет заливать себе HD-контент.

[Ky39I]

«продвинутый и не бедный человек» не будет замарачиваться на торрент и пойдёт и заплатит за качественную продукцию. Если никто не будет покупать HD-фильмы их не будут производить, не?

[Rihtor]

Пойдет и заплатит? Зачем куда то ходить? Удобней и проще скачивать то что хочешь посмотреть(за 15-30 мин) чем где в магазинах искать эти несчастные БД-диски:)

[maratk]

«продвинутый и не бедный человек» не ищет БД-диски в магазинах :) для этого у него секретарша и починенные

[Rihtor]

Давайте не будем съезжать на стереотипы о состоятельных людях, давайте чтонить по существу?:)!
Для меня состоятельный человек это мужчина с зп 80-150 тыщ в месяц! Получая такую зарплату можно не иметь секретаршу если что)
Для тебя «не бедный» человек это наверно Абрамович или Лужков… Ну что-ж, у всех критерии разные:)

[maratk]

согласен, критерии разные скорее всего :)
а 80-150 в гривнах это сколько? 20-40? или в долларах/евро там… интересно

[Rihtor]

ну 100 000 рублей это 3500 долларов! очень грубо!

[DeltaFlight]

«Качественная продукция» — это лицензия чтоли?
Давно не смотрел фильмов на дисках, но
1. Убрали ли на лицензии неотключаемую рекламу в начале?
2. Продаются ли в России фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами?

[Agent_Smith]

Да даже почти на всех ДВД, лицензионных естественно, есть как минимум 2 дороги и штук 6 сабов на разных языках.

[Rihtor]

Уверяю, богатый и замарачиваться не будет!

[espanetz]

с трудом представляю богатого-не-гика, покупающего блюрей, для этого есть специально обученные люди

[Mezomish]

«А мне что, разорваться что ли?» © известный анекдот

[proc]

Беда в том, что на планете Земля, таких людей 0,5%

[titanbull]

Сдается мне, Blu-Ray таки и не сумеет обогнать DVD по популярности.

[kirsan_vlz]

Ну когда объёма DVD хватать не будет, появятся необходимость в коробках более, чем на 4 диска, тогда начнутся движения, я думаю.

[Frosty]

Сдается мне, DVD таки и не сумеет обогнать VHS по попу… WAIT! OH SHI~!

[Agent_Smith]

А ведь до ДВД был еще обычный СД, у меня самого дома валяется пачка дисков с говенейшими рипами в 690Мб. И нормально, в то время ДВД плеер мог позволить себе не каждый. И тогда к ДВД тоже так относились, зачем, ведь на обычный СД столько видео и музыки влазит.

[hiro]

быстрее диски отомрут

[Koshachiysup]

Вопрос цены на диски, плееры, телики. Когда-то так говорили и про двд, а сейчас плееры разве, что не даром раздают, да и диски подешевели (лицензия)

У блюрей все же есть качество, от которого я отказаться не смогу теперь. Все же домашний кинотеатр на то он и домашний, что врядли мне понадобится слой с двд, чтобы смотреть на ноуте, если можно на большом телике.

Одно напрягает, что лет через 10 введут HD2 какойнибуть с разрешением в 2 раза больше. Хотя уже сейчас зерна не видно вообще, если только вупор к 46" телеку не подходить.

[mnemoLinux]

Зачем Blue-Ray? Диски доживают свой век. Я даже ОС ставлю с флэшки. Да и на флэшку быстрее записать информацию, размеры меньше, прочность намного выше чем у дисков. Еще как вариант внешние HDD. А вот шутка на Баше по этому поводу.

[Agent_Smith]

К стоимости диска прибавьте еще стоимость блю-рей резака.

[Agent_Smith]

комп и квартира есть у всех. Да даже если и так, то комп с юсб можно купить в разы дешевле блюрей-резака.

[mnemoLinux]

А блюрей резаки не у всех есть, получается непрактично. Не таскать же с собой резак, верно? И опять таки насчет стоимости флэхи и прочности. Флэху купил, она пару лет точно проживет, зато сомневаюсь, что на диске у Вас за пару лет не окажется ни одной царапины. А царапины на диске, это потеря информации.

[litos]

Диск DVD кстати уже маленький объем по сегодняшним меркам.
Флэшки на 8 и 16 гиг очень распространены. Да и HDTV видео тоже все больше становится.

[VYBGSS]

Идея хорошая. Если бы я знал, что на обратной стороне Blue-Ray будет еще DVD, я бы, возможно, покупал их немножко чаще чем сейчас.

[Koshachiysup]

Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей, все же после покупки блюрей плеера и нового телика, разница с двд заметна. Но на полках магазинов толком ничего нету, особенно наших фильмов (старых. Но наши лет через сто может быть займутся, ага)

Двухсторонние может быть и удобно, но не практично. Так хоть держать более менее удобно, и полиграфия красивая.

Но пусть делают, почему нет, было бы что смотреть.

[ssve]

> Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей

Чтобы зерно пленки было лучше видно? ;D

[Frosty]

Тсс, не надо отбивать клиентов-хомячков у медиа-барыг! Они же перестанут верить, что записанное на BD старое кино магическим образом встанет по качеству картинки в один ряд с новинками, вышедшими в этом году! И пофиг, что исходник уже давно полураспался в архивах :)