Comments 8
Хотите нанофантастики… их есть у меня.
Допустим, мы вырастили сложный монокристалл, где слева и справа от искомого атома участки с разными электрическими свойствами.
Направили пучок очень медленных электронов, сфокусированный до минимума.
Если он отклонился влево — получаем одно сопротивление, вправо — другое.
При движении пучка вдоль записи получаем фазовую модуляцию: если в момент перехода через «гору» нано-магнит отклонял пучок по ходу движения, фронт наступит раньше, если против хода — позже.
Фэнтези, конечно, но раз просили — получите.
И еще про фэнтэзи. А что мы на микромире зацикливаемся... Нет, ну понятно, чем глубже тем больше науки и практического применения и всякое такое. Это круто - управлять спинами отдельных электронов и так далее. Но можно же и в другую сторону двигаться. В макро. Хранить инфу в виде вектора. Сам по себе вектор очень удобен. "Начальная точка - направление - длина". Ну или "начальная точка - конечная точка". Тут уж от задачи зависит. Берем карту города (или даже просто снимок со спутника) и погнали. Из точки 0,0 в точку 10,10 делаем вектор. По этому вектору у нас 4 темных здания подряд и 4 светлых подряд. О! Да это-ж 11110000 (bin) = 240 (dec). Вообще какие угодно конструкции можно городить из таких векторов. Мегабайты же хранить можно только в трех переменных - начало и конец вектора. Ну и "шаг для считывания" еще, разумеется.
А чем не устроит число Пи, в котором для передачи файла надо задать только смещение и длину?
;)
А разве в доказано что в Пи содержится любая произвольная конечная последовательность? Это как бы не очевидно.
Конечно, не доказано. Потому и смайлик.
В числе Пи содержится бесконечное число разных конечных последовательностей. Их множество отобразимо на множество всех конечных последовательностей, которое тоже счётно.
Информационная ценность одноатомных магнитов