Pull to refresh

Comments 10

Забавно вы структурировали контент-маркетинг)

Помнится тут же и был целый цикл статей о установке и обслуживании сотовых вышек. Вроде это был блог Билайна с именитым автором. И в этих циклах статей было, вы не поверите, не про Билайн, а про сложности установки вышек в разных местах. Мне лично не запомнилось ни одной прочной ассоциации этих статей с конкретным оператором сотовой связи.

Но подождите, прошло уже много лет, а я до сих пор это помню. Вот такие статьи в корпоративных блогах и должны быть, имхо.

Согласна, качественный контент не обязательно про «бренд, только бренд и ничего кроме бренда». Но в вашем примере — тема, которая имеет прямое отношение к бизнесу компании, а не просто что-то с потолка.

Подозреваю, что если бы Билайн в этом цикле рассказал еще и про свой опыт (какие подходы приняты у них, как решают проблемы, в какую сторону развиваются), материалы бы запомнились еще лучше.

Не думаю, что компаниям в этом плане нечего сказать, просто такой контент делать реально сложно — надо, помимо всего прочего, уметь выуживать инфу из тех, кто знает матчасть, и приводить ее в адекватный вид.

Любая компания из тех, у которых сейчас есть блог на хабре, может бесконечно долго и много писать про свой опыт факапов и проблем. Для этого мы здесь по сути все и собрались.

Но не пишут-с (хотя яндекс иногда вываливает, но это теряется среди воды).

На самом деле опытом делиться стали больше. Скорее всего тренд еще разгонится

В формате на три абзаца — возможно, но и то ещё вопрос, если реально сравнить. Сейчас огромный интерес к подобному формату работы, и люди пишут вполне норм

Другая крайность — строить корпоративный блог на заимствованных материалах. С одной стороны, удобно: берешь популярный текст на английском, публикуешь с плашкой «перевод». Анализировать разные источники не надо, формулировать тему тоже. За содержание и его адекватность отвечает автор, все вопросы к нему.

Напомнило про социальное поведение в соцсетях многих людей, которые в одной из статей было квалифицировано, в шутку, как Репостмодернизм.

Репостмодернизм является новой - и по-своему, надо признать, блестящей формой постмодернизма. Ибо инфицированные ею современники бессознательно сделали вполне логичный вывод:

если в принципе все утверждения равноценны - то что угодно можно распространять не читая. И тем экономить время.

...Опасность репостмодернизма в том, что он, будучи экономичнее всех известных форм распространения вранья - сводит ценность вообще любых обсуждений к нулю. Он также постоянно подрывает даже более или менее здоровое мировоззрение нашего современника, тут и там пробивая броню известных ему фактов и откладывая под неё яйца чепухи. Конечным же итогом эпидемии репостмодернизма неизбежно станет глобальная пандемия равнодушия.

Если прибегнуть к известной басне, то жителям современной мировой информационной деревни множественные мальчики-идиоты кричат нонстопом со всех сторон о том, что вот-вот нападёт волк, а также мамонт-людоед, летучие рыбы, орда бешеных миксеров, рептилоиды и крапчатый синдром дефицита внимания. Рано или поздно жители такой деревни просто перестанут всерьёз реагировать на любые крики и начнут ориентироваться исключительно на то, что почувствуют непосредственно на собственной тушке. То есть репостмодернизм пережжёт на шлак ценность в глазах людей всего искусства, науки, любви и политики - всего того, что по идее отличает Человечество от сутулой волосатой родни.

Для века, обозвавшего себя Информационным - это просто позор.

Потому что статья должна решать проблему. Если вместо этого она является очередным словоблудием на произвольную тему, то и результат соответствующий - разброд и шатание. Слишком многие копирайтеры устраивают "срачи". Они видят в этом вовлечение, их так научили. Помните рекламу про скандальную журналистику спрайт. Вот мне такое не надо. Все эти "порвавшие интернет" уже остались где-то в прошлом. Читатели устали от "не таких как все" и "оригиналов". Выйти и громко всех послать или запостить порно-котиков им правила не позволяют, а то срач еще больший был бы. Благодаря ИИ, теперь даже самые тупые копирайтеры генерят контент тоннами. Реально полезного ничтожно мало. Напишите хорошую статью, она будет не самой яркой и обсуждаемой, но на нее будут ссылаться. Вот это и должно быть в корпоративных блогах, а не фотки с блошинных рынков и прочий шлак. Но у копирайтеров учет в плюсиках и заказчикам пофиг, что две трети от пустых аккаунтов, созданных только для положительного голосования за себя. Экспресс-газетинг как он есть.

Мы с коллегами были бы рады, если на хабре появится раздел реквесты чтобы каждый желающий мог написать туда тему, которая ему интересна.
Есть список тем. Желающие покреативить не выдумывают очередную муть, а могут выбрать востребованную тему и пишут.

Sign up to leave a comment.

Articles