Pull to refresh

Comments 175

UFO just landed and posted this here
Я даже не столько устроиться хотел, сколько хотел попробовать себя на новом месте. Не получилось — есть куда расти )
Необязательно расти, куда вобщем-то и не нужно. Статьи у вас весьма интересные получаются и свой стиль есть. А рерайтить чужое, это конечно работа, но не для всех. Лучше быть производителем контента.
Интересные похождения.
На одном из авторитетнейших (по моему мнению) новостных online-изданий чуть не появились новости со смайликами и ссылкой на твиттер =)))
Ага, у них эта вакансия уже давно висит. Название увидел — тоже заинтересовался, но как прочитал условия и уровень з/п — ну их на фиг. «Зарплата 44 тысячи рублей до вычета налогов» — это значит меньше 30 тысяч на руки. Аналогичные деньги можно легко и непринужденно заработать быдлокодерствуя на php или — если хочется журналистики — внештатным автором в тематическом журнале. При этом, и то, и другое — по удаленке на дому.
За эти деньги они никого интересного не найдут. Была бы з/п хотя бы тысяч 50 после налогов — еще куда ни шло. А если им нужен реально редактор, а не просто копипастер с зачатками копирайтера, то и этого мало будет.
Хотя, возможно, я слишком требовательный по материальной части. :-)
Почему? НДФЛ 13 процентов и социалка 26.
Ээээ… Может я не в той стране живу? С меня только НДФЛ вычитывают. Никаких социалок. Россия, Москва
Ну да, формально 26% платит именно работодатель, а по НДФЛ он только агентом является. Но в моей практике всегда, когда говорили о «зарплате до вычета налогов» — имели в виду все платежи, которые приходится делать за работника. Конечно, возможно тут иная ситуация. Тогда все лучше, чем я подумал изначально.
это в шарашках, где тебе дают выбор либо «в конверте», либо -13 + -26 (что не законно), поверьте, в нормальных конторах уже как лет 5 от подобной практики отказались.
А как вы думаете получается цифра именно в 44 тыщи? :) Вот такая вот неровная цифорка. Может 26% просто заранее вычли, чтобы кандидат потом не нервничал и не говорил, что это не законно. Цифры не меняются, а законность соблюдается :)
Ну так эти 44 и являются цифрой до налогов, а после налогов — 38 280 р.
И все законно и все довольны. Не пошел бы на такую зарплату…
Да чтож никто не понимает, пипец :(.
Посыл такой. В шаражке предложили бы 60К зарпалату черными, со всеми выплатыми, либо по белому, но минус ЕСН и НДФЛ 60 — 26% — 13%. И это выглядит не законно.
Здесь предлагают 44. 44 это ~ 60 — 26%. Из 44 потом еще 13% идут в НДФЛ.
Суммы до вычета между первым и вторым вариантом не меняется (и если работать по белому то и там и там столько денег будет), но первый считается возмутительным, а второй правильным.
Это радует. :-) Наверное, меня жизнь больше по шарашкам бросала… :-) Собственно, в данном и подобных случаях я бы, наверное, сам выступил с инициативой получения «конверта» — раз уж это позволит увеличить з/п… :-) «Белая» зарплата вообще нужно только, чтобы кредиты получать… Но с такой «белой», как в Ленте, нормального кредита (типа, ипотеки какой-нибудь) все равно не получишь, поэтому — смысл?
Кредиты кредитами, а белая зп нужна еще и для пенсии. Естественно, что все хотят жить так, чтоб не пришлось жить на пенсию. Но кто может знать, что случится завтра? Поэтому для меня белая зп является плюсом, и я, например, выберу 50000 белую (после вычета) вместо 60000 серой. Хотя кого я обманываю, я сейчас все равно работаю по серому, зато иные условия хороши))
Мммм… Не будем поднимать вопрос о том, стоит ли верить государству и его системе соц.обеспечения — это уже будет полный оффтопик. :-) Но хотелось бы заметить, что не применительно к нашей стране, а в принципе, система пенсий нужна большей частью для тех людей (а их большинство), которые не могут сами распоряжаться своими деньгами и осуществлять стратегическое планирование их использования — им нужно, чтобы кто-то насильно у них отбирал часть денег, чтобы потом выдавать, когда есть на это объективная потребность.
У меня такой проблемы нет и я уверен, что лучше смогу распорядиться и в оперативном, и в стратегическом плане своими средствами, чем государство. :-)
Между 50 «белыми» (после вычета) и 60 «серой» я тоже выберу «белую» — именно по соображениям рациональности, все тех же кредитов и т.п. :-) Но я уже в каком-то из комментов писал — чем меньше сумма зарплаты, тем больше ее хочется увеличить за счет тех же налогов, потому что лишние 5 тысяч имеют большее значение, чем 10 при более высокой зарплате…
Интересно, а существует возможность написать официальную бумажку, типа: «я отказываюсь от пенсии в будущем и прошу не вычитать пенсионный налог из моей ЗП»? Должен же быть выбор — кто заботится о моей пенсии — я или государство?
Та же ситуация с медицинским страхованием и т.п. Меня работодатель страхует так, что я этими мед.услугами все равно не пользуюсь — условия пользования такие. Ну разве что, если совсем критический случай будет, но тогда от этой страховки все равно пользы не будет. Вот и приходится самой делать подходящую для себя дополнительную страховку.
Нет, такой возможности не существует. Государство на это никогда не пойдет — ведь деньги, которые платятся в фонды идут на самом деле на оплату текущих пенсий (с) Ваш КО.
Тем более, формально эти налоги платите не вы (если вы не ИП), а ваш работодатель — собственно, именно это мы тут в комментах и обсуждаем. :-)
А еще насчет пенсий сейчас же вообще большой юмор получается: в 2000-е года куча компаний начала «отбелять» зарплаты сотрудников и массово платить все налоги, из-за чего пенсионные отчисления стали ни фига себе большие, а у народа начало появляться законное право на получение в будущем приличной и здоровой пенсии. Чиновники, естественно, испугались — откуда в будущем взять столько денег? — и уже с этого года максимальная годовая з/п с которой нужно платить взносы на пенсию — 415 тыс. рублей (т.е. около 35 тыс. руб. в месяц, что вполне себе не много). Еще раз: если ваша зарплата больше — то взносы на пенсию с суммы превышения вы не платите и по сути получаете те же самые «серые» деньги. Чувствуете юмор ситуации? Нам ни полностью отказаться от пенсии не дают (потому что надо что-то платить нынешним пенсионерам), ни на приличную пенсию себе наработать используя установленные государством правила (потому что никто не хочет платить людям нормальные пенсии). :-)
На мой взгляд, подобных подход полностью нивелирует всю систему и делает ее несерьезной.
Но в любом случае, кто бы ни платил пенсионные налоги (работодатель или сотрудник) с точки зрения бухучета, это фактически — недополученная ЗП сотрудника. И если отбросить все красивые слова, вместо права на пенсию (право-то есть, но вот гарантии нет… «будущее не определено» (с)), каждый человек получает обязанность в настоящем содержать парочку совершенно чужих ему пенсионеров. В этом плане, мне жаль давно устаревшей практики, когда пенсий не было, а стариков содержали их дети. Каждый получал то, что заработал в жизни. Хорошо поработал, детей много родил — безбедная старость. И никаких демографических проблем…

Пролистала конституцию. Придраться не к чему… Придется платить пенсионный налог.
Ещё более казусная ситуация предвидется лет через 15-20, когда количество пенсионеров превысит количество работающих, если смотреть на статистику по рождаемости
Вы «пошутили про пенсию» ??
Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете закон о пенсионном обеспечении, то увидите, что при суммах, превышающих 35тысяч стоит ПОРОГ, что для старховой части, что и для накопительной. Поэтому ПРАКТИЧЕСКИ неважно была ли у тебя белая зарплата 35 или 150тыс --> пенсия будет при равных сроках ОДИНАКОВАЯ!..

Так что о пенсионном обеспечении,IMHO, надо заботиться по-другому. Но никак не повышенной белой зарплатой…
Ага. Отдайте деньги чужому для вас человеку, и надейтесь, что в старости он их будет вам возвращать.
Недавно на хабре писали, как тратятся деньги в пенсионных фондах (на бмв и лексусы)
А вот буквально на пару комментов выше про это написал. :-)
ну так с з/п до 35тыр их как раз имеет смысл платить сейчас )
Так я уже говорил — с маленькой з/п люди как раз больше думают о сиюминутном выживании, а не о далекой пенсии. :-) Ну серьезно: если у вас зарплата 30 штук, то отдать от нее 15 вам будет намного тяжелее (в плане материальной нагрузки на бюджет), чем с 200 штук отдать 100. :-)
Платежи в фонды (пенсионный, ФСС, ФМС) не удерживаются с работников. Это налог для работодателей.
ну, скорее, это налог с фонда оплаты труда, т.е. по сути своей объективно — это деньги, вычитаемые из возможной зарплаты работника
Я понимаю, что вы хотите сказать: если бы не было этих налогов, то заработная плата была бы выше.

Если так рассуждать, то можно любой налог, который платят юридические лица, отнести к объективно влияющим на заработную плату.

Не нужно путать неизбежные издержки с обязательствами налогового агента.
Я все-таки считаю, что не надо идти в крайности. Отнести-то к влияющим на зарплату можно действительно любой налог, но это будет притягивание за уши. А вот «социалка» платится на конкретного человека и зависит конкретно от его зарплаты — ну прямо напрашиваются соответствующие выводы. :-)
Давайте представим, что размер социальных налогов изменился.

Например, эти налоги совсем отменили (чисто гипотетически). Увеличится зарплата? Нет, просто снизятся расходы компании.

Теперь представим, что их увеличили в 2 раза. Изменится ли тут же зарплата от этого? Нет. По трудовому законодательству изменять размер зарплаты в меньшую сторону просто так нельзя.

Да, изменение этих налогов, несомненно, повлияет на рынок труда, но на положении уже работающих людей не скажется.

А теперь представим, что внезапно вырос НДС, ЕНВД или любой другой налог, размер которого существенно влияет на бизнес. Компании тут же начнут искать пути сокращения расходов и очень вероятно, что они будут предлагать меньшую зарплату при поиске новых сотрудников, так же как и в случае с налогами на ФОТ.
Я с вами совершенно во всем согласен! Но переубедить меня в том, что соц.налоги «ближе» к реальному человеку и его зарплате, чем остальные все равно не получится. :-) Последствия — да, могут быть вполне схожие. Но суть все равно разная.
А вы думаете социалку они на себя берут? Что-то сомневаюсь. Когда пишут о «зарплате до вычета налогов» имеют в виду зачастую как раз все налоги, которые надо за работника платить…
Социальный налог платит организация, НДФЛ платит работник. Как правило, имеется ввиду только вычет 13%.
ОК, если в этой ситуации так — то все лучше, чем я думал. :-) Но все равно солидарен с мнением высказанным в комментах чуть ниже, что маловато для полной занятости в Москве при наличии нормальной квалификации. :-)
рыскать по новостям и выискивать нужное может человек и без особой квалификации. главное здесь — иметь «нюх» и знать многообразие источников. для этого высшего образования не требуется, и на такую вакансию может пойти, например, студент-инетоман. он еще и спасибо скажет, что на работе может читать новости за деньги) так что норм зарплата, многие получают такие деньги имея высшее образование и работая по специальности
Знаете, либо я не вполне понимаю сути должности IT-редактора (не копипастера, а редактора!), либо вы все-таки слишком невысокого мнения о Ленте.ру и высокого — о студентах-инетоманах. :-)
Могу на своем опыте сказать: несмотря на «гуманитарность» и некоторый литературный опыт (всякую мелкую прозу писал и даже как-то в какой-то конференции молодых писателей РФ участвовал ;-) ), мне потребовалось в бытность студентом 2-3 месяца, чтобы более-менее овладеть «журналистким слогом» и научиться худо-бедно нормально писать. Поэтому я крайне скептически отношусь к возможностям студентов-инетоманов в плане подобной вакансии…
Я, наверное, отстал от жизни. Просто я ни разу не видел предложений, где бы ЗП была без учета этого налога. 13% НДФЛ чаще всего не учитывается, это факт.
Оффтоп: куда ж уходят эти 26%?)) прям как в социальнейших скандинавских странах.
Дык я же говорю — всякое бывает и у каждого свой опыт… А про ЕСН можете хоть в Википедии посмотреть — ru.wikipedia.org/wiki/ЕСН
ЕСН с 1.01.2010 уже нет, щас другая система расчета и чуть выше проценты
Ага, я в курсе… Просто по привычке так назвал… А разве прямо сейчас эти проценты уже выше? Вроде, выше они только со следующего года…
ну да, всё правильно, со следующего года — 34%
кстати, не подскажете — если компания находится в упрощенном режиме налогообложения и платит 6% налогов с оборота, то кто платит социальные налоги за работников?
агентом по НДФЛ (13%) выступает та же компания, а ЕСН не платила раньше.

как сейчас с новыми страховыми взносами — не знаю, если честно, но думаю, что тоже платить не будут.
спасибо, но тогда непонятно — из каких источников работники, получающих зарплату в компаниях на упрощенке, будут в будущем получать пенсии?
вы просто в каких-то несерьёзных компаниях работали. в общем вас по-просту ограбили.
Нет, обычно я сам предпочитаю вместе с работодателем распилить эти деньги. :-) Зачем куда-то отдавать 39%, если можно отдать процентов 6-8 за обналичку, еще немного откатить работодателю за услуги, а все остальное — забрать себе? Конечно, возможны варианты (например, на УСН смысла городить такой огород особого нет), но я уже написал выше: с моей точки зрения толк в «белой» з/п есть только для получения кредитов. Но чтобы эти самые кредиты (например, ипотеку) получать, эта самая з/п должна быть существенно больше, чем то, что предлагают в той же Ленте. Чем суммы меньше — тем больше у работника обычно желание хоть немного их увеличить. :-)
не любите вы свою страну. налоги идут на ее обустройство, на ваше же лечение (поликлиника та же), на качество дорог да и вообще на то, чем вы ежедневно пользуетесь. от того у нас и беда в стране, что многие компании очерняют выплаты сотрудникам дабы снизить налог. и получается, что денег в бюджет приходит меньше, а требуем мы больше.
Ой, мы сейчас с вами совсем в офф-топик уйдем… :-)
С моей личной точки зрения, единственный способ «отбелить» все зарплаты — это заставить их платить самих граждан непосредственно, как это сделано во всех цивилизованных странах. Имеющаяся система, оставшаяся с советских времен, сама провоцирует на неуплату налогов и препятствует развитию гражданского общества (когда сам платишь непосредственно за что-то — начинаешь к этому строже относиться и больше требовать, что правильно).
Если же вы в целом о стране думаете и о том, как сделать лучше — я как раз в ближайшем будущем допилю более-менее нечто вроде социально-политического стартапа — у вас будет возможность реально влиять на происходящее в стране прямо не вылезая из-за компьютера. :-)
давайте, интересно посмотреть будет.
про оффтоп вы правы, забудем)
Это так в теории. А по факту, налоги идут на обустройство жизни разных воров-чиновников, их лечение, качество дорог в их загородные резиденции и вообще на то, чем они и их приближенные ежедневно пользуются. Не люблю я «своих» чиновников. Хочу, чтобы денег в их карманы приходило посредсвом воровства меньше и требую того же. После выполнения этих условий можно и налоги платить — остальное само наладится :).
а смысл 8% за обналичку, когда можно более легально все сделать, оформив ИП с 6%?
Смысл в удобстве. Не всякий работник захочет иметь себе лишний геморрой с ИП (не для того он на работу нанимался). Ему проще отдать чуть больше, но зато спокойно и ненапряжно получать деньги от работодателя. Важен компромисс, как я считаю. :-)
В этом вы правы — сейчас вон уже сажать собираются не только тех, кто «серую» з/п платит, но и тех, кто получает. :-)
ну вот. ИП и дешевле, и легально. и геморроя на упрощенке особого нет
это очень мало для фултайма в Москве
Расскажите, пожалуйста, в каком журнале или журналах надо работать внештатным автором, чтобы столько получать.

Не обязательно «легко и непринужденно», подойдет и занятость аналогичная полной ставке.
UFO just landed and posted this here
У айтишных журналов сейчас, насколько я знаю, сильно упали прибыли — читатели ушли в интернет. Как обстоят дела в других журналах? И на чем лично Вы специализируетесь?
UFO just landed and posted this here
Я сравнимые деньги получал, когда в годы студенчества писал для компьютерных журналов (UpgradeSpecial, Хакер...) тематические статьи по софту, железу, мобильникам и т.п. В начале — меньше, конечно, но потом руку набиваешь и — вперед и с песней.
Вообще, указанная з/п — это явно не то, чем можно привлечь квалифицированного специалиста (а именно таковым, с моей точки зрения, и должен быть IT-редактор в СМИ) в Москве. Такие деньги получает каждый второй «продажник».
А сейчас продолжаете писать?

Вообще, у бумажных изданий сейчас все становится плохо. Компьютерра вон закрылась. Если еще 5-7 лет назад все раскупали компьютерные журналы, читали их и менялись дисками, то теперь все ушли в интернет и очень востребованные когда-то журналы физически имеют меньше денег. А в онлайне прибыль на одного читателя гораздо меньше.
Сейчас не продолжаю — надоело.
Но готов согласиться, что сейчас все стало хуже. В таком случае, в моем изначальном комментарии следует удалить слова о внештатной журналистике и оставить только быдлокодерство на php. :-)
Задумайтесь над темой «Есть ли жизнь за МКАДом?»
Я про уровень зп.
За МКАДом я бываю регулярно. :-) Жизнь там есть, но она стоит сильно дешевле (кроме ЖКХ), чем в Москве. Для регионов указанная з/п, конечно, вполне интересна.
Гм… Живу за мкадом, жизнь здесь, действительно, есть, но стоит она сильно дороже (кроме съёма/покупки жилья и общественного транспорта), чем в Москве. :(
Да? У меня несколько другой опыт… Как мне показалось, питаться с аналогичным качеством в регионах можно сильно дешевле, чем в Москве (с рядом поправок, но тем не менее). И ряд услуг тоже дешевле…
Питаться в ресторанах, а услуги развлекательного характера? Да, в этом случае, у нас дешевле. А вот продукты, товары, жизненно-необходимые услуги (хотя и не все) — дороже :(.
Да не, питаться-то как раз продуктами с рынка/магазина… Рестораны все-таки зачастую до московского уровня не дотягивают по качеству, а вот общепит региональный реально рулит! :-) Вспоминаю, как я кофе-гляссе заказывал в столовой в Костроме:
— Девушка, сколько стоит эспрессо?
— 15 рублей.
— А шарик мороженного в вафельной трубочке?
— 10 рублей.
— А вы можете мороженое дать не в трубочке, а в чашку с кофе положить?
— ?!?!?!???
— Ну просто взять тот же шарик мороженого и кинуть сверху в кофе, ладно? Сколько стоить будет?
— Ну ладно, кину… Кофе 15 рублей, мороженое 10, значит всего — 25.

После московских цен на тот же гляссе это феерически воспринимается. :-)
Но вообще даже не знаю, как мне вам свою позицию аргументировать… Вот, скажем, в 2009 году около месяца прожил на этнической родине Mithgol'а в Геленджике. Если жить не в сезон — то все (кроме, опять же, ЖКХ) дешевле было, чем в той же Москве… Короче, у нас с вами просто опыт разный, очевидно.
13% это если на человеке не висят алименты или иные долги, которые тоже будут высчитываться с этой суммы (44тыс.), поэтому полезно знать свою зарплату до налогообложения.
Было бы интересно раскрыть тему поиска новостей, отсеивания и проч.
Как искать интересные новости по ИТ =)
Самое главное вам уже написали открытым текстом: все новости нужно искать на английском языке, а не в рунете.
* немного запачкал его софтом, чтобы определиться с выбором — скоро сделаю хард.резет и все встанет на свои места )
UFO just landed and posted this here
От основной почте (она не на гугле) я помню пароль… но все равно предпочитаю не логиниться где попало )
UFO just landed and posted this here
меня более чем устраивает яндекс )

p.s. Password Commander ) Но подумываю о KP
не вяжется у меня ваша причина и НЕ пользуюсь. это чтоб жить было интереснее? ;)
UFO just landed and posted this here
ну вот Boomburum говорит что пароля небыло с собой от ящика, а вы говорите что поэтому и не пользуетесь паролехранилками.
я вот и не понял какой прок от этого, ведь пароля под рукой не оказалось когда надо.
UFO just landed and posted this here
Спасибо что объяснили! Правда мне было с ходу не понять. Наверно потому что у меня все пароли по 12 символов буквенно-цифровой каши, и нет одинаковых и типа 123456. Я просто привык что или так или никак ;) Потому и считал чего же удобного в этом, у меня-то пароли храняться в хранилке, их там больше сотни.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Новости стоило искать не по русскоязычным порталам, а по тематическим зарубежным
Ну да, там тоже искал ) Но действительно интересного из «24ч свежака» было не очень много (
Ну так помогите товарищу («Если кто-то подкинет интересных ссылок, буду благодарен.»)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
как же можно не помнить пароль от собственного ящика, вам не стыдно?
Стыдно — помнить )) Хороший пароль запомнить просто невозможно)))
Он не основной, но даже на нем не qwertyasdf, а что-то более безопасное )
Ну Лента, что с неё взять… они не могут себе позволить держать профессионалов по каждому разделу.
Поэтому и столько ляпов везде, даже по этим замечаниям видно, что их делал журналист.

AAA+ офисы арендовать они научились, осталось научится быть профессиональным в своей тематике.
Чем вы руководствовались, когда выбирали ник на сайте? :))
Сейчас поведую вам страшную историю…

Я зарегистрировался, чтобы отправить тут ЛС одному человеку, но почему-то не захотел использовать свой обычный ник, отправил ЛС и забыл.

Потом уже узнав о ресурсе второй раз, после недолгих поисков я с удивлением обнаружил, что зарегистрирован, но радость моя была как вы понимаете не долгой, раза два писал в саппорт — без успехов, пришлось смерится и писать посты, периодически я получаю удар бейсбольной битой по карме, но о причине я догадываюсь.

Впрочем и статью я только одну хотел опубликовать — о реверсе защиты StarForce 4/5, но я не уверен, что это уж по тематике сайта, больно уж специфически, да и не известна реакция StarForce и программы жертвы, времена нынче не спокойные :)
Так вот и живем.
Зато у вас есть шанс получить значок Тролля только лишь за ник =)
Как только я смогу,
Вам сразу помогу!
Карму вам понизим,
И рейтинг вам понизим…

зы. плохой из меня рифмоплёт )
Напишите, пожалуйста, еще раз (необходима официальная просьба, с мейла, на который зарегистрирован аккаунт). Мы обязательно поменяем.
В исключительных ситуациях, вроде этой :)
А какой у него был ник? Сейчас вижу infi.
Лучше про старфорс статью напишите. А вот после этого и ник менять будет лишний повод.
Напишите статью про реверс старфорса, пожалуйста.
Вы случаем не из команды Deviance? :)
На днях кто-то (знал бы — купил бы билет на Багамы), скинул мне в аську ссылку на вакансию для всех, кто усиленно их ждет — lleo.aha.ru/na/. В связи с тем, что эта деятельность со мной никак не пересекается, однако застраховаться от нее никак нельзя, решил запросить общество хабра — что с тем делати?
Согласен :-)
Я даже сделал то, чего не делал, потому что не был там, где подумали те, кто поставили мне минусы, думая, что они туда пошли потому, что я дал им эту ссылку, которая на самом деле существует уже множество лет для того, чтобы доказать, что не только есть начало чего-то, но и конец всему всегда есть — уже и где-то!
гы-гы-гы-гы-гы-гы
Boomburum свой ник с хабра я так понимаю ты не говорил? Иначе мне не вериться что просто так взяли и отпустили )
Я писал в письме, что пишу тут + ссылку на примеры статей… но вряд ли «рейтинг на хабре» для них хоть-что то значит, скорее просто взяли во внимание, что какой-то опыт есть и все
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Умение писать статьи и обзоры на железячные темы и умение писать новости — два совершенно разных, если не сказать противоположных, навыка. Это я Вам как новостник со стажем говорю :)
Вы завсегдатый сайта Хабр и Вы не могли пропустить выпуск подкаста Рунетология maxim.podfm.ru/runetologia/86/ — там как раз Максим Спиридонов брал интервью у главы IT-отдела Александр Амзин.
Если бы Вы прослушали его(подкаст), то не наделали бы этих ошибок (((

P.S. Стыдно Вам должно быть Boomburum )))
Во, именно Александр Амзин меня ссегодня и выслушивал )
К сожалению, подкасты я совсем не слушаю ( но хочу попробовать начать
очень рекомендую Вам прослушать хотя бы этот выпуск.
Вовремя его прослушавания Вы не раз вспомните свой разговор с Александром Амзином )))
Стыдно за что? Не обязаны же все пользователи тратить свое время на подкасты.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, через годик Хабр станет личным блогом Бумбурума. =)
Подобных постов от других пользователей было очень много — вроде бы обошлось )
Видимо у них не было твоего рвения и упорства. Всё получится. :D
«Третее», куда там в массовые медиа, лучше «овощем» ;)
Я работала на подобной должности на KM.ru, правда, по выходным. На третий месяц я уже почти полностью копипастила новости из случайно доставшегося мне аккаунта внутренней ленты РИА новости — не было сил креативить. При том, что за счет выходных работа не была перегруженной — четыре новости в час плюс две статьи на тему дня (правда, работа 12 часов подряд). Два года назад платили за это тысячу рублей за восемь часов, за 12, соответственно, полторы. Я сбежала оттуда через полгода, благо это не моя специальность. Но новости в классическом виде вызывают у меня ужас до сих пор.
4 новости в час это что-то совсем уж какая-то жесть (
Тут просили порядка 8 в день, но даже при таком количестве, имхо, часто нельзя нормально разобраться в чем-то
> Тут просили порядка 8 в день, но даже при таком количестве, имхо, часто нельзя нормально разобраться в чем-то

В ЛС кинь ссылку на вакансию товарищу alizar, он будет без отдыха «news» штамповать, знатный high-level copy-paster :)
UFO just landed and posted this here
Вряд ли я смог бы там работать. Они ж в Ленте адреналиновые наркоманы, как говорил Амзин в том же подкасте. :)
На ленте в лучшем случае 1 айти новость в день. Куда те 7 деваются???
Может потому, что как-раз нет этого ит-человека? ) Не знаю
О, очень знакомое ощущение. Только мне предлагалось писать такие новости не про компы, а про машины. И я тоже понял, что это не моё. Хотя, конечно, возможность потестировать разные машины очень радовала, но всё же не это составляло бы основную часть работы.

Поэтому я вот постоянно смотрю на твои посты, радуюсь за тебя, что ты так любишь своё дело, и пытаюсь придумать — как бы мне так устроиться, чтобы работой было тестирование автомобилей, но не приходилось бы при этом большую часть времени писать скучные новости)
Вопрос даже не в том, что новости получаются скучные, а в том, что скучно их раскапывать и пересказывать своими словами.
Думаю, зависит от человека. Мне интересно описать то, с чем я столкнулся. Кроме того полезно — случился какой-нибудь факап во второй раз, а у тебя уже есть алгоритм решения.
Так в том-то и дело, что когда я сам с чем-то столкнулся, мне об этом интересно писать. Получаешь эмоции/опыт — пишешь свои впечатления.

А вот тупо пересказывать новости…
Нет, если речь идёт о простом копипасте, то я, конечно, согласен с вами — я тоже не тот человек и не смогу. Просто вначале вы говорили об автомобилях и скуке, я и, видимо, ошибочно подумал, что вам о тестировании авто скучно писать.
Я пытался передать мысль о том, что отвращение к копипастингу новостей пересилило желание тестировать машины!
Теперь я вас понял и поддерживаю.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
кстати — «пароль от ящика с собой не взял» — это трындец. Я несколько раз пытался осмыслить это, но человек связанный(да вообще использующий компьютер) с IT должен знать свои пароли.
Знать на память 10-12 символов буквенно-цифровой каши на каждый пароль? Нет уж, увольте.
Да без проблем ;). Вы уволены!
Portable-версия KeePass на флэшке решает проблему.
должен знать 1 мастер пароль от базы с паролями :) Но и ее открывать на чужом компе я бы поостерегся.
Я не так доверяю гуглу (его навязчивость меня пугает), чтобы иметь там основную почту ) Яндекса мне хватает с головой.
И от основных сайтов-ящиков пароли я знаю. Но даже бы если я и помнил все пароли и имел с собой программу для хранения паролей, я бы вряд ли стал логиниться ради пятиминутного теста )
Что-то с парсером =)
> На обратном пути заскочил в плеер.ру и купил крепление для HD2 и зарядку в авто — в пробке коммуникатор сел.
Меня тут передернуло) Раздельно слово «в плеер.ру» читать разучился)
Я уж подумал ТМ за меня зарегистрировали
[ я пролетаю мимо всего, что творится вокруг – узнавая лишь самые значимые и ключевые события]
думаю не стоит стремиться знать все и забивать мозг лишней инфой, ключевых событий как правило достаточно
Почему про собеседования пишет только тогда, когда их не проходят =)
> Второе – я всегда думал, что я читаю новости ) Оказалось, что я не читал даже тысячной от того, что пишут.
Читать, может быть и значит — «знать», но совсем не означает «уметь». Так что, мне кажется, не стоит Вам очень сильно расстраиваться — всего знать не дано ни кому.
Не знаю почему, но в очередной раз ощущаю негатив к Ленте. Карма Рамлера — жуткая штука. Офис сменить можно, карму — никогда!
Кстати, напрасно. Рамблер — компания своеобразная, да, но вот Лента.ру — это очень клевое подразделение с хорошим коллективом. В свое время я был бы рад поработать там ради опыта, но так вышло, что я ушел из Рамблера раньше, чем появилось желание поработать в Ленте.
Бывал в Рамблере — действительно, своеобразная компания… Я не уверен что хотел бы там работать…
Хотя конечно у меня поверхностный взгляд, но читая ваш комментарий — думается мне что я не сильно ошибаюсь.
Кстати, сказали, что хабр читают постоянно )

а вы их тут гнобите…
Боюсь, вы читали что-то свое, между строк )
Не знаю ни одного русского новостного сайта, который бы не тырил новости у других.
Жаль на полный день. Работаю ровно на ними, вот удобно было бы совмещать )
зато получил бесценный опыт, который лежа на диване не получишь. Молодец!
Sign up to leave a comment.

Articles