Comments 276
Жду статью на тему "Как я родился и понеслось, а теперь я сижу на шее у родителей-пенсионеров и радуюсь жизни"
Ну, я.
Уже пишу!
Это статья — в каком-то смысле продолжение "Почему молодежь не хочет рожать и причём тут система образования" , https://habr.com/ru/articles/841656/ . Не каждая женщина захочет отказаться от благ (большого) города и переехать в деревню, если там содержать детей выгоднее. Но ещё момент, а какая школа рядом и есть ли. Что по сверсникам, поликлинике. Кстати, как там поживает деревня программистов ? Из Кировской области, кажется.
В кировской даже программисту не выжить...перессорилась вся деревня из за комуналки )))
Нуя в пригороде в кировской живу. Все вроде нормально.
А этот товарищ просто странный, агроном может спокойно уже в селе 150 зарабатывать.
Что касается деревни программистов. Эти наивные люди, видимо, не подозревают что собственный дом это дорого и много работы. Это в городе платишь себе управляйке и сидишь на диване, а тут один за всех - за сантехника, строителя, печника, электрика. Ну либо плати всей этой толпе. Ну и программисты по сути своей индивидуалисты и эгоисты, вот и перессорились
агроном может спокойно уже в селе 150 зарабатывать.
На агронома учиться нужно.
Найдется ли в селе работа для 2 агрономов?
Как у вышибал в сказочных трактирах: чтобы стать агрономом в деревне, нужно суметь закопать прежнего агронома. :-)
Что касается деревни программистов. Эти наивные люди
Что лишний раз доказывает, что программист, даже высокооплачиваемый, не является экспертом во всем. Это в интернетах они все умные.
Ну вы и приложили всех программистов. Прям всех скопом эгоистами и индивидуями обозвали.
Ага, а бухгалтера - худые, чёрствые люди без юмора? А все военные - злобные грубияны? ))
Может дело в конкретных людях, а не в профессии?
А этот товарищ просто странный, агроном может спокойно уже в селе 150 зарабатывать.
Два соображения от меня, как фермера:
1 - пул вакансий агрономов очень ограничен, это достаточно редкая профессия.
2 - зарплата в 150 в родном колхозе + консультации левых колхозов предполагают, что у агронома за плечами уже 10 лет опыта.
Ну это, конечно, прям Кулибин-дауншифтер какой-то. А еще и блогер :) Выделяется из цикла статей, если честно, не в лучшую сторону. Но почитать все равно было забавно, да.
Почему не в лучшую?
Жалко человека...
Жалеть счастливого и жизнерадостного человека - это сильно.
А вы считаете СДВГ эволюционным преимуществом?
Смотря где. Говорят, в Африке в регионах с высокой нестабильностью и среди охотников-собирателей частота аллелей, ассоциированных с этим, увеличена. В эволюции преимущество редко бывает абсолютным. Почти никогда
Я считаю, что СДВГ не мешает человеку быть довольным жизнью. Особенно если он не забивает себе голову наукообразным мусором про эволюционные преимущества и прочее такое же.
Согласен. Возможно, у интеллекта и счастья вообще обратная корреляция ))
Например, религиозные люди согласно опросам более счастливы, чем атеисты, но обладают в среднем меньшим IQ.
Чтобы достичь подлинного счастья, нужно иметь незаурядный ум и наблюдательность.
Просто бытует склонность путать ум и набитость головы знаниями. Это не одно и то же.
А "подлинное счастье" - оно как "настоящий шотландец"?)
Нет, я всего лишь имею в виду счастье, не вызванное психоактивными веществами типа антидепрессантов и кратковременными бустерами типа игр и шопинга.
Так суть шопинга в социальном эффекте, т.е человек таким образом обращает внимание на себя с одной стороны, с другой - делает свой вид таким чтобы окружающие воспринимали его именно так а не иначе. Т.е это социальная адаптация что ли и да это очевидно часть так называемого счастья то есть удовлетворенности своим местом в обществе.
Игры это вообще часть жизни, именно результат игры в широком смысле создает самооценку, которая вообще очень тесно связана с "счастьем". Я сейчас не имею в виду компьютерные не соревновательные игры, или азартные игры. Хотя предполагаю что и мотивы для этих занятий тоже имеют корни в психике, причем вполне естественные.
Так суть шопинга в социальном эффекте
Суть может быть разной. Например, в удовольствии от владения новыми штуками, от осознания "я могу позволить себе приобрести что хочу".
это очевидно часть так называемого счастья
Если не входит в привычку, да. Но я имел в виду, что счастье не может состоять только из таких вот кратковременных бустов настроения.
счастья то есть удовлетворенности своим местом в обществе
У меня есть сомнения, что счастье это удовлетворённость своим местом в обществе. Я бы сказал, что это глубокая удовлетворённость жизнью вообще. Общество это один из компонентов, но не единственный и возможно даже не определяющий.
Что человеку с социального одобрения и даже с общественного восхищения, если в детстве ему заложили планку, которую он вряд ли сможет достичь?
Гармония с самим собой (т.е. со всеми пластами собственной психики, начиная с животного) - это такая ценнейшая штука, которую я даже не знаю с чем можно сравнить. Её никакими ухищрениями и никакими социальными играми не купить, не говоря уж про деньги.
это глубокая удовлетворённость жизнью вообще
А что такое «вообще»? Расшифруйте, пожалуйста.
Комментатор выше как раз и пытается деконструировать это понятие, выделить из него личностные и общественные составляющие
Да нету там никаких составляющих, так же как в "почему ты полюбил именно эту девушку" Особенное если она не эталон красоты.
Сначала полюбил подсознанкой, потом сознание напихало причин, которые могли бы быть.
С удовлетворенностью то же - ты доволен жизнью или нет.
Если доволен, то можешь наизобретать причин. Если недоволен - тоже. Только это все рациональные объяснения свершившегося факта. Не факт, что верные.
Да нету там никаких составляющих, так же как в "почему ты полюбил именно эту девушку"
Возможно, вы просто не пытались это анализировать. Понимаю, не хочется, эмоции, любовь, «это святое» и т. д. Но это не значит, что это невозможно.
Я настаиваю, что анализ приведет к логичным и неверным результатам. Особенно если он не статистический.
Статистический наше всё. )) Но можно и причинный, попробуйте изменить одну переменную и посмотрите, как это влияет на остальные параметры. Делать это нужно рандомно, чтобы объект не догадался ))
Угу, раз я меняю, значит эксперименты ставлю на том, кто меня любит, пытаясь выявить за что.
Последовательно меняя запах, привычки, внешний вид - как разлюбит, значит эксперимент удался. Потом кричу, стой, не уходи, вот дневник наблюдений, вот это, это, это не влияет, а одеколон который послужил последней каплей я больше использовать не буду.
С удовлетворенностью тоже - в лучшем случае будешь большую часть эксперимента жить хуже чем мог бы, в худшем будет как в анекдоте про бороду во сне - и так и так не удобно.
А из неудовлетворенного состояния в удовлетворенное серия экспериментов растянется дольше жизни. Хотя терять то нечего.
Не "местом в обществе", все несколько сложнее. Счастливый человек - тот, у которого совпали три момента: собственное представление о своем месте в социальной иерархии (самооценка); представление окружающих о его месте (оценка окружающих); представление о том, какое место он должен занимать (цели в социальной смысле). Несчастливый человек - у которого какие-либо из этих критериев не совпадают. Самый несчастный - несовпадение по третьему критерию (меня недооценивают!). Небольшой разбаланс тут, конечно, на пользу, иначе и развиваться нет стимула, но очень часто это превращается в завышенные амбиции - человек на своем месте, но считает, что способен на много большее. И начинается изобретение врагов и прочие сдвиги.
И конечно, существуют полные интроверты, которым социальное одобрение и в самом деле не требуется, исключительно внутренняя самооценка себя, любимого, в плане освоения собственноручно поставленных целей. Из таких получаются "гениальные ученые", да. Но к счастью, таких немного, так как рядом с ними тяжело - как правило, они относятся к тем, кто искренне полагает, что все вокруг им должны по жизни.
И да, есть еще одна возможность: иерархия целей, в которой социальное одобрение просто не на первом месте. Человек занят любимым делом, у него просто нет времени защищать диссертацию и делать карьеру. При этом три перечисленных критерия у него вполне могут и совпасть. Плюс такой позиции - быть счастливым гораздо проще. Минус - отмахиваясь от неприятных моментов по завоеванию признания окружающих, вы себе сами ставите порог достижимого. Грубо говоря, нельзя (или очень трудно) добиться достаточных возможностей, например, если ваше любимое дело требует привлечения коллектива. И от вашей нелюбви к занятию должностей, саморекламе и получению дипломов уже само дело страдает, появляется реальная (а не надуманная) неудовлетворенность.
Как-то так.
религиозные люди согласно опросам более счастливы
И инициативы имеются, чтобы детей защитить, разуемеется.
Человек может быть несчастен чисто по софтварным причинам, например из за сложившейся в голове патологической цепочки мыслей. Парадоксальным образом, но та же мысль может делать человека, наоборот, счастливым.
Случай из практики психотерапевта
Нагуглить не смог, перескажу своими словами. К психотерапевту обратился пожилой мужчина, находящийся уже который год в горе из за кончины жены. Во время беседы ему был задан ряд вопросов и один, после которого он щелчкообразно "исцелился". Его спросили, если бы он мог узнать мнение своей жены так словно она была жива, поменялся ли бы он с ней местами? И он сам сформулировал ошеломительное открытие. Что если бы умер он, то жене бы пришлось испытывать все негативные эмоции которые переживал он. И его горе стало чем-то вроде ноши, которую он понёс один. Его проживание горя вместо жены для него стало не наказанием, а проявлением любви.
Может обьяснил сумбурно, но он ушел с ясной головой и полный осмысленности своего существования.
Психотерапевт просто хакер какой-то ))
Это из "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла:
Однажды пожилой врач консультировался со мной из-за своей тяжёлой депрессии. Он не мог преодолеть утрату своей жены, которая умерла за два года до этого и которую он любил больше всего на свете. Как я мог помочь ему? Что я должен был ему сказать? Я не стал ничего говорить, а вместо этого спросил: «Что бы произошло, доктор, если бы Вы умерли первым, и Ваша жена должна была бы жить без Вас?» Он ответил: «О, для неё это было бы ужасно. Как бы она страдала!» После чего я заметил: «Вы видите, доктор, теперь она не должна страдать. И это Вы, живя, спасаете её от страданий. Но спасая её от страданий, Вам приходится платить за это своими страданиями, живя без неё и оплакивая её». Доктор не сказал ни слова, пожал мне руку и спокойно покинул офис
Согласен. Возможно, у интеллекта и счастья вообще обратная корреляция ))
Вообще-то, по приведенной вами ссылке обратное утверждение:
A research paper says:
“Results: Happiness is significantly associated with IQ. Those in the lowest IQ range (70-99) reported the lowest levels of happiness compared with the highest IQ group (120-129).(...)
Conclusions: Those with lower IQ are less happy than those with higher IQ.”
Никакой корреляции между религией и iq нет. Начните читать что то кроме паблика "Атеист" ВКонтакте.
См. здесь: The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations (Pers Soc Psychol Rev, 2013 Nov;17(4):325-54, doi: 10.1177/1088868313497266. Epub 2013 Aug 6)
A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from -.20 to -.25 (mean r = -.24).
По опросам у оптимистов длина МПХ больше чем у пессимистов.
С еще большим успехом можно провести опрос в дурдоме сколько среди них Наполеонов.
Вообще, читал, что дело не в интеллекте (хотя может и в нём тоже), а в периодичности:
1. Счастье. Это затишье, наслаждение моментом, здесь и сейчас. Наслаждаемся серотонином, если не ошибаюсь.
Потом мы к этому привыкаем, и нас перестает удовлетворять текущее положение дел. Хочется чего-то ещё – лучшего, нового, просто другого.
2. Работа. Напрягаемся морально и физически, чтобы перейти из точки А в точку Б. За предвкушение результата наслаждаемся дофамином. По достижении цели – тоже имеем какие-то плюшки.
После упорной работы по достижению точки Б обязательно нужен отдых. Переходим снова в пункт 1.
Это самый нормальный и грамотный процесс.
Какие могут быть нарушения:
Поработал, а потом снова поработал. – Без отдыха это приводит к истощению и выгоранию.
Отдохнул, а потом снова отдохнул. – Это приводит к полному расслаблению, лености. В итоге любой отдых становится всё менее интересен, ищутся новые способы отдыха, которые впрочем не приносят наслаждения
Симптом СДВГ - нарушение работы эмоций. Не говорю, что с этим невозможно справиться, но мешает напрямую.
Эмоции то тут при чём?
Я отвечал на комментарий про мешает ли СДВГ быть довольным жизнью человеком. Мешает, потому что при СДВГ негативные эмоции ощущаются сильнее и дольше, а позитивные - слабее и короче по времени, чем у нейротипичных людей.
Возможно, что это свойственная имено вам особенность и СДВГ ни при чем.
Нет, это изученный факт. См. статьи по словам ADHD emotion dysregulation, например https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24480998/
Ну как сказать , в других, как правило, явно описываются бизнесы с цифрами доходов расходов на оборудование и технологии и продвижение. Иногда даже можно на себя что-то примерить.
А тут такая история обо всем и ни о чем. Как с соседями в деревне поболтал - но там я хотя бы лично знаю и вижу хозяйство людей :)
Но говорю почитать все равно интересно было. И немного жалко автора, это да.
а по-моему, в лучшую
Трава — 70% рациона козы. Будет иначе — животное может заболеть полиомиелитом.
Чо за? Полиомиелит же инфекционное заболевание? У коз от недостатка травы так резко падает иммунитет, что вирус полиомиелита самозарождается в организме?
Обезроживаю. Если этого не делать, козы могут травмировать меня или друг друга.
Да ладно. Коза - весьма слабосильное и безобидное животное, травмировать она может разве что ребёнка лет до трёх.
Эх, не бодала Вас коза...
Да щас!!! Двинет так что мало не покажется.
Травмоопасной домашней скотиной являются:
Баран. Агрессивная сволочь с головой столь же прочной, сколь и глупой. Может наставить синяков даже взрослому и, вероятно, при неудачном стечении обстоятельств нанести серьёзные травмы ребёнку. Может, при случае, насмерть завалить скотинку помельче (у нас как-то молодого козла убил, приложив рогами в бок и отбив ему почку). Не знаю, спасёт ли тут "обезроживание" - твёрдый лоб-то останется.
Лошадь. Ну, понятно - не подходите сзади. А если она злого нрава, то и спереди тоже не подходите. Хотя спереди она максимум неприятно укусит, а сзади может и прибить прямо насмерть.
Бык. Комментарии излишни. Теоретически и корова, но она совершенно неагрессивна, получить от коровы можно разве что случайно, если совершенно не понимать как с ней обращаться.
Свинья - редко, но возможно. Если совсем охреневшая, может укусить. В основном другую свинью, либо скотину помельче (птицу и пр.) Вплоть до летального исхода и последующего поедания. Ну, все мы знаем - "скормил свиньям Демидушку придурковатый дед".
Коза - нет. И козёл - нет. Животное неагрессивное, не особо сильное, его манера бодать нетравмоопасна (в отличие от бараньей). Бывают козлы с бьющим через край либидо, направленным на всё живое без разбора видополовой принадлежности, но травму такой самэцъ может нанести разве что душевную (идёшь, и внезапно он выскакивает откуда ни возьмись и лезет на тебя, вывалив язык и выдвинув писюн).
А я вот не согласен. Потому что бок (под ребрами) болел сильно, даже синяк был приличный. А всего то отвернулся от одной к другой с пучком свекольной ботвы в руках.
И удержать козу за рога например не такая уж и простая задача, если ты не взрослый мужик, а ребенок даже 14 лет от роду.
Так что можете минусовать, что хотите делайте, у меня реальный опыт и я как то больше доверяю ему.
Как раз лет в 14 я наиболее интенсивно общался с козами, и никаких проблем удержать за рога не было. Считал себя довольно крепким подростком, но ни в коей мере не выдающимся в этом отношении, и, тем не менее, курощение домашней козы не требовало от меня ни малейшего напряжения физических сил.
Так нет, никто же не говорит, что коза абсолютно безобидна. Просто там, где от козы синяк - от быка был бы перелом ребер в лучшем случае. Или если лошадь лягнется в тот же бок - там и смерть недалеко.
Гусей, гусей забыли. Зерги настоящие!
Петухи ещё, бывает, на детей нападают. Ну и собаки - иной дворовый кабыздох мог, при случае, тяпнуть за ногу прохожего или потрепать того же козлёнка.
С гусями дела не имел (видел со стороны только как нападают), а вот лошадь как то при мне капот автомобиля покусала прилично. Кто бы мог подумать. А вот испугалась и пошла в атаку, дело было на опушке леса, может подумала, что ее в загоняет в кусты дышащий дымом зверь.
https://sakhalife.ru/hyundai-yakutyanina-kuplennyj-v-kredit-pokusala-loshad/
Оказывается это весьма не редкие случаи.
Вывод, если вы двигаетесь по узкой дороге и вам навстречу идет лошадь - не пытайтесь ее согнать клаксоном или поддавая газу, лошадь скорей всего будет нападать, а не разворачиваться и лягать вас задними ногами.
Бабушка моя, прожив всю жизнь с хозяйством из коров, баранов и гусей, похоже не понимала, как с коровой обращаться - потому что именно корова ей как-то устроила перелом 4 рёбер.
Я в деревне родился, отличный шрам со швом на ноге - корова забодала. Бывает
Меня как-то кролик так полоснул задними лапами по животу, что я некоторое время выглядел чудом спасшейся жертвой Фредди Крюгера. Тем не менее, опасным животным я бы кролика не назвал.
Свинью очень легко сделать охреневшей. Свиноматка, если визг поросенка услышит, порвет нахрен любого. Звери бешеные
А ещё свинья всеядная. Причем абсолютно всеядная. Может и человечину есть и не поморщится. И это без шуток
Тут явно требуется отсылка к одному фильму Гая Ричи :)
Напомнило видео про свиней каннибалов, удивился когда узнал что они могут внезапно начать поедать своих сородичей, сперва хвосты, потом уши и так далее.
А ещё свинья всеядная. Причем абсолютно всеядная.
Вот прям как человеки.
Было дело, когда только недавно завели свиней и, по незнанию, выпустили их во двор побегать, они насмерть порвали щенка и сожрали пару кур. Сцуко, милый поросёнок Фунтик. Как накинется, как придавит эту злосчастную курицу пятаком к земле, что только кишки и кровища во все стороны, и давай хавать. Как-то ещё одной из своих же подружек-свиней отгрызли ухо под корень, а другую свинью закусали насмерть. И ещё, помню, они каменный уголь ели.
Но такого, чтобы "свиноматка порвала за визг поросёнка", не было. Обычно, когда она ложилась их кормить, могла ненароком придавить одного из поросей, тот визжал и она сразу вскакивала. Но потом мы спокойно собирали их всех в коробку и уносили домой, и мать никак не агрилась, даже если какой-то начинал визжать. Возможно, потому, что была к нам привыкшая и не воспринимала как угрозу.
Я думаю, вы тоже съедите человечину, если вам из нее что-то приготовить и не сказать, что это за мясо. С чего человеческое мясо должно так сильно выделяться среди других животных?
спереди она максимум неприятно укусит
Сила челюсти (жевательной мышцы) лошади около 500 psi (34,4738 Бар). Для сравнения у человека около 200 psi (13,7895 Бар), у собаки породы питбуль - 235 psi (16,2027 бар). Так что лошадь минимум "неприятно укусит". А еще лошадь может ударить передней ногой.
да бараны тоже так себе, единственная проблема их хрен поймаешь, зато удобно их пасти, они стадные животные и друг от друга не отходят. Сомнительно держать коз, так как их молоко и мясо на любителя, в отличие от шашлычка из барашка
Коза - весьма слабосильное и безобидное животное
Ага, ну конечно. Я сам очень не маленький, а вот у моих родителей в деревне есть сосед, у которого есть козел. Козел с легкостью может встать на задние ноги. При этом становясь выше меня, двухметрового. Если он даже просто захочет приземлится передними ногами мне в лицо, я вполне могу не успеть увернуться и получить дополнительные дыры в лице.
Есть фотография? Там, вы рядом с козлом, сосед рядом с козлом, козёл на фоне стоящей вертикально двухметровой линейки? А то я встречал в литературе упоминания неких гигантских козлов, огромных настолько, что чуть ли не верхом можно ездить, но на практике не встречал таковых никогда: я среднего роста, козлы бывали высотой в холке где-то мне до середины бедра, в голове - до пояса, а, встав на задние лапы, максимум становились одного со мной роста, включая рога.
Фото без линейки, но рассказ забавный.
https://exidna-i.livejournal.com/896417.html
Вот внушительный экземпляр. Я готов частично взять обратно свои слова о нетравмоопасности коз, но только применительно к местностям, где встречаются подобные Елисеи Орландовичи.
У меня есть знакомый дауншифтер и тоже с коз начинал. По его словам, обезроживание на козу влияет не столько физически, сколько психологически. Они становятся более послушными, спокойными и тд
Как всегда - интересно!
Заголовок интригующий, и звучит заманчиво. Но... нет.
Тут, скорее, история вынужденного выживания, а не реального "рецепта успеха" в деревне.
А вот если бы была статья о том, как жить в деревне, но при этом сохранить свой профессиональный профиль (и все соответствующие профессиональные навыки) — было бы просто супер!
"Как я собеседовал козлов на позицию лида и делал для своих коз лендинг на докере при помощи блокчейна и GoatGPT."
Ну мне кажется это оптимальный образ жизни при склонности легкой к СДВГ. Монотонный труд не зайдет и быстро приведет к выгоранию.
А профессионально ИТ заниматься в деревне это типичная удаленка, без особенностей. Настроил канал связи, резервный канал и работаешь как и в городе. Еду и прочие услуги предоставят с удовольствием местные фермеры.
при склонности легкой к СДВГ.
Тож подумал что что-то тут не так: работать сложно, сыр сложно - буду блогером петь и танцевать с нулевыми навыками.
Недавно пожилые родственники купили козу, через 3 месяца у них сыр везде, мне привезли видов 7 и выдержанных и таких что я и не слышал.
Если человек что-то любит и увлекается, в любом деле получается результат. Тут что-то не понятное.
Мне кажется что с СДВГ лучше выбирать работу где есть двигательная активность.
Постепенно это начало приносить реальные деньги — 10 000 ₽ в месяц. Понял, что это жила.
Ой, все
Мораль сей басни такова: если вы сами по себе и здоровье пока нормально - жить можно где угодно. В деревне даже проще.
Все меняется в случае болезни, жены, детей.
Так что кейс конечно прикольный но слишком узко специализированный.
"Всё меняется" - в этой фразе слово "болезни" даже лишнее.
Жену и детей можно припахать на огороде. Чем больше детей (и жен) тем больше рабочих рук Золотая жила!
Туманным и мрачным будущее таких детей вижу я.
У людей, которые с детства привыкли систематически работать, обычно нормальное будущее.
Павел, в жизни есть не только борьба работа, понимаешь.
Поддержу (потому что плюсы закончились)! После воспоминания об окучивании картошки любой нудный проект выполняется легче. Потому что понимаешь, что нежелание что-то делать - это всего лишь игра разума, а не объективное препятствие. Надо проигнорировать желание организма только отдыхать и начать.
Окучивание картошки не напрягает мозги, в отличии от нудного проекта.
С изобретением аудиокниг окучивание картошки превратилось почти в отдых, а вот с интеллектуальной работой, требующей концентрации, так не получится.
интеллектуальная Работа
Приехал сын - манагер среднего звена - в село, к бате... снял пиджак... вежливо так спрашивает,- Батьку, а шо вам помочь?- Та не надо.. сынку… ты так хорошо одет... часы вона модные… куда тебе помогать?- Та не, батьку… давайте уже шото помогу...- Нууууууу... вон кури в курятнике -от их порезать...мне их на рынок везти потом. Проходит 5 минут...сын уже тут как тут… всё готово.Батя пришел в курятник, точно -всё как положено -куры лежать рядочком, головы порублены у всех...порядок....Батьку, а шо ещё помочь?- Та вон свинарник....там г@вна куча...его бы убрать .Проходит 10 минут, является сын- говорит...всё готово, что ещё помочь?Батя глянул...капец- всё готово, чисто… блеск- красота-Ну, вон в погребе картошка, так ты её перебери, уже выносить пора с погреба.Проходит...час...второй… третий ... отец волнуется уже - слазит в погреб...а там сидит сын…рыдает .-Батя...я не могу...я ж менеджер среднего звена, я могу головы рубить и г@вно разгребать… а сортировка - это маркетинг
Триггернули воспоминание. Мой первый компьютер был БК-0010Ш, когда окучивал картошку в голове придумывал алгоритмы, а после работы бежал их проверять.
Ну так... Свежий анекдот 2003 года
Не так. У людей, которые с детства привыкли систематически работать и не оказались на краю жизни благодаря какому-то стимулу и образованию. Потому как многие из тех кто привык систематически работать с детства оказывались в печальных условиях во взрослой жизни, например, спивались, вешались, сели, умирали от болезней и плохих условий жизни. Только их никто не считает. А вот работящих, которые смогли - это да, их видят, местами завидуют, ну или хотя бы уважают.
Мне есть с кем сравнить. Таких работящих вокруг было не мало, да и трудоголики немного кучкуются. Многие не вытянули и многие ещё умрут из-за убитого трудоголизмом здоровья.
Обычно, такие люди работой считают только физический труд, а на попытку загрузить их умственно отвечают "не тереби мне мозги!".
Проблему ещё усугубляет, что никто не учит детей адекватно питаться, следить за организмом, не приучаяет к распорядку дня с прогулками, работой и отдыхом. Да ещё и зачастую первый человек, наливший этот самый алкоголь, от которого в последствии и спиваются - этот человек может запросто оказаться мамой или папой.
У меня младшая в первый класс пошла. Бодаемся со школой ласково и нежно (где там потом других учителей искать...) чтобы детей выводили из класса на перемене и на продленке выводили погулять... 2/3 родителей молчит в тряпочку, их всё устраивает. Еще пяток активно говорит что всё нормально, чего это кто-то хочет странного от школы.
И про питание забыла добавить. Большая перемена 20 минут. За это время надо дойти до столовой, оплатить питание, получить обед, поесть и не опаздать на следующий урок. Не забудте пожевать, то что дали.
Школьное питание оно хотя бы более-менее сбалансировано, пусть даже 20 минут на него дают. А то дома некоторые херней какой-то детей кормят, что у них даже школьники толстеть начинают, при этом при отсутствии других серьёзных отклонений по здоровью.
В предыдущем поколении (да и сейчас тенденция есть) много кто уехал из деревень и вполне себе добились успехов в городе. Реально сельская дисциплина здесь может быть как плюс.
Козы это прекрасно, не очень хлопотно и молоко полезнее и дороже коровьего, но в животноводстве вообще есть один крайне неприятный момент - питомцев периодически нужно забивать. Есть конечно такие кто зарежет кого угодно и ему наплевать, но так может не каждый, разве только если иначе есть угроза смерти.
Козлят нужно резать каждый год. Лишних коз, если их и так много и особенно козлов. Козел если нужен то только один. Взрослых коз режут тоже почти каждый год, если уже старая, упали надои, серьезно заболела или поранилась.
Представьте, только вчера вы козу кормили с рук, гладили по голове, называли ее ласково, а сегодня ножом по горлу.
Вот по этому я за то чтобы уже создали качественное искусственное мясо. Если вы против такого то точите нож и вперед. Дело не хитрое.
Перевод на мясо можно делегировать людям у которых от природы снижен порог эмпатии/зеркалирования, им вообще это не сложно.
Вместо искусственного мяса есть соевый белок например, орехи. Набирающая популярность Черная Львинка, дешево и по питательности как мясо. Гипоаллергенна. За 9 дней преобразует растения (отруби, зерно и т.п.) в белок. Процесс выращивания легко автоматизируется.
Если вообще то наверно насекомых есть можно. Трудно сосчитать сколько насекомых человек съедает за жизнь непроизвольно. И не чего, живем и не замечаем проблем.
Но в питании насекомыми меня сильно смущает один момент - насекомое невозможно потрошить. Т.е. отделить мясо (или что там у них) от кишечника и его содержимого.
Вручную удалить кишечник у насекомого можно, но они настолько мелкие что на практике в массовом производстве это нереально.
А пока нам предлагают есть личинок вместе со всем его дерьмом мой ответ - нет !
Жрите сами и не обляпайтесь. Человечество всегда отделяло мясо от дерьма и в этом его преимущество.
Человек вообще не приспособлен есть насекомых, так как не может усваивать ни хитин, ни некоторые другие белки, которые в них есть. Я думаю, что поедание личинок - это зашедший слишком далеко троллинг.
Выходом из ситуации могут стать ГМО растения, но эта отрасль вусмерть зарегулирована в большинстве стран.
Грибы из хитина состоят чуть более чем наполовину...
А долго ли человек протянет на одних грибах? И какого будет качество жизни? Речь же не об употреблении в качестве гарнира или дополнения к другим продуктам. А об основном источнике белка.
Человек и на одном мясе протянет не долго, наверное... Возможно, что на грибах подольше. В довесок к личинкам ведь не запрещают кушать и растительные продукты.
Грибы в среднем хуже для ЖКТ, чем мясо, хотя на чем то одном из этого будет плохо и так и так, это да.
Народы севера могут жить на одном мясе, а вот грибы они не переваривают совсем.
В довесок к личинкам ведь не запрещают кушать и растительные продукты.
Личинок едят без потрошения, то есть вместе с ЖКТ полным растительной пищи.
Как раз на одном мясе можно тянуть ооооочень долго.
Вручную удалить кишечник у насекомого можно, но они настолько мелкие что на практике в массовом производстве это нереально.
А пока нам предлагают есть личинок вместе со всем его дерьмом мой ответ - нет !
Вы же не думаете, что личинок просто размалывают на мясорубке и вот это прямо едят? Ну то есть муку из сушёных львинок конечно делают, но не для людей, а в качество добавки к комбикормам для животных (в первую очередь рыб).
А чтобы сделать из львинок "человеческую" еду, личинки подвергаются глубокой переработке с полным расщеплением структурных компонентов и экстракцией определённых фракций (с последующей очисткой). По итогу получается набор промежуточных продуктов:
Белковый концентрат (содержит только высокомолекулярные протеины и ничего больше)
Пептидный раствор (низкомолекулярные компоненты и остатки расщепления белков)
Жировая эмульсия (только жиры)
Хитозан-меланиновый комплекс (продукт расщепления панцирей и разного рода оболочек)
Ни в одном из этих продуктов никакого "дерьма из кишок" нет и быть не может, экстракция извлекает лишь узкий набор фракций, всё остальное уходит в отходы.
И вот уже из этих промежуточных продуктов и "собираются" съедобные вещи.
Современный пищепром - это уже давно не нож с мясорубкой, технологии ушли далеко вперёд. Думаете, делать пищу из насекомых массово начинают только сейчас из-за резко возросшей заботы об экологии или какой-то "зелёной пропаганды"? Вовсе нет, просто технологии только сейчас дозрели до этого. Даже в XX веке дешёвых способов переработки личинок попросту не было, а теперь появились, и получаемое из насекомых пищевое сырьё стало реально дешёвым и достаточно качественным, чтобы конкурировать с традиционными источниками белка.
Хорошо, если так. Вопрос только сложности и воспроизводимости подобного техпроцесса. Традиционную еду можно вырастить, купить или выменять у широкого круга людей за широкий спектр материальных ценностей. Не получится ли так, что получить "белковый концентрат" можно будет только у узкого круга монополистов, которые как хотят будут менять состав и устанавливать какие угодно цены и условия продажи?
Традиционную еду можно вырастить
Теоретически да. А на практике этим занимается достаточно узкий круг монополистов.
которые как хотят будут менять состав и устанавливать какие угодно цены и условия продажи?
Ну то есть прямо как сейчас?
Всю воду на планете до нас кто-то пил и выссал. Хирургические инструменты бывали в других людях. Запах говна в общественном туалете это буквально молекулы пахучих соединений вылетевшие из говна. А при смыве толчков образуются мелкодисперсные аэрозоли из мочи и фекалий, разлетающиеся чуть ли не на сотни метров...
А при смыве толчков образуются мелкодисперсные аэрозоли из мочи и фекалий, разлетающиеся чуть ли не на сотни метров..
Ничего себе у вас площадь санузла, шоб я так жил
Всю воду на планете до нас кто-то пил
Это понятно, но ведь всегда хочется думать что ты пьешь воду которую 20 млн. лет назад попил какой-то динозавр и за это время она много раз испарялась и фильтровалась через почву. И никто не думает что то он пьет из источника в который только что помочилась соседская собака. По этому и пища из насекомых, ИМХО, получит распространение только если производитель будет гарантировать что продукт очищен от всего что нам неприятно.
пища из насекомых, ИМХО, получит распространение только если производитель будет гарантировать что продукт очищен от всего что нам неприятно
Если насекомых перед убоем кормить персиками, то их можно продавать как фаршированными персиками.
Не интересуйтесь пожалуста как растут шампиньоны. И копи лювак никто никогда не пьёт.
Ну и вообще навоз самое экологичное удобрение для растений.
Да-да, а ещё мы любим есть рвоту пчёл и куриную менструацию.
Этому мы научились у других биологических видов, подсмотрели за ними. Убедились, что это безопасно, даже пользу приносит. А вот ядами себя периодически пичкаем, и действительно любим это. Начиная с повсеместно разрешенной поваренной соли, заканчивая более хитрыми продуктами брожения и горения.
Начиная с повсеместно разрешенной поваренной соли,
без соли мы быстренько ласты склеем, соль это источник хлора для соляной кислоты в желудке и вообще один из важнейших элементов электролитического баланса
поищите в интернете "лось лижет соль"
p.s. забавна цифра смертельной дозы соли, 250гр....вспоминаются дикие свадебные конкурсы где надо выпить банку соленой воды, куда придурочные родственники пачку соли высыпают
Вместо соли можно пить сырую кровь как натуральный продукт.
Без соли - возможно, но и с солью тоже, проблема не в факте употребления (хотя до появления ее в рационе человечество как-то выживало), а в чрезмерном ее потреблении.
А вот лоси как добывали соль, пока человек не начал их подкармливать продуктом из бакалейной лавки? И тоже выжили, как биологический вид. Нечего там гуглить.
Скушай заячий помет,
Он ядреный, он проймет.
И куды полезней меду,
Хоть по вкусу и не мед. (с)
есть рвоту пчёл
Не просто, а "выделения ЖКТ насекомых, поевших перед этим выделения из половых органов растений".
Человечество всегда отделяло мясо от дерьма и в этом его преимущество.
Вообще-то, не совсем. Мелкие сорта рыбы лежат внутри банки вместе с собственным калом. Есть определённые хитрости, позволяющие уменьшить концентрацию кала (сезон вылова, например), но, в целом, жуя шпротину, мы жуём и то, что сама эта рыбка успела съесть...
Есть еще более неприятный момент - когда приезжает рос(X)надзор и говорит что на местности эпидемия Y и нужно все хозяйство усыпить. Ах да, положена компенсация - но смехотворная и чтобы её получить нужно пройти все круги ада.
В наших деревнях резать коров обычно доверяли соседу, но сами не могли, так как слишком привязывались. Ну либо соседский алкаш какой-нибудь в период трезвости мог за бутылку сделать.
Обычно для забоя крупного и среднего скота обращаются к соседям. Чужого хрюнделя или телка завалить проще, чем своего. Потом вместе это дело отмечают :)
Не обязательно их самим резать, обычно для этого есть специально обученные люди, которые покупают живую скотину и дальже уже делают всё сами
✅ Продавал молоко козла.
Люди держат куриц для того, чтобы иметь своё, домашнее. На этом не заработать.
Но есть альтернатива - утки.
а есть что-нибудь типа "открыл кальянку или ларёк с вейпами и купил двенашку", серьёзно.
Двенашка это 12-метровая студия?)
Это наверное ВАЗ 2112
ух, внезапно, не знал что такая была, видимо появилось уже в годы, когда я балтику не пил :) 10% блин. там пить то можно было вообще с хоть каким-то удовольствием?
Да черт ее знает, с 2003 (такой вроде год выпуска) в Москве не встречал ни разу, так бы взял попробовать. Хотя на untappd много живых свидетелей этого напитка.
2003 вряд ли, думаю позже на несколько лет, я бы знал тогда потреблял всякое простое-недорогое еще :)
Видимо выпуск был ограничен. Сам не застал, для определения года пользуюсь открытыми источниками информации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Балтика_(пиво)
Балтика № 12 «Новогоднее» (алкоголь не менее 5,5 % об. Полутёмное пиво). Появилось в декабре 2003 года.
Сейчас у них в ассортименте (на офиц. сайте) самая "старшая" это №9, далее идут экземпляры без номера. Пшеничное, Темное эльфэль.
в конце 90-х точно была Балтика №9, чуть послебее - 8%
12-ти комнатная квартира )
Плюсую, было бы интересно почитать про такое
Если такое и случилось, то про это никто не расскажет. Зачем плодить конкурентов? А искать такие варианты надо, исследуя налоговые отчёты компаний. Есть тут любители big data?
Зарабатывать получается 7-8 000 ₽ в неделю.
Т.е. в цифра в заголовоке - двухнедельный доход? Как то не принято у нас так считать...
Нашёл первый заказ на маникюрные ножницы. Неделю точил их на коленке. Заработал 2 500 ₽.
Вы там совсем обнулились?
Поехал в Питер, походил по рынкам, на эти деньги купил ещё оборудования.
Что за оборудование за 2500, если в следующем абзаце у вас
Чтобы затачивать машины для стрижки, нужен специальный станок. Те, что продавались, стоили минимум 20 000 ₽, и хватало их ненадолго.
Ну и здесь просто шедевр:
Смастерил станок сам, из чугуна, чтобы раз и навсегда.
Здесь вот не удержался, простите ))
Сначала сделал деревянную мебель — пробную партию табуреток.
Носился с ними, пытался продать, потом понял, что это никому не нужно.
Похоже на байку, написанную с использованием ChatGPT и без использования знаний. Хрень, в общем.
Неделю точил их на коленке. Заработал 2 500 ₽.
Вы там совсем обнулились?
Вы наверное думаете что он неделю точил 1 экземпляр ножниц? ;) И заработал в 2 раза больше чем стоят новые? ;) Я думаю, что в салоне должен быть ящик для инструмента, который и для работы не пригодный, и выкинуть жалко.
Что за оборудование за 2500
Заточной станок вещь нехитрая. Абразивный круг и моторчик.
Чтобы затачивать машины для стрижки, нужен специальный станок.
Да. Там нужно плоскость выводить.
Смастерил станок сам, из чугуна, чтобы раз и навсегда.
А вот это тема для отдельной статьи, ябыпочитал
Табуретки.. А что табуретки? У человека руки чесались, сделал. Материала идёт мизер. Попытался пристроить.
в салоне должен быть ящик для инструмента, который и для работы не пригодный, и выкинуть жалко
Конечно, в каждом салоне такой ящик при входе стоит. Туда и посетители, и случайные прохожие могут свои старые ножницы выкинуть.
В одном из таких салонов Лагутенко Илья в молодости работал, сортировал ножницы по размеру. Про это еще Бекмамбетов кино снял, а потом еще и продолжение.
А на самом деле картина вот какая - стоимость заточки сейчас от 200 до 400 р за экземпляр (цены для СПб). Время работы - от 20 до 40 минут. Значит, чтобы заработать на данной услуге 2500 р, надо наточить максимум 12 предметов. Допуская, что автор статьи демпинговал, пусть будет 24 предмета. При максимальном времени (если ножницы совсем убитые) это займет 16 часов. Можно было выполнить работу за пару дней. Что он там делал неделю?
Ленивая задница этот автор. Страшно представить, что он там с чугуном делал, и какой получился станок.
В одном из таких салонов Лагутенко Илья в молодости работал, сортировал ножницы по размеру
Не те нынче Золушки.. А ведь мог бы в программисты пойти, в сортировках разбирается :)
Что он там делал неделю?
Так любая работа занимает все отведенное время ;). У него неделя до следующей поездки в город, по 2 ножниц за вечер не напрягаясь. Ну и так себе работа. Раньше чем через год в том салоне ему вряд ли чего перепадёт.
Страшно представить, что он там с чугуном делал
Интересно очень. Скорее всего нашел чугунную станину и прикрутил к ней точилку. Если бы я освоил литьё и сварку чугуна, я бы обязательно поведал бы детали.
Скорее всего из готового чугуна делал. Но заточка ножей для машинок для стрижки предполагает наличие плоскошлифовального станка. Понятное дело, самого простого, но это уже сильно посложнее обычного "точила".
Не понимаю, как герой статьи с его навыками, умудряется из крайности в крайность. Если он изготовил себе плиту с терморегуляторами, освоил изготовление даже простых станков - не понимаю, нафига тут козы и тд. Мог бы просто самогон гнать, сделать колонну... /s
Мог бы просто самогон гнать, сделать колонну..
И зачем те козы.. ;)
Боже мой, что сложного в плите :)?
Я вам больше скажу, для "совсем тугих" китайцы делают удлинитель с градусником. Просто включаешь в него нагрузку и всё рукоблудие.
Но и как у автора рекс100 присобачить к плите - это уровень радиолюбительского кружка. Главное провода не перепутать...
Стулья и табуретки - "самые неблагодарные" столярные изделия. В себестоимости деревянной мебели самая большая часть - это труд. Трудоемкость стула сейчас сопоставима с трудоемкостью стола. Но стол еще можно продать за какие-нибудь 20-100к, а вот стул за такие деньги продать уже без шансов.
Поэтому опытный столяр, который сам себе и маркетолог, и продавец, и детишек своих кормец, делает сразу комплект кухонной мебели.
Стол сделать проще. Я себе на кухню стол размером 180х80 сделал легко и быстро - 4 ноги-бруска обвязал досками и сверху прикрутил крышку, при этом стоит он уже десять лет, за эти десять лет пару раз винты мебельные подтягивал. А табуретки или выглядят громоздко, или разваливаются быстро. Вот стулья из икеи - ничего, живут, вроде.
Если есть где прострогать столешницу, склеенную из досок (чтобы не ручными рубанками это делать), или же для нее использовать какой-нибудь щитовой материал типа ЛДСП, фанеры и т.д., то стол реально проще стула.
Я готовый мебельный щит толщиной 35мм взял, срезал по кругу углы, с верхнего края снял фаску, полирнул шкуркой и покрыл яхтным лаком.
Точно, можно готовый щит взять за основу. Предусмотреть элементы, которые предохраняют его от коробления, и будет норм.
Я купил щит из переклея с уже со скруглёнными углами. И прикрутил к нему саморезами готовые ножки. Ну и лаком покрыл. Но я не называю это "сделать стол". Скорее "собрать".
Вот уличный стол я прям сделал. Хотелось мыть его кёрхером и не убирать ни от дождя ни даже на зиму. Чтобы ветром его не повалило и т.п.
Взял две упаковки керамогранита, профиль 50х100, метров 50-100 (из запасов, не считал) арматуры 12, 160 кг ЦПС М400, 4 регулируемые ножки помощнее и собрал всё это в форме стола.
Под эту штуку необходим фундамент. А регулируемые ножки, пожалуй, лишние ;)
Тротуарная плитка пойдет в качестве фундамента "скандинавская плита"? Кстати, сделать его стационарным зебетонировав две или даже одну ножку было заманчиво. Но побоялся что захочу передвинуть.
А регулируемые ножки, пожалуй, лишние
Ну этого всё же не достаточно чтобы выровнять под себя тротуарную плитку. А сам стол достаточно жесткий чтобы не деформироваться под своим весом. Плюс ставить на плитку сразу стальной профиль - он поцарапается и будет ржаветь.
профиль 50х100, метров 50-100 (из запасов, не считал) арматуры 12, 160 кг ЦПС М400...
...4 регулируемые ножки
Судя по описанию, регулируемые ножки уже лишние, можно выравнивать слегка постукивая с размаху кувалдой ))
Жизнь в деревне и доход в 15к - значит семьи и детей можно даже не планировать.
По-вашему, в деревнях нет женщин? :)
Детей же в больницу в первые годы чуть ли не постоянно возить надо. Ещё им нужна школа, их нужно обучать пользоваться общественным транспортом, обучать общаться с людьми, нужны кружки, нужно показать, какие профессии бывают и т. д. и т. п.
И как только в деревнях люди размножаются без всех этих "нужно"...
И как только в деревнях люди размножаются без всех этих "нужно"...
не очень хорошо, посмотрите статистику детской смертности лет 100 назад
в СССР медпунктов было в деревнях побольше чем сейчас, я вот чёто сомневаюсь что патронаж будет стабильно раз в неделю за 100км от райцентра ездить... я уж молчу о том что если проблемы будут сколько скорую ждать
их нужно обучать пользоваться общественным транспортом
Ну и как, ваши дети уже умеют пользоваться сонгтео или проживают жизнь зря? Общественный транспорт, как вы пишете, просто обязаны уметь (кстати, еще до того, как горшком научатся пользоваться или можно позже?). А сколько языков знают, чтобы общаться с людьми? У нас тут в горах рядом племена есть, так и те с дошкольного возраста английский учат, в дополнение к родному. Вы бы попроще были, в деревне люди не хуже вас, а для кого-то и вы - деревня.
В деревне навыков "пользоваться общественным транспортом" два - первый ты учишь когда делаешь первый шаг, а фокус с трактором тебе покажет пьяный дядя Петя годам к 12. Если сильно повезёт, то вместо фокуса с трактором будет фокус с лошадкой. Да и все профессии ребенок быстро увидит - вот учитель, вот продавщица, вот водовоз, а вот сельхоз. Кружков - да, маловато
Разве что пенсионного возраста
Интересно, как там @alevkon в своём Битардске посёлке поживает... Что-то уже год на Хабре не видать.
Последние новости - от 2021 года. Автор умудрился устроить конфликт со всеми жителями разом, как я понял: https://vc.ru/story/260479-platite-i-vse-budet-rabotat-zhiteli-poselka-programmistov-pod-kirovom-uzhe-dva-goda-zhivut-v-konflikte-s-osnovatelem
нашёл ещё от 2022: "Основатель «Поселка программистов» под Кировом приостановил проект и запустил на его территории глэмпинг"
https://rb.ru/news/it-village/
Строил он в итоге глэмпинги на непроданных участках https://rb.ru/news/it-village/
даже сайт есть engineer-park.ru, но что то есть сомнения что пользуется спросом
Интересно как жители решают вопросы с магазинами, школами, садиками, больницами..5 семей это хутор Дальние Гребеня. Да ещё и барин чудит..
Что-то вспомнился Кошастый http://ulgrad.ru/?p=153879
что с ним теперь?
что с ним теперь?
Вроде жив, но чуть подостыл. Возможно надоело быть пророком и начал просто жить.
Недавно, с полгода назад на Ганзе поднималии тему: https://forum.guns.ru/forummessage/151/2820488.html
А с тех пор и не слышно.
Автор спасибо за статью. У вас хорошее оборудование для небольших фермерских хозяйств получилось и руки откуда надо.
Не думали продавать его для таких же небольших хозяйств как ваше?
Успехов, главное счастлив и нашли свое место, а остальное по малому получится развить в плане денег. Могу сказать за себя, когда то я радовался и гордился зарплатой 50тр, ровно наверно неделю, человек такое существо что ему надо постоянно больше в погоне за вещами которые в 90% случаев спустя время думаешь что можно было бы и не покупать. Возможно кайф наступает когда имеешь пассивный доход и не надо совсем работать. Но тут возникают споры на счет объема этих денег. Имел разговор с одним It специалистом с зп под пол миллиона, и он отказался уходить на покой даже если бы продолжал получать те же деньги, говорит "я тупо не знаю что мне делать", в итоге синдром отложенной жизни и с годами все труднее решится на осуществление мечты хотя и деньги есть вроде.
Не дай бог заболеет, машина окончательно сломается, пожар или хотя бы придут электрики и скажут "у вас столб который провод держит - сгнил, новый будет стоить 100тр"...
Про жену и детей уже вроде написали..
вы забыли упомянуть что будет если зуб заболит и его надо будет лечить
Да и вообще, сельское хозяйство в данной местности и социальной среде - это постоянная балансировка на грани выживания. Просто удивительное сочетание неблагоприятных факторов. Любое случайное негативное событие - и всё хозяйство уходит в глубокий минус. Наверное, легче будет на Марсе яблони зацвести, чем создать здесь стабильно рентабельные фермы.
Иметь свое хозяйство можно лет с 10 до 60+-
Потом придется инвестировать в больницу ))
Я не дед , но знакомые люди старшего поколения хозяйством редко занимаются
Отличная статья, после прочтения проходит выгорание любой стадии. На четвертой стадии можно прочитать дважды, если с первого раза не дошло, как выглядит альтернативная реальность бытия вне айти 😁
Авось риск-менеджмент поражает просто. Как спину прихватит на 3 недели или тачка окончательно рассыпется, придется доесть коз и вернуться в город, только уже в качестве бомжа. Дауншифтинг предполагает увеличение стабильности, а тут какое-то шило на мыло получилось.
Дауншифтинг предполагает увеличение стабильности
Это каким образом? либо я термин как-то не так трактую. По сути он же предполагает снижение доходов (да, и расходов тоже, но разница тоже как правило сократится), как это может увеличить стабильность?
как это может увеличить стабильность?
Ну если свой дом, никому не нужно платить, есть подножный корм (грибы, ягоды, огород) - то на 1000 долларов можно год жить.
Согласен, но если при этом доходы упали до уровня "только на еду" - то это явно не про стабильность. Когда есть запас на непредвиденные обстоятельства и медицину - это всяко лучше.
Да, если ты до дауншифтинга потреблял больше чем зарабатывал - ну тогда да, можно притянуть тезис увеличения стабильности :)
>> Дауншифтинг предполагает увеличение стабильности
Дауншифтинг предполагает более расслабленную жизнь - и только.
А уж построена ли у вас эта жизнь на том, что вы успели заработать, когда впахивались или вы шифтуете с нуля - другое дело.
Вроде чел. и говорит что доволен, но очень грустно стало. И тут даже дело не в человеке - проблема социального устроя, когда честный труд максимально обесценен - ценен тот кто умеет "играть в карты".
Он не туда труд прикладывает. Был бы сварщиком хорошим, например, нормальные деньги получал бы. А так сельское хозяйство уже давно только в промышленных масштабах может более-менее работать.
Можно честно тащить волоком груз, а можно придумать колеса и делать это бесчестно, ужасно, неправоверно. Но тащить груз лучше. Мораль моралью, а эффективность труда беспощадна как и эволюция.
Я по названию решил, что анкап уехал из ненавистной ему левацкой Калифорнии, и теперь наслаждается жизнью на ранчо в Техасе о которой он всегда мечтал.
Нельзя так жить, бедность унижает, по себе знаю.
Опыт показывает, что можно так жить. Мы ведь живём.
Ну если это не кокетство, то очень печально.
Я помню как сразу после института ходил до работы пешком несколько километров и ел гречку на обед и ужин неделями.
ходил до работы пешком несколько километров
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Пять-шесть километров от дома до работы пешком совсем неспешно в городских условиях ~ сорок минут...час. На ОТ - 30...60 минут. Я предпочитаю пешком.
Я люблю пешком ходить, но одно дело когда есть выбор, другое когда нет.
я три года ходил на работу в ЖД депо в Москве, 1.5 километра в одну сторону от метро, без вариантов с ОТ и т.п. мне до сих пор в ужасах это снится... порывыстый ветер, ливень ведром, а тебе 30 минут пёхать...а если зонтик забыл...;(
или зимой ... -30, раннее утро, а ты идешь идешь идешь...бррр... месяц походить норм... но три бл... года!!! вы точно столько ходили?
*в нормальную погоду :))
Как известно, погода плохой не бывает, плохой бывает одежда ))
1.5 км за полчаса - это очень неспешно, даже вразвалочку. Если по дороге не нужно отстреливаться от волков собак и переходить бурную реку по веревочному мостику.. Вы жалуетесь или хвастаетесь? ;)
Опыт автора - это когда в RPG-игре под названием жизнь решил пройти максимальное количество побочных квестов.
Вот что действительно впечатляет, это количество энергии и энтузиазма за все это браться, тем более в уже довольно зрелом возрасте!
Пахту сливаю через специальный краник. Из неё потом тоже можно сделать специфичный творог. Мне вкусно, но у меня полно другого творога, поэтому обычно я её выливаю
Можно продавать такой творог как питание для ЗОЖ.
Если честно, то чисто с точки социологии такое хозяйство вполне себе маркер. Я сейчас напишу комментарий что я тут вижу, как социолог.
Дело в том, что системным явлением капитализма (одним из заметных) является безработица. Она, к вопросу, не исчезает полностью НИКОГДА, соответственно, в обществе всегда есть определенный слой "лишних людей", который динамически меняется, разумеется, но тоже никуда не исчезает. Особенностью постсоветского (и в бывших соцстранах Варшавского договора это тоже есть, просто неярко выражено - см. "осси" в Германии, например) в том, что безработица в силу обстоятельств в некоторой части носила характер латентный - в форме неплатежей зарплат или зарплат ниже прожиточного минимума при формальной необременительной работе. В таких условиях навыки пролетария по поиску работы, по конкуренции с другими пролетариями за место, интуитивный анализ рынка труда - все это атрофируется, то есть, навыки, бывшие в докапиталистическом обществе ненужными, не развиваются, так как до тех пор, пока на 15 тысяч не начинаешь голодать физически (а имея каких-то родственников, друзей, знакомых, навыки собирательства, случайных подработок и минимум потребностей, можно не голодать годами), просто бывает нет необходимости их развивать. По тексту видно, что человек банально не ходил по объявлениям, не ездил в тот же Питер на заработки, опыт работы в ремонте инструментов был не очень удачен и потребовал моральных усилий. Это тот самый типаж - человек, который хороший работник в принципе, но сам себя не умеет продавать, а работодатель его самостоятельно не нашел. Так вот данный персонаж (я к нему хорошо отношусь, не думайте, и даже в чем-то завидую) как раз из таких "лишних людей", которых выбросила система.
И тут становится логичным, что идет возврат к натуральному хозяйству - травмирующий опыт городской нищеты и морально угнетающая безработица сделали возврат в деревню логичным выходом. 7-8 тысяч в неделю в деревне - это гораздо больше, чем 35-40 тысяч в городе из-за того, что в деревне другая структура расходов. В городе на питание уходит до 60-70% дохода, в деревне может уходить 20-30, а в некоторые месяцы и 0%. У меня сестра двоюродная жаловалась - муж 6 месяцев не работал. Я, делая круглые глаза (она работала за 15 тыр в месяц)., как они жили с детьми? А что там - куры есть, яйца несут, засолок, картошки. овощей и варенья полный погреб, кролики, муж то на рыбалку, то на охоту, у родителей и мужа, и своих и куры, и свиньи, и полные погреба, плюс свекровь еще корову держала. Траты - на электричество, вывоз мусора, бытхимию, бензин, проезд до работы, детсад. Еще и вяжет сама. В некоторые месяцы на еду вообще не тратились, а когда детей к бабушке отправили, так еще и накопила что-то, на шмотки. Причем сельское хозяйство в основном сезонно и разнопланово, если планируешь все работы самостоятельно, а работы разнообразны, то психологически это гораздо легче, чем 40-часовая рабочая неделя. Я в деревне иду за грибами - по городским меркам, я отдыхаю, по деревенским - зарабатываю. В городе я трачу время на дорогу, на магазины, в деревне я просто в погреб спустился, не выходя за пределы двора. Я встаю в 4 утра, чтобы накосить сена, в 12 уже откосился, до вечера свободен, а могу в 9 бросить все это и с утра что-то мастерить... Здесь давление необходимости мало ощутимо психологически. Фактически такого работника не давит ничего - он может в совокупности даже больше работать, но свободного времени и удовольствия от жизни будет иметь больше.
Это, кстати, вполне себе распространенный во все века эскапизм - в натуральное хозяйство. В натуральное хозяйство бежали рабы с римских латифундий, зависимые крестьяне и разорившиеся ремесленники, пролетарии первых мануфактур, безработные Великой Депрессии. Натуральное хозяйство - это надежда "не вписавшихся в рынок" пересидеть лютую хрень 90-х. И многие пересидели, потому осуждать, что человек пытается от совершенно дискомфортной жизни городского люмпен-пролетария убежать в деревню, никак нельзя.
P.S. Мне пересылали ссылку на творчество этого чувака с козами, по мне так эта попытка общения с внешним миром была как минмум забавной и трогательной наивностью.
Навеяло
За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители заМКАДья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания. Кроме того жителю столицы нужно посещать культурные заведения и покупать машину. В то время как в маленьких уютных городках всё близко друг от друга. А еще за МКАДом много лесов. Можно поймать лисиц, сделать себе шубу. По сути, люди за МКАДом одеты в отличнейшие меха, которые в столице стоят очень дорого. Не удивительно, что у них зарплаты меньше - ведь им деньги особо и не нужны.
ну, вообще, оно факт, что на размер зарплат за МКАДом влияет не только количество мест, но и наличие у значительного количества жителей приусадебного хозяйства. Не у каждого есть (а только около 20% живут в деревнях), но сам факт наличия некоторого количества рабочей силы, готовой работать за меньшие деньги, потому что основные овощи не покупает от слова "совсем", половину коммунальных платежей не платит и экономит на всем подряд, на чем экономить городскому жителю невозможно. Например, возьмем велосипед - ездить на нем в пределах километров 10-12 на работу вполне себе тема. В деревнях так и делают. А в городе для этого инфраструктуры нет. Вот и вываливается в месяц 2,5 тыр на дорогу. Или вот машина - в деревне у всех гаражи, машину обслуживать можно самому - в гараже на яме или просто во двор загнал, и хоть полгода с ней ковыряйся. В городе, например, если я во дворе начну масло сливать, меня банально оштрафуют - запрещено вообще-то ремонтировать во дворах с разливом масел. Мыть машину в деревне - самое милое дело. Или отопление. Я круглогодично за отопление в городе плачу, а в деревне лишь в сезон. И при желании могу тупо поехать в лес, напилить валежника и как минимум начало-конец сезона отапливаться буржуйкой. У меня на даче соседи так и делают. Я по 2,5 тыр за электричество на даче плачу, потому что греюсь им, они 500 рублей за свет и насос. Вода опять же - если бы я за воду платил как в городе, то у меня бы уже окупилась стоимость насоса, а через года 3 - и скважины. Экономия сплошная. И собирательство/охота/рыбалка вполне прибыльная тема. Один знакомый поехал на Байкал автостопом, и как добрался, у него закончились деньги на еду... Неделю он жил на Байкале в палатке, питаясь перловкой и рыбой, которую рыбаки выбрасывали... как не имеющую промысловой ценности. Там были карпы, сазаны, окуни, нормальная рыба, просто там ценились другие. Знал одного чувака, жил в Подмосковье в деревне, так вот, ему матушка в бытность его студентом на грибах и ягодах на машину за лето накопила (б/у, правда, и жигули, но это было в начале 2000х) - просто они вдвоем с утра прохаживались по местным лесам, а мать шла продавать. И эти шкурки лисы... брат двоюродный одно время на лису охотился, не знал, куда их деть - лиса зверь не редкий, в некоторых регионах на нее охота не лицензируется. Заячьи он просто выкидывал, потому что их много, а обрабатывать и шить из них некогда и некому.
Когда провинция, особенно деревня жалится, что маленькие зарплаты, то я обычно смотрю на то, чем человек владеет. Вот, у меня родственник при зарплате 30 тыр сумел построиться за 5 (!) лет дом 250 квадратов, 2 этажа, не считая хозцоколя. Я за те же 5 лет построил каркасно-щитовой сарай 3,5х4м и деревянную веранду, имея зарплату от 2 до 4 раз больше. При этом родственник в процессе поменял машину по трейд-ин с Нивы на Хюндай. Я в это же время влез в кредит на Ларгус и первое время, пока на новую работу, очень тяжко было.
Что-то родственник не договаривает про свои доходы)
Вопрос не столько про доход, сколько про уровень зарплат. Низкий уровень зарплат компенсируется в деревне неучитываемыми натуральными доходами. То есть, формально зарплата - 30 тысяч, а реальный доход (по рыночной стоимости потребляемых благ) - 100, потому что натуральное хозяйство. И поэтому сравнивать зарплаты некорректно. Нужно сравнивать фактический уровень потребления. Показателем этого является и количество свободных средств, если в городе на обязательные платежи и еду уходит из 90 тыр 70, а в деревне из 30 только 10, то при сравнимом объеме бытовых благ разницы в доходах фактически нет..
Как я понимаю, строился он на кредиты с максимальным ежемесячным платежом + личный труд по строительству. Реально жили с огорода, а почти все живые деньги уходили банку. Я в городе так не вытяну - если я ползарплаты кредитов отдавать буду, через полгода наступит трындец, реально придется на даче картошку сажать и плантации всего что только можно разводить, чтобы хоть так скомпенсировать бюджетную дыру. Ну, или без выходных шарашить на двух работах (если удастся найти)
Еще и вяжет сама
О, это прямо как моя мамуля, дай ей Б-гъ здоровья, в 80-х. Когда сидела с нами - двумя малолетними балбесами - постоянно вязала всякое и продавала на улице у местного универмага. А когда ее загребли за спекуляцию, выехала на том, что всегда умело под дурочку косила.
"Чтобы продать молоко, в нём должно быть что-то ещё..."
Кишечная палочка?
Единственная статья, за несколько лет деградации ресурса, которую прочитал полностью. Глоток воздуха после уже набивших оскомину сгенерированных ИИ портянок "вы никогда не догадывались, почему руст хуже турбо бейсика" и унылого политизированного твиттер-стайл петросянства в комментах. Автору удачи, всех благ и успехов в делах. Такой целеустремленности можно позавидовать.
Шизофрения.
15 тыщ это копейки, конечно, но в процессе козоводства автор освоил столько всего, рад за него, если всё нравится. Не думали ли начать производство этих чудо-мешалок, печей-сыроварок с термостатом и тому подобной вспомогательной техники, которая на селе очень бы пригодилась?
Что было до 30 лет потёмки... Зато фигак 100к на участок... Без ремонта, без огорода и так далее, просто палочкой вжух... Потом бац сбережения откуда то... Потом деньги на инструменты и так далее... Вжух так... А что не вжух это прямые руки и море километров бегодни и попрошайничества... Море безвыходных ситуаций и последующее переквалификация... Море затраченных ресурсов... В статье много розовых очков и супервыходы из критических ситуаций... Не рассказ, а сказка... Правда одна на тысячу....
Мне надоело «казаться». Теперь живу в деревне, зарабатываю 15 000 и счастлив