Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 9

Даже так - у каждого теперь есть свой цифровой персональный коллега / невидимый друг, но не каждый о нём знает. Всем пора начинать работать в таких парах и перестать писать о "заменах" роли человека и AI ;)

Я скорее про изменение фокуса в развитии навыков и про необходимость постоянного анализа того, какие части своей работы можно автоматизировать с помощью ИИ, и их автоматизацию.

Когда-то появился ПК и стал нужен "постоянный анализ автоматизируемых рабочих процессов".. то Excel на все времена, вот теперь ИИ.. Такое всегда было и вот снова опять продолжается :)

Использовал ИИ для редактирования и исправления орфографии/пунктцации, т.к. существенно ускоряет дело.
Вероятно, когда появились первые типографии, то тоже были возмущения, что рукопись напечатана, а не написана гусиным пером ;)

Кстати, ты предположил это по внешним признакам или можешь порекомендовать достоверные инструменты детектирования?

Уже есть инструменты копирайтерские. За их точность не скажу ничего. Но в данном случае я определил, просто читая текст. Потому что ежедневно использую соннет и gpt для учебы и работы. Из признаков могу выделить обилие списков. Когда практически весь контент это список. Второй признак - рафинированный текст.

Ну а по теме статьи - мое мнение в том, что ИИ заменит многих. Сейчас он лишь на стадии зародыша, это ещё не зрелая технология. Когда понаделают кучу ИИ агентов, многие попадут под сокращение. Каскады таких ИИ-агентов могут выполнять колоссальную работу, не прерываясь на обед, сон и т.п. Этот процесс уже идёт, но стадия начальная. Сейчас происходит бум разработки этих ИИ-агентов. Все кто сейчас в это влезет - будут снимать сливки многие годы.

Следующая волна сокращений будет после массового внедрения антропоморфных роботов. У нас вся инфраструктура заточена под людей: предметы, мебель, устройства и прочее. Поэтому так важна антропоморфная форма. Пусть она не самая эффективная, зато она почти универсальная. Сильно пострадают работники физического труда.

Вот вы пишите, что ИИ бы не придумал сенсорный и без кнопочный телефон, потому что это новое. Но это верно лишь для текущего момента. И то не факт. Попробуйте скормить ИИ методологию ТРИЗ со всеми их справочниками. Потом дайте задачу.

И может так оказаться, что ИИ способен генерировать новое получше большинства людей.

Продуктовый менеджмент это в первую очередь про создание продукта. А все перечисленное в статье это не более чем инструменты, как и сам ИИ.

Так что более уместным был бы вопрос - может ли ИИ заменить большое количество инструментов продакта? И ответ - однозначно да

А вот эти все задачи, которые делает ИИ, какими инструментами выполняются? Как им "скормить" продукт?

Sign up to leave a comment.

Articles