Анимированный прогресс-бар субъективно ускоряет загрузку

[@diewer]

Довольно интересно. Только возник вопрос, если сделать анимацию с право на лево — это увеличит субъективное время или нет?

[@dennyoi]

скачал pdf — прекрасный пример как можно высосать исследование на 100 с лишним страниц даже из весьма небольшого на вид пальца :)

[@Gorthauer87]

А где же британские ученые?

[@Constantin]

не удевлюсь что это еще и патент M$, на котором было основано увеличение производительности windows vista

[@Constantin]

меня раздражает, сильно, когда тупит на какой-то операции лучше бы стояла полоска. Хотя наверное уберегает от жмаканья кнопки отмена рядовым пользователем, показывая что машина трудится, а не зависла.

[@0re1]

Затемнение «висячих» окон уже давно было в Gnome.

[@lasthero]

Красные машины ездят быстрее — DA RED GOEZ FASTA!!!

[@alt0172]

По слову «внедрен» ссылка крутая. Пример анимированного прогресс-бара, расширение гиф, а кадр один. Смысл?

[@Kursk]

Эх, гифы, гифы… А где же анимация?

[@ido]

А можно курсором по кругу двигать. Учёные заметили субъективное ускорение загрузки в 5 раз!

[@jeka1202]

МИФЫ быстродействия:
Если на джойстике от сньки быстро жать шифты то игра грузится быстрее…
Если быстро нажимать кнопку вызова лифта, то лифт начнёт быстрее ехать…

[@nps]

Я в игрушке Fat Princess долбил по кнопке быстро-быстро, чтобы строителем строилось быстрее — и действительно строилось быстрее. Только надо просто зажимать кнопку.

А всё виноваты игрушки на платформах без кнопки Turbo. Слава денди, позор сони.

[@Monca]

на сеге был специальный джойстик с кнопкой турбо

[@ernt]

В файрфоксе колечко загрузки на табе крутится резвее, чем в хроме – тоже ловил себя на мысли, что загрузка казалась быстрее :)

[@easy]

В Хроме два вида анимации загрузки страницы, медленно против часовой и быстро по часовой.

[@ernt]

Я писал про быстрый. Мне кажется, он чуть медленнее файрфоксовского. Возможно, причина в кружочках фф и сплошной окружности хрома.

[@Eamon]

Кстати, университет Карнеги Меллона — светила в проектировании интерфейсов, именно здесь совершается огромное количество исследований в этом направлении.

[@rg_software]

Да, но в данном конкретном случае речь идёт не о том, как сделать пользователю удобно, а о том, как его нае.
В общем, не одобряю.

[@Levsha100]

Очень интересно.
Нужно будет поэкспериментировать.

[@HoochieMen]

Исследование немного предсказуемо. Где то при прочтении заголовка понял, что все остальное высасано из него. Так и вышло

[@vlad1k]

Одному мне кажется, что заполнение прогресс-бара должно отражать реальное положене дел, а не ускоряться или замедляться только из понятий, что так будет казаться, что он заполнялся меньше времени?

[@maovrn]

В идеале так и должно быть — для того прогресс-бар и придуман был. Но не всегда возможно узнать реальное положение дел. Вот веб-сайт послал аякс-запрос, там что-то быстро делается на серверной стороне. Никаких сложных действий, нет этапов, после которых можно было бы рапортовать о прогрессе, обработка запроса длится несколько миллисекунд. Ответ летит обратно. Но суммарно вместе с пересылкой запроса-ответа прошло уже больше секунды — заметно для человека. Если ничего не показывать, это будет выглядеть как подвисание интерфейса после каждого действия.

[@Alaunquirie]

Еще быстрее пона проходит, если ты спишь.

[@Alaunquirie]

*она

[@Menjoy]

Тут скорее, если лекция тебе интересна, то она проходит быстрее. А чем чаще в скучной атмосфере поглядываешь на часы, тем время становится резиновее :)

[@Ex3NDR]

по-моему это боянищщще))) исследование новое, м.б. да только факт очень понятный после пары минут в макоси

[@Vitvitsky]

ну знаете ли, это известный факт что «мигающий» прогресс-бар не ускоряет загрузки, но для самовнушения юзера пойдет, есть ощущение движения, знаете откуда пошла мода на установку зеркал в лифты? потому что они дают ощущения что в лифте не так уж и тесно(скорее побочный эффект), а изначально чтобы пользователям казалось что лифты едут быстрее, ссылку не приведу, но этот факт нам рассказывал препод по маркетингу

[@Ex3NDR]

для меня зеркало в лифте — это удобный способ привести себя в порядок перед выходом на улицу или перед входом в чужую квартиру))

[@underscorevint]

Базовый вариант такой иллюзии внедрен в Mac OS X Tiger образца 2005 года, довольно своевременно

[@yans]

Парсер лох?

[@yans]

Мы с ним не друзья.

yans.users.photofile.ru/photo/yans/2591589/xlarge/48928108.gif
Вот картинка, использующая похожий эффект, визуально кажется что она ускоряется, в действительности кадры идут с равным интервалом.

[@Vitvitsky]

а я пальцем на мониторе отмечал(не вплотную, конечно), или курсор оставлял, если особо нудная загрузка/установка была =) типа думал что могу проследить прогресс действа

[@Dmitry_f]

А если показывать видео в полосе загрузки, то вообще время загрузки не будет восприниматься.

[@GambiTst]

А какое видео можно разглядеть в полоске прогресса?

[@rogalsky]

а может туда рекламу впихнуть?

[@Dmitry_f]

Превью фильмов — легко )
Просто какую-нибудь не загружающую анимацию вместо прогресс-бара, например, как растет дерево, строится дом и т. п., в тематику сайта

[@GambiTst]

Я не особо связан с веб программированием, но кроме загрузки файла, я не представляю для чего нужны на сайте длительные прогресс бары. Соответственно на сайте строительной компании, где будет актуальна анимация строящегося дома, я не представляю себе место где там может потребоваться анимация.

Анимация связанная с тематикой, давно используется в играх. А в приложениях мне кажется она лишней.

Ну если только в 1C при формировании отчетов, сделать анимацию, как важный мужик тянется к банке с вазелином.

[@Dmitry_f]

Формирование списка, получение ответа от сервера при любом ajax взаимодействии, загрузка какого-нибудь цельного контента, работа с БД. Более-менее сложное взаимодействие будет есть время.
На статических сайтах этого конечно не нужно. Разве что заглушка на случай технических работ или «в разработке».
Плюс можно приспособить, как у википедии была цель дотациями накопить миллион долларов)

[@ilya_compman]

porn?

[@brut]

«Учёные и раньше проводили эксперименты, которые подтвердили, что ритмичные стимуляции могут искажать восприятие времени...»

Мы с девушкой тоже проводили. Подтверждаю :)

[@vovchisko]

Порой такие исследования полезны и приятны.

[@iZENfire]

Специально под это дело пересобрал gtk-engines2-2.18.5_2 со всеми его завимыми пакетами (eog-2.28.2_2, eog-plugins-2.28.1_2, evince-2.28.2_2, gnome-system-monitor-2.28.0_2, gtk-murrina-fancy-clearlooks-0.5_5, gtk-murrine-engine-0.90.3_3, librsvg2-2.26.0_4, nautilus-2.28.4_2 (команда portupgrade -fpr gtk-engines2-2.18.5_2) с флагом WITH_ANIMATION=true.

Прогрессбары темы MurrinaFancyGrass зашевелились даже в индикаторах плагинов System Load Monitor (xfce4-systemload-plugin-0.4.2_11) и Network Monitor (xfce4-netload-plugin-0.4.0_11), но по субъективным ощущениям ответная реакция системы замедлилась существенно.

Вернул как было (WITHOUT_ANIMATION=true).

[@investor]

Ну скажите!!! КАААКК!!!
Ну как можно составлять 100-страничные отчеты не о чем???? Я всю тему в 2-3х страницах всегда выкладываю и потом набираю остальные тысячи вставляя воду. Зачем так у нас все устроилось? Не ну кааак?? информации вообще нет. оснавная инфа вкладывается в 1 фразу. И это ТАК смогли растянуть. Нет, я не против полных отчетов. Даже за. Но столько там тем затронули. Чуть до метафизики не дошло.

[@snch]

а, хм, вы действительно все 100 страниц прочли?

[@investor]

почти

[@Sauron]

Ужасно. Элементарные вещи, о которых из экспертов по юзабилити софта и вебсайтов не писал наверно только ленивый, преподносятся как какие-то чёртовы открытия. Хватит сосать палец!

[@Leency]

А есть подобный сайт на русском?

[@Adam_B]

«уже сейчас» для Apple — это уже почти 9 лет. Дизайнеры одной яблочной конторы поняли это задолго до «cпециалистоа из университета Карнеги-Меллона». И спасибо им за понимание таких мелочей.