Pull to refresh

Comments 73

Первый скриншот просто шикарен. Приятно увидеть то что ожидаешь.
первый скриншот, кстати, весьма странное впечатление производит, т.к. шрифт Calibri — он без засечек ведь.
Я скриншотил под гентой — подозреваю, что у меня этого шрифта просто нет :-)
ну так значит видим первый баг — не подставляет корректно шрифты хотя бы не путая sans-serif и serif

хотя это бета
Забавно выглядит в свете последних заявлений фейсбука о том, что скоро люди не захотят выходить из фейсбука совсем (всмысле остальной интернет будет не нужен).
Свой лунопарк с блэк джеком всегда лучше соседского…
Особенно это оценят обладатели дорогого коннекта и сторонники браузеров, поддержка некоторых из которых как всегда будет порезана )
а кто-нибудь может сказать в каком порядке они высылают инвайты?
типа кто раньше зарегистрирован на Facebook тому и раньше

мне например пока не приходило…
я запросил свой сразу же после прочтения на хабре ссылки на сервис. что занятно — в официальных блогах фейсбука о самом сервисе не написано, вероятно потому что не публичный доступ ещё.
доступ со вчерашнего дня открыт всем, нужно просто нажать sign me up
Thanks!
We'll let you know as soon as we can.
Мне на почту ничего не пришло. Но доступ открылся.
Когда писал свой пост о docs.com долго думал в какой блог его поместить: в Facebook или Microsoft…
А у меня стопорится на этапе авторизации фэйсбука…
Хз, авторизацию FB он у меня прошёл еще когда не было возможности работать с документами.
>После 10 минут экспериментов продукт кажется более удачным, чем google docs

по моему документ с docs.com можно показать только пользователю фэйсбука, а гугль документ — любому пользователю интернета по ссылке
у каждого должен быть аккаунт на фейсбуке :-)
правильно :-) никто не заставляет пользоваться docs.com. не хотите — не пользуйтесь :-)
Думаю, показ документа по ссылке будет и в docs, так что разница в принципе будет лишь в том, от Гугла аккаунт использовать или от facebook.
в комментах уже указали на то, что анонимный просмотр есть, и даже дали несколько ссылок на документы :-)
Ворд понравился больше чем у гуглдока, но пока мало дополнительных плюшек вроде расшаривания как веб странички, расшаривать можно только для друзей из фейсбука насколько я понял (а если кто-то не пользуется фб?..)
Видны мелкие баги (созданный и переименованный док предлагает скачать с именем untitled.docx).

Бета есть бета, но довольно интересная :)
Расшаривать можно всем, см. следующую ветку.
Если указать для документа кто может смотреть: «Everyone», то можно спокойно давать ссылку и тем, кто не зареган на FB. Всё отлично открывается для просмотра.
Поделитесь ссылкой. Хочется же оценить тем, у кого нет инвайта ;)
docs.com/BBU

Вот только как получить эту же ссылку без постинга на стену — найти не получилось %)
Спасибо, но редактировать все равно не дает. На Гугле же можно редактировать по ссылке и без авторизации.
Individual friends
All my friends
Only Me

Вот такие вот опции есть на выбор для редактирования…
Не комильфо.

Гугловые документы можно было отправлять даже тем, кто думал, что интернет заканчивается Яндексом и Контактом. Теперь придется пересаживать знакомых на Фейсбук и ради одного документа добавлять в друзья кого попало? :(
Про друзей — верно подметил. Фейл однако :-(
Я думаю это следствие того, что это закрытая бета.
Открывается, интересно. Правда тонко намекает, что для большей плавности и крутости мне было бы нехило поставить Silverlight.

P.S. Поставил. И правда плавнее стало.
Для неавторизованных пользователей доступен только просмотр, а там смотреть не на что. А редактировать можно только с друзьями.
После того как попробовал docs.com, сломался News Feed в фейсбуке. Только я такой везучий?)
с фидом у них постоянно всякие фишки творятся у меня :-) то всплывают посты многомесячной давности, то появляются посты якобы френдов, которых я впервые вижу %)
Аналогично. У меня последние несколько недель вообще не обновляется. Долго думал, где же я дурак, но тайны так и не раскрыл.
Ну там же есть Top News и Recent News. В топе могут всплывать старые посты.

А посты других людей обычно появляются, когда кто-то из друзей их комментирует.
Вот оно что, Михалыч )))) Как-то даже не задумывался, что они могут всплывать по новым комментариям. Это всё объясняет, мерси )
А я разобрался с фидом. Там просто плашка появилась, которая не влезала по ширине в отведенное ей самим фейсбуком окно, поэтому сползала вниз таща за собой весь контент. Контейнер фида оставался белым сверху. Я только спустя три часа догадался вниз прокрутить.
Интересно, появятся ли подобные решения для TeX…
Ворд, конечно, красивый, и более привычный для большинства, но философия ТеХ мне как-то больше по душе.
а мне вот философия тоже по душе, а вот реализация не очень. Оно конечно мощно и круто, но довольно сложно всё-таки.
Вообще-то, интерфейс ближе к 2010 офису. Посмотрите на кнопку «File», в 2007 ее заменяет «большая круглая кнопка».
Я 2010 только на скриншотах мельком видел — релиза нет ещё ведь… Ну 2010, так 2010 — сча поправим…

Кстати и дисконты для пользователей 2007 как-то на microsoft.com (и партнёрах) публиковать не хотят :-(
MS раздавала 2010 налево и направо всем желающим протестировать, причем всю линейку, плюс x86 и x64. Интересно, чем обусловлен выбор такого интерфейса фейсбуком…
Угу — про тестирование-то я знаю. Но как-то не до тестов — просто хочется чтобы офис работал. Потому пока и сижу на 2007 (и вероятно на нём и останусь, потому как суппорт российский инфу о возможных скидках тоже не хочет выдавать).
>>> Интересно, чем обусловлен выбор такого интерфейса фейсбуком…

вопрос не понятен, этот интерфейс — нативный интерфейс Microsoft Office Web Apps

docs.com — это use case Office Web Apps, любая компания сможет его поставить себе в локалку или встроить в свое онлайн-решение.

тут говорят, что есть трудности с расшариванием сравнивая с google docs. на самом деле, MS выкатит свои собственные бесплатные docs уже в этом месяце на базе skydrive (25 Gb бесплатного места), уже с полгода там работает только просмотр, но в мае будет и редактирование.
у меня доступно выделение текста по вашей ссылке. однозначно, не картинка
И у меня доступно выделение по ссылке. Но это однозначно картинка. Причем, джипег паршивого качества.
Маркетинг обыкновенный. Такая задумка, брат. Видишь, надпись сверху крохотным кегликом: «Док загружен абы как. Хочешь красиво? Грузи Сильверлайт».
Не более того. А вообще, это [аналог] PDF
Нехило он раздулся, надо сказать. Помнится инсталлер первой версии занимал чуть больше мегабайта, а текущая уже шесть.
docs.com:8080/s2756/_vti_bin/ResReader.ashx?d=F936fb87363df4b2a88bb3a91301315edme777aa1defdc4e72acf6496390b10787m86d191b66d2b46d3af7552cf4f5d84bbm&z=86D191B6-6D2B-46D3-AF75-52CF4F5D84BB1&v=00000000-0000-0000-0000-000000000102&n=p1.img
В Опере колесо прокручивает не в ту сторону. Ребята из Майкрософт и Фейсбука, баг (фича?) с переворотом колеса исправлена аж в 9-й Опере, не надо использовать устаревший код, который вы нашли где-то в инете, а надо думать своей головой.
Пусть Opera еще раз подаст в суд ;-|
Отлично — теперь под линукс есть практически майкрософт офис!
боюсь, он будет нормально работать только в «современных брайзерах» — IE7,8,9
скриншоты в заголовке делались из под gentoo ;-)
а мунлайт оно понимает?
мне лень заниматься установкой мунлайта, потому как у меня система уже слишком давно не обновлялась, а любой свежий софт по зависимостям хочет вытянуть что-нить такое, что приводит к блокировкам, итд итп :-)
а оно ведь ставится плагином для браузера. для ФФ и Хрома в их родных форматах.
вообще с мунлайтом мутотень какая-то. сколько я не пробовал сайты его не понимали и предлагали ставить сервелат, посылая на сайт МС. МС детектил у мну линух и слал на мунлайтовскую страницу. круг замкнулся.
так я и не посмотрел на это чудо вживую.
А… тогда надо будет попробовать, но уже завтра на работе. Почему-то думал что оно ставится как сильверлайт в систему.
Спасибо за ссылку.
Действительно, кажется более юзабельным нежели google docs, однако проблема — как уговорить свою компанию с гуглдоков пересесть на что-то другое — остается с нами живой и невредимой. А главное — есть ли в этом смысл.
Вы не стесняйтесь, пишите емейлы для инвайтов :)
Сюда шлите mail.for.spam@gmail.com
меня всегда убивало отсутствие режима разметки в этих редакторах.
Думаю, после появления инструментария работы с документами для мобильных устройств, все встанет на свои места.

Сейчас, я пользуюсь DocsToGo для iPhone и это самое удобное приложения для работы с документами в Google Docs, но при цене почти $15. Когда такое бесплатное приложение выпустит Google, то ситуация в корне изменится окончательно.

Что касается нового проекта docs.com, то это несомненно хороший проект, но его аудитория мне не понятна.
Функциональность пока что сильно уступает Google Documents (пробовал docs.com сегодня утром).
Для бизнес-пользователей и организаций могу порекомендовать отличный набор сервисов: zoho.com
Особенно business.zoho.com, плюс их CRM, Projects, Recruit, People и т.п.
Почта и документы там весьма удобны и функциональны (и с более привычным интерфейсом), это прямой конкурент Google, Basecamp и прочих сервисов, причем всё в одном. Умеет авторизацию из Google Apps, Google, Facebook, Yahoo и т.п. По функционалу местами весьма сильно превосходит Google, но кое-каких вещей оттуда не хватает. Так же для всего есть API. Особенно интересная у них фишка: creator.zoho.com, прямо на нем пишутся всякие модули и дополнения для их сервисов, многие из которых доступны из marketplace.

Т.к. что у нас сейчас компания полностью сидит на их сервисах, для работы только браузер нужен. Для сложных документов, конечно, приходится запускать OpenOffice, как и в случае с Google.
Нет одновременного доступа к документу для редактирования. Сижу дальше на google docs.
Я в печали =(
Я тут написал о своих впечатлениях. В корне не согласен с выводом данной статьи. ИМХО, docs.com пока сыроват.

Подробности тут.

nikonor.posterous.com/docscom
Sign up to leave a comment.

Articles