Pull to refresh

Comments 79

UFO just landed and posted this here
Девайс для просмотра сериалов во время работы на основном мониторе. :)
Только вот срок службы не радует. Ну может и доработают.
30000*24/365 это 3.4 года беспрерывной работы, если его выключать на ночь, то срок службы составит ~7 лет. У меня не было ни одного монитора который бы пробыл у меня более 4-х. А учитывая скорость технологий и желания к постоянному апгрейду не даст возможности монитору отработать весь свой срок даже с нынешними показателями.
Спасибо, а то мне лень было в года пересчитывать.
PS: Вы не там знак умножения поставили ;)
серьезно? а где же он должен быть как не между количеством часов и количеством часов в дне?
Но счет в 3.4 года все равно верный :)
Да, специально пересчитал — проверил. Видимо просто опечатался.
мда, я не прав, простите, но считал так: 30000/24/365 =)
Давайте только не забывать, том что заявленные сроки и реальная картина далеко не всегда совпадают.
В этом можно легко убедиться на примере флешек, где обещают порядка 100 000 циклов перезаписи, а на деле флешки умерают после 3-5к. Если интересно, есть даже софтина для осуществения этой процедуры)
Тоже самое с модными SSD, якобы ресурс более-менее повысили, но частенько у людей они дохнут в первые месяцы (без всяких торрентов и дефрагментации)
А после четвёртого года использования Вы монитор выкидываете?
Некоторые продают, особенно если он не один (например, в случае апгрейда офисного оборудования), а монитор, которому осталось служить три года максимум, мне кажется, дешевле стоит и тяжелее продать, чем такой же, но с восьмилетним запасом прочности.
Недолго у вас мониторы живут. Уже 7 лет пользуюсь Apple Cinema Display на 23" и надеюсь буду пользоваться им еще по крайней мере столько же.
Монитор потребляет 6 ват, а один USB разъем выдает около 0.5 А при 5 в. вот и получается, что нужно использовать два USB гнезда, чтобы обеспечить его необходимой мощностью.
0,5 А * 5 В = 2,5Вт
2,5 Вт * 2 USB = 5 Вт.
Интересно, откуда ещё один ватт берётся?
Мне тоже интересно. «максимальная сила тока, потребляемого устройством по линиям питания шины USB, не должна превышать 500 мА.» © wikipedia…
Теперь, кажется всю периферию можно через usb подключить)
Да USB вообще универсален, хотя мне больше душу греет направления по беспроводным интерфейсам. Недавно был пост про передачу HD изображения по Wi-Fi. Там вроде тоже Samsung представлял образец телевизора. Плюс добавить передачу электроэнергии без проводов и bluetooth мышку, клавиатуру и наушники и вот вам будущее без проводов.
Мне еще нравятся всякие гибкие технологии — клавы, носители, мониторы) Свернул в рулон и таскаешь =)
есть такая клава, очень неудобная хрень, да и не понятно, нафига с собой клаву тягать? Разве что хардкорным геймерам, но им такие клавы все равно не подойдут…
Хардкорные геймеры тащут с собой Razer, и меняют его раз в год, т.к. старый в ряости разбивают)
Ах, мечты — мечты. Надеюсь недолго осталось ждать их осуществления.
WiFi монитор надо как-то снабжать электро-энергией, а это значит опять провода.
Пусть уж лучше один провод с двумя USB на конце.
Сейчас уже есть технология передачи энергии без проводов. Уже демонстрация была.
Это громко сказано, эти технологии известны давно, как все знают кпд их очень низок. LCD монитор может и можно будет смотреть на расстоянии 2-5 метров от «источника» беспроводного электричества, который сам подключен проводом. В общем та еще технология, плюс у особо впечатлительных разовьется прогрессирующая параноя облучения головного мозга )
UFO just landed and posted this here
есть технология передачи энергии без проводов. Уже демонстрация была.
Вы про Николу Тесла? ;)
Дает ли этот монитор доп. нагрузку на систему? И главное, как у него с поддержкой не-M$ операционных систем?
Интересные вопросы, но, по-моему, рано говорить об этом :)
Как раз недавно читал обзор Samsung U70 — более компактного варианта дополнительного монитора с USB-подключением от Samsung, причем данный вариант уже встречается в продаже. Единственный существенный минус — драйверы пока что только под Windows.
Интересно, там картинка жмётся или используется SuperSpeed USB?
Ведь 1366*768*3 байта на пиксель*60 кадров в секунду = 188835840 байт в секунду = 180МБайт/с, что недостижимо на Hi-Speed USB.
Зачем вам 60 кадров в секунду на LCD?
Гонять по usb только измененные пиксели.
HD видео, динамичные игры. Вообще, любая активность на большей части экрана, например, прокрутка страницы в браузере.
Вроде же всю жизнь было >= 24 кадра/секунду для комфортного восприятия? Или все уже эволюционировали кроме меня :)
А вы на глазок не видите 60Гц на трубочных мониторах? Мне они глаз режут и ощущение, что изображение моргает.
Или разве не отличаются 24fps от 60pfs в динамичных играх?
А какая связь между частотой развертки ЭЛТ и частотой смены кадров?
Вполне себе ощутимая. Может быть, Вы видели в настройках видеокарты или некоторых игр галочку «Вертикальная синхронизация». Так вот, если эту галочку включить, то частота смены кадров в приложении (игре или видеоплеере) будет засинхронизирована с частотой развертки монитора. Если галочку выключить — не будет.
Включение галки приводит к отсутствию «разорванных кадров», но немного снижает fps, выключение галочки повышает fps, но при этом картинка на экране в определенные моменты времени может состоять из нескольких (точнее из Frequency / fps) кадров, размещенных друг под другом по вертикали (отсюда и название — «вертикальная синхронизация»)
Сейчас пишут, что 24 кадра в секунду для динамичных сцен — очень мало. LG вон телеки выпускает c 600.
24 — да, мало. Сам как-то ставил експерименты: делал видео с разными fps из однотипных кадров и просил друга вставить(или не вставить) в него картинку (1 кадр и не говорить мне какую). После этого запускал и смотрел. Было интересно до какого fps я смогу понять наличие картинки и что на ней. Улавливать содержимое картинки получалось до 35-38 fps. Замечать наличие или отсутствие — почти до 60. Так что про 24 — это какой-то миф. Попробуйте сами.

А больше 100 кадров в секунду, я думаю, ни один даже самый супер-профи с мега-реакцией не распознает. Так что 600 fps-это что-то типа «теплого лампового звука» и «проводов с нарезанными для електронов трассами».
Ну вообще-то это плазменная панель. Совсем другая технология.
USB 3.0 = 4.8 GBps — спасет отца русской демократии!

1366*768 = 1049088 пикселей
каждый писель 3 байта = 24 бита = 25 178 112 бит
60 раз за секунду полностью пересылать 25 178 112 бит = 1 510 686 720 бит ~ 1.5Gbps — цифра соответствующая 1/3 от заявленной для USB3.0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Это вряд-ли, на самом деле лучше бы производители видеокарт позаботились о новом стандарте выходов на монитор. Видюхи нынче жрут достаточно много, чтобы питание монитора от них не казалось большой нагрузкой.
Гугл говорит, что у первых моделей USB-мониторов от Самсунга использовалась программная эмуляция видеокарты. И по USB передавались не картинки, а сжатый без потерь видеопоток. Изменилось что-то или нет в этой модели, к сожалению, в оригинальной новости не сообщается.
То есть, повозил мышкой по экрану, и CPU Load подскочил до 60%?
Запускаешь игру и USB начинают медленно плавиться. Шучу конечно, но все равно кажется что где то среди всего этого кроится чудовищный недостаток.
6 Вт аж струдом верится, что столько єнергии может хватить для такого дисплея.
Теперь получается, что системный блок в привычном понимании может состоять лишь из процессора, материнской платы и оперативной памяти… Монитор, всякие накопители и приводы, клавиатура и мышь — по USB.
Такое уже и сейчас есть c чипсетом H55 и процессором Intel i3/i5/i7,
только не по USB, видюха не нужна, видюха встроена в процессор.
Себе медиацентр такой собрал без видюхи, монитор/телик подключай по VGA/DVI/HDMI, все работает супер.
Было бы неплохо, если бы Самсунг в этом плане скооперировался с Intel,
может не пришлось бы софтовую видюху делать :)
UFO just landed and posted this here
Большинство современных (не встроенных) видеокарт имеют по 2 видеовыхода. Что мешает подключить 2 обычных монитора?

Более того, большинство ноутбуков имеют VGA или даже DVI выход, что позволяет подключить к ним воторой монитор. В пролете лишь «счастливые» обладатели встроенного видео (хотя, поставить нормальную видеокарту никто не запрещает).
UFO just landed and posted this here
Я что-то не понял: как его удалось запитать от USB, если он потребляет 6,3Вт?
В USB напряжение 5В, Максимальная сила тока- 1А, макс. мощность = I*U= 1*5 =5Вт.
Вы фотки в посте смотрели? Как раз чтобы обеспечить нужную мощность, там используется два USB-подключения.
В USB 3.0 будет побольше допустимая сила тока (900 мА против 500 мА), и их было бы достаточно, а вот для USB 2.0 они видимо используют какие-то усиленные порты.
900мА тоже не хватит, ибо 0.9А*5В=4.5Вт < 6,3Вт
От матери видимо зависит.
«Если в обычных материнских платах максимальная допустимая сила тока USB-порта ограничена величиной 500 мА, то в платах Gigabyte 333 этот показатель составляет 1500 мА.»
Есчи честно, тоя не понял при чем тут мать, это- спецификация USB и мать тут не при чем.
UFO just landed and posted this here
ага, подключаем хаб на 5 портов: 2 моник + 1 мышь + 1 клава + 1 винт
и десктоп можно выбрасывать)
В общем и целом идея на высоте, но слишком уж мало информации по поводу качества реализации.
Как обладатель USB-мониторчика Samsung U70 вынужден заметить, то в случае с usb-подключением экрана вопрос стабильности драйверов очень важен. Мой мини-экранчик имеет свойство периодически «отваливаться» после перехода в энергосберегающий режим (Win 7 x64). Пока он играет вспомогательную — особого урона нет, а если был основным…
+1, в Линуксах («udlfb») мне так и не удалось его заставить нормально работать с GNOME-2.30.
в игры (с аппаратным 3d) по видимому на нем не поиграть…
Так скоро можно будет собрать полноценный комп на базе usb-хаба :)
UFO just landed and posted this here
теперь осталось дождаться ультратонких решений на мобильных процессорах представляющих из себя минимальную клавиатуру с великим множеством USB портов)
Сделали бы такой монитор на ноутах — они бы работать может раза в 2 дольше стали! Уххх… Я живу в клевый век!
Sign up to leave a comment.

Articles