Pull to refresh

Comments 163

Тогда это было необходимо, чтобы сбить спесь и ЧСВ Джобса. Кто знает, что было бы, если Джобса не уволили?
Яблоками было бы обклеено всё!
Только теперь за него это делают фанаты.
Стал бы тихим корпоративным червем, как Баллмер какой-нибудь.
Черт, внизу уже человек с ником, который страшно произносить :), уже сказал о том же.
Да не спесь они его уменьшили — гений должен быть спесив иначе он не пробьется, а доверчивость, после этого он понял, что нельзя доверять другим и полагаться на авторитеты, что в бизнесе может быть только один лидер и хозяин, что бизнесмен должен быть диктатором в своей компании — только так можно добиться успеха.
Все, что в этом мире делается — все к лучшему. Какими бы плохими новостями вас не оповещевали, именно такие встряски позволяют более качественно посмотреть на окружающий мир
Полностью согласен с вами. Ошибки, проблемы закаляют человека, таким образом делая его сильней
Более того, с этим согласен и сам Джобс — по крайней мере в своей речи для выпускников Стенфорда ( www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc ) он говорит что увольнение из Apple было одним из лучших событий в его жизни, т.к. привело его к созданию NeXT, Pixar и семьи (-: «The heaviness of being successful was replaced by a lightness of being a beginner again».
Особенно, если учесть, что Джобс, будучи выгнаным из Apple — основал Pixar
Не основал, а купил, и затем переименовал:
К таким активам относилась и маленькая компания, занимающаяся исследованиями в области компьютерной анимации. Ее Лукас решил продать в первую очередь. Вот только одна проблема – цена в 30 миллионов, которую запросил за студию Джордж, не устроила ни одного из покупателей. Самым настойчивым оказался Стив Джобс, не так давно уволенный из Apple Computer. Стив долгое время выжидал, после чего пошел на решительные переговоры с Лукасом, уже потерявшим всякую надежду на продажу студии. В итоге Стив получил свое. Всего за 10 миллионов долларов.
После покупки компании ей было дано имя «Pixar». 92 процента акций достались самому Стиву Джобсу.
Ок, буду знать. Тогда можно сказать, что он её «сделал».
Да, опаздал, я уже видел, но писал после прочтения статьи не обновив страницу и не видя предыдущий комментарий. И рад бы удалить, но сами понимаете…
я бы сказал по-другому: не у всех плохих событий плохие последствия :) мне так больше нравится :)
к сожалению не могу с вами в этом согласиться
«Ты хочешь всю жизнь продавать сахарную водичку или хочешь пойти со мной и изменить мир?»

Умеют же они красиво говорить. И что самое главное — делать.
Может, такое и в действительности было, но обычно подобные истории любят обрастать красивыми легендами с очень емкими фразами.
Если уж на то пошло, то я думаю, что Pepsi в мировом масшатабе более значительное явление. Apple — это что-то околоэлитарное, а Pepsi повсеместный элемент масс культуры.
>>>Apple — это что-то околоэлитарное

Это кака-то русская легенда. А тем временем в США любая домохозяйка успешно пользуется товарами эппла.
Ну США — далеко не весь мир, что бы там они себе не думали.

Официально купить пепси у нас в стране проще, чем iPhone ;)
Фиг там. У нас пепси — одна подделка. Под Москвой где-то разливают. И не только под Москвой.
Какая разница под каким городом, если разливают заводы Пепси?
купившие Арендовавшие земли сроком на 49 лет :)
Действительно, все равно Кока-Кола вкуснее.
Какая разница??? Вы пробовали оригинальную Pepsi-Cola, а не у нас сделанную? Думаете на российских заводах, пусть и построенные под буржуйским контролем, местные умельцы не химичат? Ню-ню.
Дело не в том, что химичат — дело в том, что и пепси-колу и кока-колу в разных регионах мира делают по чуть-чуть разной рецептуре, дабы они лучше соответствовали вкусам местного населения.
Например, в арабских странах и пепси и кока гораздо более сладкие, чем в Штатах.

У вас мало знакомых с плейерами Apple?
хех, у меня мало. Почему-то большинство пользуется автомобильными плейерами :)
Я точно знаю, что iPod есть у одной моей знакомой, возможно есть ещё у кого-то, но я об этом не знаю.
Это точно, Пепси была даже в СССР!
На самом деле это выглядело так:



А потом легенду подправили
Г-ди, как же вы одолели со своими «печеньками». Это уже даже и не смешно.
UFO just landed and posted this here
Цитата там только одна, про 17 лет. Остальное желтая вода.
Что-ж. Его уволили, и это его кое-чему, кажется, научило?
Ничего не понятно. Какие наклейки на зеркалах, и кто на кого работал – это мужик на фотке на Джобса или наооборот?
Посмотрите Пираты кремниевой долины.
Пересмотрите фильм ещё раз. В «Пиратах» нету ничего про увольнение Стива Джобса.
перечитайте еще раз комментарий, в фильме есть про Джона Скалли и понятно кто на кого работал.
В конце фильма все же есть фраза (текстом поверх видеоряда) «Спустя три месяца Джон Скалли уволил Стива Джобса».
UFO just landed and posted this here
Интриги, ошибки, эгоизм — часть истории любой, вероятно, из гигантов индустрии.
UFO just landed and posted this here
Исповедь неудачника — Почему я уволил Стива Джобса
UFO just landed and posted this here
У Джобса и Брина с Пейджем зарплата 1 доллар — они, значит, по-вашему неудачники? :)
Судя по его утвержденю — да :-)
1 доллар — это наличкой. Остальное самолётами и акциями, которые стоят сотни миллионов долларов, если их обналичить.
Они не получают зарплату наличкой.
Да, только Брин регулярно продает акций на несколько миллионов на бирже, а потом покупает столько же у компании по цене $0.
С этих операций, я так думаю, еще и налоги платить меньшие можно.
Скалли был вынужден уйти из Apple в 1993 году, он перешёл на должность исполнительного директора и президента компании Spectrum Information Technologies

Т.е. его работа в тот промежуток времени была удачна? И лучшим (по оплате, а не результату) стал. Читали о раздутых окладов Топов в крупных корпорациях?
Почему сразу неудачника?

Он как был топ-менеджером, так им и остался. Только в другой области. Далеко не факт, что он лично от этого проиграл.

Человек принял правильное и логичное на тот момент решение: уволить раздолбая. То, что этот раздолбай стал через какое-то время успешным человеком, не делает Скалли неудачником. Он менеджер, а не гадалка на кофейной гуще.
Почти согласен, но ведь никто не знает, вдруг этот раздолбай был и тогда успешным человеком? Его же уволили до результата.

Вернее, он же точно им был до этого. И после этого.
Может быть он был очень конфликтным, что разрушительно сказывалось на компании в тот момент времени.
Его уволили, потому что он пытался захватить власть над компанией и проворачивал разные мутки, пытаясь подговорить одних против других, и отправить Скалли куда-то налево, хотя сам же его и пригласил в компанию. Впрочем, это тоже было сделано в личных целях самого Джобса вроде как, он через него влиял на ход событий в компании. Скалли был главным, но Стив имел очень большое влияние на него. До поры, до времени.
Роджер Уотерс и Девид Гилмор из Пинк Флойда не общались с момента раскола группы в начале 80-х, но в 2005 году Уотерс с подачи Боба Гелдофа (если не ошибаюсь) позвонил Гилмору и они сыграли в классическом составе несколько песен на концерте Live 8.

И это пройдет.
Джону Скалли 71 год. «Это» однозначно скоро пройдет.
Так вот зачем в каждой коробке Apple лежит наклеечка с яблоком!
Правда? И в каком туалете вы наклеили свою первую наклейку с яблочком? :)
у меня в детстве весь шкаф этими красивыми яблоками с радугой был заклеен. мы это сделали с братом, потому что нам нравился альбом TheBeatles с яблочком и мы не знали, что такое Apple, зато 386 у нас был, а я блоки были только такие: , нам их отдал дядя, Руденко , наверно многие его знают. он начинал в своё время организовывать лагери программистов в переславле.
простите, что фото такое большое…
«лагери программистов» — это что, секта такая что-ли?
p.s. очень прозаично.
Я думаю бред это все насчет «не дисциплинирован», «зато его это многому научило» и т.п., Джобса банально подсидели (не обязательно в плане места, возможно в плане лоббирования каких-либо корпоративных политик, и большей свободы действий того самого совета директоров), но в итоге восторжествовала справедливость :) Ну и как-бы все-таки знаковым является то, что Apple больше всего процветал именно в присутствии Джобса.
вы имеете ввиду его худобу? никакой он ни дух, Apple — это сам Джобс и примочка в виде персонала
Авторы идей и реализаций тоже что-то значат…
назовите фамилии этих «значимых» людей, раз вы их так «почитаете» и «уважаете»
Плюс тысячи менее публичных фигур. Если человек не выступает на очередном Keynote, еще не значит, что он не придумал какую-нибудь killer-фичу продукта Apple.
Ну зачем уж так? Безусловно Джобс много значит для Apple, но персонал это далеко не примочка. Инженеры, разработчки, дизайнеры и т.д. Над проектами Apple работает большая команда. И пусть имена этих людей нам неизвестны, но мы должны понимать их значимость и уважать бойцов «невидимого фронта».

Я пока лишь студент факультета менеджмента, но могу сказать что в любой компании персонал это самый ценный ресурс.
скорее Jobs — это дед Apple)
Godfather я бы даже сказал)
а вообще, он мне в последние время Столлмана чем-то напомянает.
Дядька на фотке нудный какой-то, а у Джобса — харизма.
Действительно, если бы Джобса не уволили, Apple не была бы такой как сейчас.
Если бы да кабы то бы выросли грибы. Какой смысл гадать «Что бы было с яблочниками если бы...». Мы на следующий час-то не всегда можем предвидеть чреду событий.
Вообще да, но Джобс действительно пересмотрел свой взгляд на мир, разве бы сейчас его так приветствовали и радовались его выступлениям, если бы он остался «неуправляемым и недисциплинированным»?
Всем бы в 55 лет быть такими не тортами. Особенно после 2-х перенесенных операций менее чем за 10 лет.

Джобс молодец. Я не яблочник, но я искренне надеюсь, что он и дальше будет жить и радовать мир своими инновациями. И я надеюсь, что у такого побитого болезнями человека вдруг не сядут батарейки.

Такие люди как Джобс и Гейтс меняют мир. И пока им замены нет. Может быть в счастью — люди их времени другие. Америка тогда была другой, когда они были молоды. Такого времени не было и уже никогда н ебудет.
а Вы думаете, что он управляемый и дисциплинированный? Если б он был бы таким, он бы делал то, что хочет потребитель, а он предпочитает сам решать, что должен хотеть потребитель.
У Джобса фамилия прям для биржи труда :))
>> Джобс приходил на работу в джинсах

Да, я смотрю не мало вещей осталось в Стиве :)
Примечательно, что теперь все в его компании могут ходить, как хотят)
меня другое больше интересует — где был бы эпл если бы они продолжали пилить свой сугуболичный макос и не спрыгнули бы на BSD и что будет с майкрософтом в ближайшие лет 5-10 если они этого не сделают…
Предполагаю, что ничего с Майкрософтом не случится, у них как-никак, доминирующая позиция на рынке ОС, так что им и спрыгивать никуда не надо.
У автоваза тоже доминирующая позиция на рынке авто в России )
Майкрософт не получает от государства субсидий, которых хватило бы, чтобы контору закрыть, а всем работникам ещё два года платить зарплату.
Майкрософт не защищают пошлинами от продуктов конкурентов, а наоборот регулярно штрафуют за монополию.
Майкрософт производит одни из самых лучших продуктов на рынке, а не поделки, требующие генерального ремонта сразу после покупки и отстающие по дизайну и ттх на пару десятков лет от конкурентов.
А в остальном да, сходство на лицо.
Во многих странах, МС продвигают на гос.уровне. Это ОС для гос.структур, образования, соответственно и софт потом под нее же пишется(т.е. и среда разработки МС). Это теже субсидии со стороны государств.

В мире софта не пошлины, а патенты защищают продукты. К примеру, с виндой у вас сразу идут кодеки на мп3, а с Линуксом, нет (для америки). Такая вот защита.

Ну а про отставание… давайте посмотрим на ИЕ ;) Даже на 8рку (хотя для МС это прорыв, без иронии говорю)
> Во многих странах, МС продвигают на гос.уровне. Это ОС для гос.структур, образования, соответственно и софт потом под нее же пишется(т.е. и среда разработки МС). Это теже субсидии со стороны государств.

Так можно было бы говорить, если бы на рынке десктопных ОС была реально высокая конкуренция. Таковой не наблюдается, все сидят более-менее в своих нишах, просто у MS она самая широкая.
>>Во многих странах, МС продвигают на гос.уровне.
Можете назвать страны, где именно «продвигают»? А не просто покупают, как наиболее подходящий продукт.

А при чём здесь какие-то кодеки в Linux? Майкрософт не даёт использовать кодеки mp3 в Linux?

>>давайте посмотрим на ИЕ
Давайте. В чём, по-вашему, IE8 отстаёт от конкурентов?

Только не надо начинать про частичную несовместимость со стандартами конкурентов — это именно несовместимость, а не отставание, так как в IE есть много удобных штук, которых довольно долго не было или до сих пор нет у конкурентов. Из недавнего: для написания вертикального текста в IE мне нужно написать пару строчек кода в css. В Firefox мне нужно использовать полкилобайта текста для SVG, который, к тому же, картинка, а не текст.
Если компания никого не пускает на рынок, не так уж и сложно делать «одни из самых лучших продуктов на рынке». )
как минимум автоваз почти банкрот, а микрософт — нет))
Вы думаете? Я, конечно, не проводил точных исследований, но мне кажется, что это просто в принципе не так. Кроме того, рынок авто очень высоко-конкурентен и разнообразен, в отличие от рынка ОС в целом и коммерческих ОС в частности.
дану. 5-10 лет — копейки

вон XP сколько лет. и народ все еще активно юзает
А NeXT Джобса с NeXTSTEP/OPENSTEP какбы нипричём?
Чтоб было бы с М$… если вовремя Била уволили…
так он отлично делал свою работу. всем акицонерам нравилось

за что его было увольнять
Он не позволял акционерам взять контроль над компанией, вот вся и разница, а расслабься он, как Джобс, было бы с ним тоже самое
В статейке еще есть много интересного, допереводили бы, было б здорово.)
Интересно, а что будет с Apple, если Джобса не станет…
Найдется ли такой человек… Я знаю, что не заменимых людей нету, но все же, он вернул компанию к жизни!
Все очень интересно развивается на текущий момент :)
не думаю что компания без него развалится))
я в принципе тоже так считаю, но интересно :)
ну Джобс же не вечный. когда то уйдет из компании
Я бы поставил этот вопрос иначе: кто сказал, что компания должна быть вечной?
Apple — должна! :)

Ну и, к примеру, компания IBM была основана в 19-м веке, таким образом, она существует уже в третьем веке.
знал, что не нужно было писать :)
только вот недавно было про мс такое. график доходов (или чего-то) при гейтсе рос большими темпами, а после балмера идет скачками и в целом ближе к снижению.
ну да, сперва растет вверх, потом растет вниз. главное мыслить позитивно.

_http://www.zdnet.com/blog/btl/chart-microsofts-performance-under-gates-vs-ballmer/35415
Бум и крах доткомов — это всего-лишь период в год-полтора. Даже если его исключить из истории, все равно наблюдается десятилетний застой.
да, резонно. хотя вот это например совсем не коррелирует с индексом насдак
_http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AAAPL
Apple сейчас самая дорогая IT компания в мире, так что это ещё вопрос кто кого купит.
Хорошо бы. Но я думаю что Apple, потихоньку развалится. Не только в России бизнес личностный, он везде идет от личности. «Толпа», конечно может сделать хороший продукт для «толпы» Но продут для каждого отдельного человека и для всех сразу, может создать только Личность.
UFO just landed and posted this here
На публике Джон Скалли впервые появился на презентации наладонных компьютеров с тачскрином Newton MessagePad, которая состоялась вскоре после его вступления в должность.

Уберите эту неточность — MessagePad'ы появились в продаже 93.

Вообще вся эта история более подробно описана в книге iCon Steve Jobs.
И как бы я не уважал Джобса, надо признать, что тогда его поведение было абсолютно неприемлемым. Любой разумный человек на месте Скалли поступил бы так же.
Не стоит брать на веру то, что прочитано в одной книге. Я iCon тоже читал, но позже наткнулся вот на такое мнение Сергея Белоусова, руководителя Parallels:

Вы не читали случаем книжку про Стива Джобса, которая не так давно вышла, «iКона»? Мы обсуждали ее с Дайаной Грин, президентом WMware, нашего главного конкурента. В Силиконовой долине многие пришли к выводу, что Джобса в этой книжке ну просто поливают дерьмом.
source (там дальше он еще немного говорит о Джобсе)
Почему? На самом деле там все очень не однозначно. Он показан с обеих сторон, переодически вызывая то восхищение, то призирание. Мне так показалось.
Действительно, он там выставлен очень неординарной личностью, со всеми своими достоинствами и недостатками. Так как есть. И автор с таким подходом, на мой взгляд, поступил очень разумно.
Собственно он хотел показать, что главной чертой Джобса всегда было нестандартное мышление (да-да, то самое «Think Different»), и в этом и состоит его гениальность. Но успех Макинтоша, ряд хвалебных статей и репортажей в СМИ, неофициальное звание «Золотого Мальчика IT» и прочее серьезно вскружило ему голову, и это выражалось в абсолютно неадекватном поведении.
Поэтому можно считать, что уволив Джобса и сбив с него спесь, Скалли сделал ему одолжение)
А у меня сложилось другое впечатление. Я, прочитав книгу, был удивлен тем, что человек описанный в ней(именно описанный в книге, а не Стив Джобс) мог добиться того, кем является сейчас Стив. И мне очень близка точка зрения Сергея Белоусова по поводу этой книги.
Как раз сегодня посмотрел pirates of silicon valley про Гейтса, Джобса и всех всех всех…
Я люблю эту историю как и многие другие. Мне более всего нравится тот факт, как внезапно оборачиваются события. И знаете, за ворохом всех этих истори прослеживается одна простая, до неприличия, мысль — «делай свою тему».
UFO just landed and posted this here
У них есть по крайней мере одно общее — они оба одновременно гениальны и безумны.
Джобс похож из остальных знаменитостей более всего на Моуриньо. И внешне есть, если возраст подровнять. И по харизме и характеру — тем более
Какие ваши доказательства? (с) :-)

Кто такой Моуриньо? Какие его действия позволила вам провести такие аналогии?
>> Кто такой Моуриньо? Какие его действия позволила вам провести такие аналогии?

Недавно вместе с Интером выиграл Лигу Чемпионов УЕФА. Аналогии можно провести с «ранним» Джоббсом, потому как Моуриньо известный скандалист. То тренера-соперника дебилом обзовет, то выскажется, что без него футбол умрет и т.д. В социологии это, если не ошибаюсь называется девиантным поведением.
А разве Джобс был/есть скандалистом? Вроде никого он не обзывал. И уж тем более заявлений «без меня компьютерная индустрия умрёт» он не делал.

Думаю, это не корректная аналогия.
Я специально внизу приписал про девиантное поведение. Нестандартные люди самовыражаются по разному. Моуриньо — громко, Джоббс — раздолбайством. Главное, что их объединяет — непредсказуемость, как в плохом, так и в хорошем смысле. Никогда не знаешь, что они сделают в следующий момент. И это не всегда хорошо.
Мне кажется в Джобс и Александр Гордон — одно лицо.
UFO just landed and posted this here
Кто знает. Может это увольнение и сделало Стива таким. Он смог проанализировать все и сделать выводы!
Наверное уже тогда Джобс хотел «пропихнуть» свой «ЯМобилко» =)
Прочитав эту статью, все до единого распиздяя, возомнили себя Стива Джобсами.
Ну так распиздяи и делают историю.
Стив сейчас такой, какой он есть, и не только эта история сделала его таким (яблочки на зеркале в ванной… а что, это идея!)
Джобс сделал много проектов, которые приносили компании Apple только убытки. Не знаю как сейчас, но компьютеры Apple были убыточны и прибыль у Apple была только за счет iPod.
Кстати вспомните Newton — убыточное изделие от Apple.
Я вообще начинаю думать, что последние успехи и прибыли Apple связаны с переносом производства в Китай.
Наклейки… ;) Да и сейчас в каждой коробке лежит по две штуки. Так что клейте ;)
Видимо первые комментаторы смотрели видео выступления Джобса перед выпускниками Стэнфорда! =) Умные мысли толкают…
приезжал в усах, эспаньолке и со странным взглядом

Всё правильно делал.
Sign up to leave a comment.

Articles