Мне кажется и популярность-то была чисто нагнанная. Типо супер-толковый чувак придумал супер-проект — на этом и распиарили. То ест история как с top4top — пока нагоняли народ макетинговыми мероприятиями, публика приходила, как перестали — так все пошло вниз.
генитальные эксгибиционисты начнут прикладывать очки, приклеивать парики, наряжаться в слоников и гамбургеры (ггг). Если у них фантазии хватило письки в камеру показывать, то и хитрые алгоритмы, имхо, их не остановят.
Создатель чат-руле(д) похоже подумал также и решил заставить «собеседников» (просто госпади) пошевилить извилинами.
Заодно «изюминку» в сервис добавят — глядишь «нормальные» дейтеры потянутся, посмотреть на письки в маскарадных костюмах.
Это печально. Радует, что недавно обновили интерфейс, а то чата совсем не было видно.
Быстрее бы ввели эту систему, а то нереально пользоваться. А иногда, когда хочется отдохнуть, действительно помогает этот сервис.
Сейчас временно ещё пользуюсь video на omegle.com, там пока меньше маньяков.
Я помню читал про стартап этот в начале его успеха. В саут парке увидел, теперь тут читаю и дай думаю зайду гляну…
Это ж полный ппц, я никак не думал, что настолько все плохо, сайт популярный, дети на него могут зайти за 2 секунды, а там одна порнография и спам. Его уже давно закрыть надо, либо ввести жесткую модерацию.
Кстати заметьте, этот сайт и его судьба вполне могут быть иллюстрацией демократии в её первичном понимании, да и любой другой системы правления самим народом. Не будет никакого порядка, если дать людям волю делать, что вздумается. «Не верите — посмотрите на рулетку.»
Я писал про прямую демократию а вовсе не ту о которой любят говорить американцы.
И я не писал, что против построения саморегулируемой системы, хороший пример такой — перед Вашими глазами, но и здесь никуда без контроля. Контроль к сожалению или счастью нужен везде и всегда, иначе придем к тому же, к чему пришел этот стартап.
Не будет работать эта система. Даже у Google нету ничего такого для Youtube, там основная премодерация и модерация делается силами комьюнити, недавно даже статью где-то читал про это. А в целом, судя по данным о трафике, популярность сервиса уже давно падает, так как истерия в СМИ спала, а многие уже просто наигрались.
Вы понимаете разницу между распознованием заранее известного видео/аудио и гениталиями в лайв-видео? У Youtube вообще почти нет проблемы фильтрации видео в реальном времени, так как видео там сначала обрабатывается.
Если вам не понятно, чем отличается анализ и фильтрация реал-тайм видео в огромных кол-вах (миллионы пользователей) от такого же анализа, но предзаписанных роликов, где нет требований к скорости обработки, то я вряд ли здесь смогу это расписать. Учите матчасть где-нибудь на просторах сети
Дык распознавать это можно на клиенте, благо флеш достаточно мощный штук.
Вот есть набор библиотек — in-spirit, оттуда конкретно: SURF, HaarCascadesDetector.
Правда есть маленькая проблемка — они сами жрут очень много ресов (особенно ЦПУ), еще и проигрывание видео (хоть и не HD) и запись картинки что-то требует. В итоге получим чистые 100% по ЦПУ.
> потому что их сразу отключает любой собеседник, увидевший это
Не верю! :-)
> Chatroulette, то сервис может выпасть из перспективной ниши онлайн-дейтинга.
Туда ему и дорога. Он уже несколько месяцев уверенно выпадает: www.alexa.com/siteinfo/chatroulette.com
Забавно, сколько наслышан об этом сервисе, все об одном и том же говорят :)
У самого на компе сервис почему-то не загружается (незнаю, может какие-то особые порты использует, которые перекрыты на серверной огненной стенке).
Так вот, а спросить хотел, собственно…
...«основатель стартапа Андрей Терновский, который сейчас обосновался в съёмной квартире в Пало-Альто, плохо идёт на контакт с потенциальными инвесторами и отвергает большинство предложений о помощи.»…
Рассчитывает, вероятно, что самому больше денег достанется.
Вот только то, что придумать и реализовать интересную идею это одно, а вести бизнес — совсем другое.
Мне почему-то из сообщения тоже так показалось. Но, как мне кажется, он ошибается нехило так. Лучше владеть 2% акций компании стоимостью в 100 миллионов, чем всей компанией стоимостью в 10 тысяч.
Чатрулет ничего не внедряет, никаких решений не принято. Вы прочитали оригинал статьи по диагонали и выдали личные домыслы Эррингтона за планы Терновского.
Если внимательно прочитать оригинал, то станет очевидно, что Терновский не озвучивал никаких конкретных решений в направлении «проблемы пенисов». Предположение о возможности использования распознавания образов — это личная идея Майкла Эррингтона, который к Чатрулету никакого отношения не имеет.
Chatroulette внедряет распознавание образов