Pull to refresh

Comments 37

По-моему изначальный вариант желтого попугая, похожий на злодея из человека паука (октавиуса, так ведь?), гораздо остроумнее и милее. Финальный же немного перемудреный — зачем пихать птице в щупальца столько всего? Еще эта симка страшная. Плюс, как маскот птиц хорош, но для лого картинка слишком сложная — такую и не уменьшить. В то время как октокэт прекрасно скукоживается до фавиконки.
И кстати, художников, умеющих одинаково хорошо рисовать механическое и живое не так много.
Поддерживаю. Среди игроделов чаще всего попадаются — сейчас же модно всякие стимпанковские штуки рисовать, осваивают потихоньку.
И пятая щупальца явно лишняя
Я опустил простыню из примерно десяток сообщений где как раз эта щупальца обсуждалась. Я вообще сильно подсократил лог общения с ребятами :). Легкие диспропорции рулят — есть за что глазом зацепиться.
Золотое правило — хороший логотип должен скалироватся без потери элементов изображения. Данный логотип проблематично уменьшить даже до иконки рабочего стола, я не говорю уже про favicon. Да и общая концепция своей перегруженностью как бы говорит — «все и нифига толком». Надеюсь критика к месту, если вы конечно не ждали одних востргов в комментариях :)
К место, конечно. Как-нить я покажу уменьшенную версию :). А пока — секрет. Могу только намекнуть, что крупная и мелкая версии логотипа не обязаны отличаться только масштабом.
Масштабироваться. Он должен масштабироваться.
да, я неправ. прокляты scale засел в мозгу.
image

в подтверждение. Это не логотип, это иллюстрация или персонаж. как минимум нужно было оставить на уровне «векторный контур»
Это талисман, а не логотип. Хотя, конечно, как логотип его тоже можно использовать.
Да, основное назначение это Mascot, конечно. Но хабр — все-таки для широкой аудитории айтишников, поэтому мне проще позиционировать как логотип. Маскот, по совместительству выступающий логотипом, где-то так.
UFO just landed and posted this here
Любопытства для — а как вам лого гитхаба? Нравится или нет?
UFO just landed and posted this here
Ну каждому свое :). BTW, вы перепутали гитхаб и хабр, но думаю тут это большой роли не играет :)
UFO just landed and posted this here
Да вы издеваетесь? Это вообще логотипом назвать нельзя — иллюстрация для рекламного баннера или персонаж да, но не логотип.
Любопытства для — а логотип гитхаба можно назвать логотипом?
image
Ну вот и замечательно. А черно-белую миниатюру для ручек я как-нить потом покажу :).
Но, справедливости ради — хочу заметить, что персонаж у вас получился отличный! Единственное, что лично на мой вкус хотелось бы стилизовать его по принципу «гитхаба», поработать с тенями, убрать эту кисть, сделать тени чётче — короче вам нужен флат.
Будут варианты, конечно же. Сделать версии и модификации гораздо проще, когда уже готов «основной» вариант.
Задача логотипа айтишной компании какая? Быть узнаваемым и привлекать разработчиков на конференциях и в статьях. Задачу выполняет? :)
Желтый попугайчик (четвертый), с щупальцами аля злодей из человека паука выглядит проще и визуально понятней. Да и компоновку с ним можно разнообразней. Тут все же вы перемудрили.
У вашей векторной версии жипег. Поменяйте её хотя бы на png, если её это не утяжелит. Очень странно после слова «векторная» видеть артефакты сжатия. Что до названий… Маскот — да, логотип — нет.
Это ж иллюстрация :). Я сильно сжал все картинки, чтобы открытие страницы не выносило трафик на мобильных устройствах.
Иллюстрация, конвертированная из вектора должна выносить меньше трафика как раз в png, если не переусердствовали с цветами и эффектами. В худшем случае будет незначительно тяжелее, но при этом выглядеть станет идеально.
Если вы действительно решили спасти килобайты для мобильных устройств — пройдитесь по графике из поста любой loseless сжималкой, процентов 10-30 срежете.
Ребята, куча вопросов к логотипу:
1. почему 5 ног, а не 8?
2. почему персонаж смотрит вправо? (уходит от зрителя)
3. почему количество лап манипулятора на разных ногах разное?
4. что произойдет через пару лет, когда симки начнут выглядеть по-другому?
5. когда мтс поменяет брендбук? это же имка от мтс?
6. когда поменяется внешний вид гарнитур, смартфонов, планшетов?
7. как напечатать это лого в два цвета? три цвета? в один? на темном фоне?
8. масштабирование хотя бы до 50х50px?
9. где используется плоская отвертка? (кажется она сточена)
10. почему манипуляторы не стилизованы с клювом попугая (или лапами)?
11. почему RJ45 насажен задом-наперед?

Персонаж живой и приятный, но детали просят додумок и доделок.
Нифигасебе O_O. Ок, у меня даже есть что ответить :)

1) Ног 8, остальные «за кадром».
2) Было три варианте: прямо, влево и вправо. Если прямо — то неочевидна форма клюва, поэтому выбирал между влево и вправо. Что такое «уход от зрителя» я не знаю, выбрал на основании «мне так больше понравилось».
3) Не играет никакой роли. На разных промо картинках манипуляторы будут разные. Для Moscow Python вообще буду их стилизовать под головы змей.
4) Поменяю картинку, конечно же. Никто ведь не обязывает меня высечь логотип в камне и не касаться его десять лет?
5) Это просто рандомная симка :). Цвет выбран случайным образом.
6) Они достаточно стилизованы, чтобы продержаться в таком виде несколько лет. При существенных изменениях я просто поменяю их в логотипе.
7) Пока секрет :). Как понадобится сделать двухцветную версию — покажу как это работает.
8) То же что и с двухцветной версией. Через некоторое время сооружу favicon и покажу как это работает.
9) Стилизованная крестовая без мелких деталей
10) Пробовал. Страшновато выглядит.
11) Потому что это не RJ45 ^_^.
Красная стандартная симка — МТС и древний телефон) Металлические щупальца — холодные. Острые агрессивные фаланги.
UFO just landed and posted this here
На вкус и цвет — все фломастеры :)
Sign up to leave a comment.