Звонки между браузерами: подводные камни WebRTC

[KonstantinSpb]

Так есть же Jitsi, которых купил Atlassian, опен-сорсный кстати. У них как раз на WebRTC сделан один из клиентов

[grigoryvp]

Да, оч много решений со своими плюсами и минусами. Voximplant — про реалтайм JavaScript в облаке, все готовое из коробки и надежную интеграцию с телекомами.

[mitinsvyat]

WebRTC будет работать только для страниц, загруженных по HTTP (можно отключить для локальной отладки).

таки HTTPS?

[grigoryvp]

Таки да, опечатка

[IchigoWalker]

Что за бред про хромом и скриншэринг? При скриншэринге не нужны никакие плагины на хром и на CEF. Нужна лишь правильная реализация. У нас целый сервис на этом построен, инфа какая-то непроверенная

[grigoryvp]

В комменты саммонится irbisadm

[IchigoWalker]

Конечно есть необходимость запустить хром с флагами на юзермедиа. Но это не «танцы с бубнами» в виде плагинов =)

[irbisadm]

Можно вообще пересобрать хромиум без этих проверок и распространять своим клиентам, когда их немного. ;)

[grigoryvp]

Эмм… Вы будете предлагать клиентам запускать хром с аргументами командной строки? рили? :)

[irbisadm]

Единственный способ сделать это без расширения — это открытие флагом (да и из консоли это тоже флаг). Это откроет доступ к рабочему столу пользователя, для любого сайта. Расширение, в котором указывается список доверенных url и которое ставится из доверенного магазина, как-то безопаснее.

[grigoryvp]

Сервис публичный? Ссылку в студию. Нам тут уже всем интересно стало КАК :)

[IchigoWalker]

Да не, наш сервис использует CEF (под macos), там как-то попроще с запуском его с флагами. Для веб-сервисов в браузере естественно запуск клиентского Google Chrome с аргументами бредовая идея. Однако стоило бы отобразить в статье такую возможность без 3d party плагинов.

[kolpeex]

А как хэнгаутс работает без плагина и специальных флагов?

[grigoryvp]

Полагаю, google.com по умолчанию занесен в Хроме в доверенные сайты :)