Pull to refresh

Comments 21

Вопрос, как мне кажется, пока без ответа. Я бы сказала, что нет, не должны.
Если можно, вкратце, объясните почему. Потому что из статьи двояко непонятно.
Вы, как родитель, не сможете оценить потенциальную безвредность (в самых разных смыслах) заложенных алгоритмов. Только находясь всё время рядом во время обучения и контролируя процесс, что делает бессмысленным использование робота. В противном случае вам придётся слепо доверить важный аспект воспитания людям, создававшим ПО.
Ответ: если робот создан для того, чтобы учить детей разговаривать, то — Да!
Другой вопрос: должны ли родители поручать роботу обучение ребенка — Нет!
Третий вопрос: могут ли родители поручать роботу обучение ребенка — Да!
Уже давным давно воспитанием детей занимаются в основном не родители, а совершенно посторонние люди. И как-то мало кого беспокоит тот факт, что они могут быть идеологически чуждыми.
Много ли родителей хорошо знакомы с воспитателем в детском саду или со школьным учителем? Грудничкам нанимают нянь и кормилец уже не одну тысачу лет. И до сих пор это проблемой не было.

И насчет надзорных органов — пока можно заметить, что как только надзорные органы начинают слишком вмешиваться в вопросы воспитания, то тут-то беда и приходит. В общем, я гораздо больше доверяю парням, которые алгоритмы для барби пишут, чем чиновникам из надзорных органов. Большего вреда, чем от чиновников всё-равно не будет.
> пока можно заметить, что как только надзорные органы начинают слишком вмешиваться в вопросы воспитания, то тут-то беда и приходит

Путаете корреляцию с причинно-следственной связью?
Мне кажется обучать иностранным языкам это одно, но младенца учить разговаривать — прямая обязанность родителей. Представить не могу, что радость от первого внятного слова ребенка будут испытывать не родители, а облако или 500 индусов-разработчиков…
UFO just landed and posted this here
А если родитель сломается?
UFO just landed and posted this here
Никто никому ничего не должен.

Бутстрап дают родители, развитие идёт за счет социализации со сверстниками с синхронизацией и коррекцией родителей.
Только и исключительно родители действительно должны следить за своими детьми.
Да и то, только если их волнует результат.

Если результат не волнует — можете забить на детей. Потом не обессудьте.
Neal Stephenson. The Diamond Age: Or, A Young Lady's Illustrated Primer — как раз описывается воспитание детей роботами. Правда, там автор придумал, что результат воспитания зависит от того, кто озвучивает подготовленный роботом текст — один человек, разные люди, или машина.
Как бы то ни было, мы в Лекси реализуем обучение устному счёту, иностранным языкам, географии и всему такому.
Хочется, условно говоря, чтобы родитель мог дать ребёнку Лекси, а через три дня получить образованного человека =)
Облачная кукла барби — этакий несуществующий друг как в «шепоте», может взять и в один прекрасный момент отдать сложную и опасную команду всем детишкам. И даже если алгоритмы как-то фильтровать по этическим соображениям что бы это ни значило, нет гарантии что облачный сервис не будет скомпроментирован.
А вообще онлайн систем обучения для детей уже на данный момент существует великое множество, в том числе обучение языкам.
Да и вместо куклы барби у детишек уже есть смартфоны, на которых они что угодно сами могут запустить.
Так что главный этический выбор родители уже осуществили по всей планете — дать доступ к технологиям детям или не давать. В моем случае например я с ними знаком с 5 класса и до сих пор только рад, что родители мне подогнали ПК, хотя тогда это было на порядок сложнее чем сейчас.

Зачем нужен робот, если для этого есть люди?
Зачем тратить время и силы людей на то, с чем может справиться робот?
Больше сил уйдет на то, чтобы молчать в присутствии ребёнка :)
Удивительно, что такой вопрос задают, казалось бы, образованные люди.
Из чего однозначно следует, что красный диплом ВУЗа и множественные умения и знания совершенно еще ничего не говорят о человеке, а может вообще не имеют никакого значения.
Но интересно, сама дискуссия вскрывает довольно многое, и еще раз однозначно, подчёркивает древнюю как мир аксиому, что толпа остается толпой, несмотря на уровень своих знаний и умений.


Всегда интересовало, чем руководствуются люди, давая такие ответы, в стиле «вы все дураки, а я знаю, как правильно, но вам не скажу». Встречается такое часто, но, к сожалению, не приносит никакой пользы — даже если мне интересно узнать правильный ответ, то мне его не говорят…
Я бы хотел ответить, но не могу. Не могу по той причине, что могу ответить плохо, неполно, и это будет неправильно. Но понеже Вы задаете такой вопрос, то ответ будет, обязательно будет, так как фактически Вы задаете этот вопрос самому себе, а как программист Вы,
наверное, знаете, что подсознание не оставляет подобные вопросы нерешёнными.
Sign up to leave a comment.