Comments 9
Как то однобоко. Шифрование и прайвеси хорошо, регулирование и надзор — плохо.
Раз уж упомянули криптовойны, то не плохо было бы и о информационном суверенитете упомянуть и для чего популярные интернет компании шифруют трафик и как к этому относится государство, и что получается если государство этим не занимается, благо примеров вокруг множество.
Раз уж упомянули криптовойны, то не плохо было бы и о информационном суверенитете упомянуть и для чего популярные интернет компании шифруют трафик и как к этому относится государство, и что получается если государство этим не занимается, благо примеров вокруг множество.
Статья для гиктаймс, имхо.
«Трудно сказать, чем и когда закончится идущая сейчас борьба» — вся статья одной строкой. Не информативно.
UFO just landed and posted this here
--Под предлогом того, что PGP может воспользоваться криминальный элемент, США вообще запретили экспорт инструментов «стойкой криптографии»
И тут же наняли Филипп Циммерман к себе на работу в 2003 кажется.
В 2015 участвовал в создании криптофон blackphone, непонятно он уже ушел из АНБ или делаeт совместно с ним.
И тут же наняли Филипп Циммерман к себе на работу в 2003 кажется.
В 2015 участвовал в создании криптофон blackphone, непонятно он уже ушел из АНБ или делаeт совместно с ним.
впервые в истории абсолютно любой человек получал возможность шифровать и обмениваться сообщениями, которые никто не мог перехватить и прочесть, кроме адресата
* нервно поперхнулся. То есть до этого момента не существовали одноразовые блокноты, стенография, искусственные языки, папские шифры.
Скомкано, ни о чем.
Sign up to leave a comment.
Криптография в борьбе за светлое будущее интернета