Comments 46
На фоне остального брендового шлака в этом ценовом диапазоне выглядит очень даже хорошо по совокупности характеристик. Уместили бы всё это в 4,7-5", было бы вообще замечательно. Ну и извечный вопрос с поддержкой (обновлений не видать как собственных ушей, скорее всего?).
Кому как, я на 4,7 по экранной клавиатуре промахиваюсь :)
Всякие похожие конкуренты
"Кто все эти люди?" (С) Это все устройства из разряда " добежать от розетки до розетки". У Wileyfox Swift 2 экран максимум часов 5 продержится в веб-серфинге, Нокия 3 аналогично, да и камера там уг (как у китайцев по $70), Сони вообще не знают, что такое хороший аккумулятор, тоже часов 5 от силы, а чтоб до конца дня дожил — надо подсветку выкручивать. BQ из всех смотрится наиболее адекватно, но и там автономность не рекордная, часов 7-8 экрана максимум. Но вообще эти "альтернативы" смотрятся не совсем уместно. Да, 13К за этот Асус — не самая привлекательная цена. Но предлагать его ЦА такие альтернативы — это то же самое, что пришедшему в автосалон за недорогим внедорожником для поездок по бездорожью (Нивой там, или УАЗиком, например) сказать "Да зачем тебе этот бобик, вон Калина есть и Логан: дешевле, тише, едет быстрее".
Все равно немного( Конечно, когда я себе после трехлетнего китайца, у которого с завода была батарея на 1800 мАч, но деградировала, купил Redmi Note 2 с 6 часами активного экрана — было нормально. Но после Redmi Note 4X, который давал до 15 часов, даже 8 часов веб-серфинга или до 12 видео (экран АМОЛЕД жрет при воспроизведении видео меньше, так как меньше белого отображает и больше темного) на Mi Note 2 вызывают у меня грусть. Вот позавчера на день ездил в Киев, так если бы не розетка в поезде — автономности не хватило бы на интернет в дороге туда и назад, плюс навигацию по городу, плюс съемку фото и несколько звонков.
все кроме первых двух ссылок на mtk)(кастомов не будет) Действительно конкурент это ссылка #2 там и nfc и не mtk. А про аккум спорно, быстрая зарядка конечно хорошо, но, имхо, аккум 2500 mah это бОльшая печаль чем fast charge.
хотя у всех конкурентов есть быстрая зарядка и можно просто на 20 минут пока в маке перекусываешь на зарядку к ноуту кинуть телефон
Я, конечно, могу ошибаться, но чтобы за 20 минут зарядить телефон на быстрой зарядке, нужно хотя бы полтора-два Ампера. Ни один USB на ноуте столько не выдаст. 2 версия USB рассчитана на 500 мАч, а 3 — на 900. Выходит, что в идеальных условиях аккумулятор ёмкостью 5000 мАч за 20 минут вы сможете зарядить лишь на 5%, что существенно ниже быстрой зарядки (к примеру, у жены Redmi 4 за полчаса от коробочной двухамперной зарядки на 40% заряжается).
У жены на Asus UX330UA один из портов поддерживает какую-то "быструю зарядку". Правда, я не вникал и не тестировал.
А можно не "Max", а "Mini" или даже "Compact" до 4.5"?
ZenFone 3 Max был отстойным исключительно из-за гибридного слота сим-карты и соответствующим выбором — или симка или память.
А сейчас по характеристикам с учетом цены просто прекрасная модель. Восхитительная. Если не считать того, что родной памяти всего 16 Гб, из них под приложения 8. С учетом того, что на последних версиях андроидов нет возможности ставить приложения на карту, такой выбор памяти выглядит крайне изящным издевательством :)
Подожду модели с 32 Гб на борту.
Делал телефон Асус, а по внешнему виду получился Самсунг. Только соотношение цена/характеристики относительно радует. Правда неизвестно сколько стоит вариант с Snapdragon 430
Тут два слота для SIM-карт и один для карты micro-SD – это удобно
Интересно, кто и каким путем догадался, что это удобно? Или просто мода прошла?
Не увидел, сколько памяти, но если как утвердают выше только 16, то это маловато.
Из плюсов:
— экран 5.5 в качестве навигатора и карт
— батарейка в пеших прогулках по городу
— две симки (своя и местная с интернетом)
— SD карта
недостаток — нет беспроводной зарядки. Хотя при такой цене — это не недостаток.
Три первых пункта мне не хватает в моём S7, чтобы он был идеальным,
а планируются ли пегасусы в россии?
Могу сказать как обладатель первого зенфона что асус — это нереальный bloatware, засирающий все рекламой и переделками и умудряющийся показывать оверлеи с рекламой даже после смены zenui на что то другое.
Отсутствие быстрой зарядки — минус даже с аккумулятором на 5000mah, о чем думает асус сделав быструю амперную разрядку вместо зарядки я понятия не имею.
И да, апдейтов, судя по политике асуса, можете не ждать, если конечно это не очередные апдейт рекламы и переделок. Думаю для себя скипнуть новый зенфон и попробовать что нибудь вроде Леново P3.
Обновления приходят — с 5 до 6 версии Андроид обновился.
Хорошо, что идиотская мода на «или 1 симка и карта, или 2 симки без карты» проходит. Теперь осталось ещё вернуть обратно нормальные лючки под симки и карту, как было всегда (как сделано в том же моём A450CG), вместо этого вкладыша на 3 места)))
По итогам использования своего старого асуса считаю, что телефон в целом хороший и менять опять на асус вполне можно.
У ZenFone 4 Max алюминиевый корпус строгого, чуть ли не классического по современным меркам дизайна.
Взяли худшее, что можно было взять в дизайне у айфона — тонкий корпус с выступающей камерой. И выступающее стекло.
Ну почему не сделать на 0,7 мм толще, чтобы всю поверхность сделать ровной и добавить объёма под аккумулятор, а также скрыть углы стекла под кромкой корпуса? Не понимаю.
Вот как после этого им доверять?
Да, немного отличается размер и качество экрана 4.5 — 5.5 дюймов, минимально обьем памяти, процессор, операционная система, часто малозначимое наличие/отсутствие доп. фичь, таких как сканер отпечатка пальца или ANT+ трансмиттер.
Выбор смартфона сейчас, лично для меня, идет скорее по другим критериям — надежность (смартфоны леново, в моей вселенной под этот критейрий не проходят), стоковый андроид, доступность аксессуаров.
Обзоры сматрфонов уже года 3 как абсолютно не интересно читать — они все одинаковые. Заинтересовать могли бы какие-либо действительно выдающиеся фишки, — батарей на две недели, *действительно* хорошая камера, да даже отсутствие блоатвейра.
Обзор смартфона ASUS ZenFone 4 Max