Comments 8
Проблемма этих "защит" в том, что они защищают украденное устройство… но не защищают владельца.
Оставим в покое термо-ректальный криптоанализ, в большенстве стран он не применим — если вы не "Усама бин-Ладен", то есть если полиция тупо хочет посмотреть ваш телефон на предмет спертой у соседки герани — то она обломится использовать такой криптоанализ, но приложить ваш палец к телефону, пока вы спите в камере предварительного заклчения, и получить информацию, которую допустим и нельзя будет использовать в суде для обвинения, но которая поможет найти такую информацию, нет ничего проще :) — потому только пароли :)
зы. к Россее-матушке не относится — там у человека вообще может не быть телефона — но в деле он будет — с теми данными которые нужны :)
Биометрическая аутентификация: истоки, хаки и будущее