Audioman Mar 17 2015 at 19:24

Руководство по созданию подкастов

4 min

Аудиомания corporate blogGadgetsDIYSound

Translation

+11

Comments 18

qnub Mar 17 2015 at 20:44

А тут пишут, что нужно делать со звуком (софтверная постобработка). Не уверен, что Марко делает то же или так же, но способ рабочий и дешёвый :) Кстати, это исправляет множество проблем дешёвой техники…

dmitrykabanov Mar 17 2015 at 20:49

Да, это вариант, но на исправление того, что вам дает техника я бы не надеялся. Это не значит, что нужно срочно потратить тысяч 30-40 на оборудование для записи подкаста с друзьями, просто для разных задач нужна своя техника :)

qnub Mar 17 2015 at 21:41

Но если звук записанный на недорогую технику в неидеальных условиях ещё и не обработать…

dmitrykabanov Mar 17 2015 at 22:26

Проходил через это все сто раз. Для терпимого качества придется чуточку потратиться, а обработка нужна в любом случае. Просто это скорее шлифовка, а не превращение воды в вино.

MaksimMukharev Mar 19 2015 at 12:05

Если проходили сто раз, можете посоветовать какой-то бюджетный вариант для «начать»?

dmitrykabanov Mar 20 2015 at 00:50

Да, конечно. Я брал себе Samson Go Mic. Нормальный вариант для начала. У нас его не особо просто найти, но имеет смысл.

afiskon Mar 26 2015 at 22:42

Audacity неплох, но мы в итоге перешли на Reaper. То, что в Audacity занимает час ручной работы, Reaper делает автоматически за 10-20 минут благодаря механизму FX Chains. Более того, можно в реальном времени посмотреть на входы-выходы фильтров и подстроить их немного, и послушать результат моментально. Под wine тоже работает. Из минусов — платный и существенно сложнее Audacity.

Javian Mar 17 2015 at 22:58

ИМХО, я бы взял USB микрофон с выходом для монитора звука (при прослушивания по USB с компьютера будет задержка)

dmitrykabanov Mar 17 2015 at 23:30

Да, это нормальный вариант, но может быть дороговато. Задержки не будет, она программно управляется хоть с помощью Audacity, которая тут упоминалась уже.

Javian Mar 18 2015 at 01:13

Пишет samson c03u-cw просто чудесно и не только вокал, но и инструменты (цена от 100$) — экономия на кабелях и предусилителях. Из минусов — звук на наушники с микрофона не вывести. Без этого при прослушивании самого себя — есть существенная задержка. Не попоешь.

dmitrykabanov Mar 18 2015 at 01:19

Советую посмотреть на Samson Go Mic в таком случае :)

DarkTwin Mar 18 2015 at 08:04

Вопрос.
Почему «Переключатель микрофона в беззвуковой режим Rolls MS111 MicSwitch» стоит таких конских денег?
Шумит мало?

dmitrykabanov Mar 18 2015 at 08:27

Там фантомное питание встроено. Хотя у него есть уже оно в усилке. Странно, может просто было удобнее купить его.

DarkTwin Mar 18 2015 at 09:13

Тогда еще вопрос. А разве педаль не удобнее и тише? Или на микшерах же кнопка\ползунок.
Хотя судя по другим ценам. Это не для начинающих. Усилок только 900 зеленых. Микрофон то ладно.

dmitrykabanov Mar 18 2015 at 09:17

Ну там суть в том, что иногда распирает кашель и нужно срочно отрубить захват звука с микрофона. Это невозможно сделать никак иначе, если не пользуешься сложными средствами записи звука, а пишешь с помощью того же Call Recorder. В целом можно и не напрягаться, просто потом будет больше работы по редактуре финальной дорожки.

DarkTwin Mar 18 2015 at 14:27

Я же не о том что оно не надо. Просто что бы дотянуться до кнопки надо шуршать по столу, а еще она может «кликать». С педалькой проще.
Да и вообще это перевод. Что тут обсуждать. Надо принять как информацию и возможно потом где то применить.

miolini Jul 26 2015 at 22:41

С педалькой то микрофон работает только тогда, когда она нажата.

afiskon Mar 26 2015 at 22:36

Еще по теме — кое-какие свои рекомендации начинающим подкастерам я собирал в этой заметке. Оборачиваясь назад я понимаю, что не все они супер удачные, но чтобы _начать_ — самое то. DevZen мы сейчас пишем по сильно другой схеме, но и она пока что далека от идеала.