Comments 25
В студенчестве со мной было что-то похожее.
Антон, возможно глупый вопрос. Вот вы описываете, что современная методика лечения включает создание отверстия для оттока содержимого кисты, и потом выскабливания. Что для неспециалиста выглядит очевидным (особенно первый шаг - убрать избыток давления, и дать кисте уменьшиться самой).
А почему тогда в прошлом использовали такую сложную методику, как удаление части челюсти и её пересборка? Неужели простой вариант - "обеспечить отток" тогда не придумали?
ну как минимум потому что КТ (компьютерной томографии) раньше не было, википедия говорит с 1973 в медицине используется (первое поколение и десятки минут на сканирование).
А наугад сверлить - так там может киста такая что пациенту жизнь спасать пора, а не зуб.
Да и рентген не мгновенный, причем местами до сих пор, приходишь в ветеринарку 300р, 5 секунд готово, приходишь в поликлинику - сходи завтра на рентген, сегодня уже не работают, потом выходные, в итоге снимок получаешь когда хорошо если все само прошло... Это 2023 год и не самая плохая больница, даже знакомая рентгенолог была в афиге, потому что у них(пол километра проехать) везде цифра и через 5 минут хоть из столицы консультацию получить можно...
да, а самое главное что у аналоговых пленочных аппаратов, которые как минимум в половине отделений - количество излучения, полученного при создании даже флюорографии равно половины годовой нормы. А в случае с цифровой аппаратурой, доза излучения раз в 20 ниже при тех же самых условиях. Поэтому, коллеги - делайте ренген себе только на цифре. Нужно с экономящими на вашем здоровье клиниками бороться рублем. Ни копейки не давать клиникам с аналоговой технологией - её время прошло.
Потому что мне прилетело мячиком на баскетболе и я поступил в хирургию со сложным переломом.
не знаю, поставил мост, все нормально.если у одного пациента из тысячи будут проблемы с ним то что, не ставить теперь? боясь попасть в статистику этого одного бедолаги?
Нет, конечно! Я за осведомленность, статья о том, что томография даёт нам возможности для выбора метода лечения, подходящего в конкретном случае.
осведомленность это хорошо, но прочитав пост можно отбить желание ставить мост у особо впечатлительных) мост имеет место быть даже на всю челюсть с четырьмя зубами опорами и служить всю оставшуюся жизнь.
Надо понимать, что мосты и пломбы — это всегда временные решения. У пломб относительно малый гарантированный срок службы (но они очень часто далеко выходят за него, просто нужно время от времени их проверять). У мостов есть недостатки, пару из них я показал. Врач оценивает каждую конкретную ситуацию и решает, насколько выгоды для пациента перевешивают возможные риски осложнений. К примеру, мост часто ставят в случае, когда более инвазивные операции не показаны пациенту из-за возраста, либо когда пациент в принципе не может позволить себе другое лечение.
В целом, ставить мосты — нормально. Проблемы с ними будут гарантированно, вопрос в том, когда. Это "когда" обычно сильно выходит за пределы ожидаемого срока жизни человека. В данном случае, увы, как видите, что-то пошло не так.
Сколько стоит удаление головы?
Эти наборы файлов уже потяжелее, но их мы тоже без проблем выдаём на флешке
А тем временем в ОМС-клиниках файлы до сих пор выдают исключительно на DVD-дисках.
Интересно, сколько еще пятилеток это будет продолжаться.
Вероятно, аппарат управляется стареньким компьютером с софтом, который умеет писать только на dvd, либо местные программисты не могут перенастроить на запись на флешку (т.к. оборудование медицинское, а они же не медтехники), ну или близкая к чему-то подобному причина.
У DVD дисков есть одно преимущество перед флешками — они пассивные. Кладя диск в привод, можно иметь стопроцентную уверенность, что он не подаст на материнку разряд, несовместимый с её дальнейшей жизнью
Частная клиника может позволить себе отдельный компьютер для взаимодействия с флешками. Плюс, для неё удобство пациента важно, это её конкурентное преимущество. А у государственных — ни бюджета, ни мотивации
Думаю, причина в другом — защита от вирусов.
Мне в одной частной клинике 5к рублей запросили за диск. А в другой — просто на почту послали. :/
А кое-где в коммерческих клиниках просят принести свой CD (или заплатить дополнительно за него, примерно x2 от стоимости). Даже не DVD.
Наверное, это одно из самых приятных переживаний в жизни врача: знать, что у вас есть наука, технология, отработанные навыки и все возможности для того, чтобы взять реванш.
Стоматология в этом плане конечно поражает. К зубному хожу раз в 2-3 года и каждый раз все по новому: «машинки», инструменты, анастетики, дефектоскопия.
Когда ребенку удаляли зуб, то вообще был в шоке, на сколько щас все цивилизованно.
Не знаю другого такого вида медицины, где прогресс идет столь же стремительно.
Медицинский случай, принёсший глубокое моральное удовлетворение