Comments 11
Касательно друпала
Есть волшебная кнопочка «Очистить кеш» по адресу
Вообще радует, что в репозитории такое тщательное отношение к качеству и единообразию кода даже сторонних модулей.
Нужно также обратить внимание на то, что эти хуки подключаются только при удалении и повторной установки модуля.
Есть волшебная кнопочка «Очистить кеш» по адресу
admin/config/development/performance
(во всех мануалах и факах по разработке модулей и тем она упоминается).Вообще радует, что в репозитории такое тщательное отношение к качеству и единообразию кода даже сторонних модулей.
+2
Да, знаю про такую :). Я её тёр до дыр, пока не прочитал где-то, что нужно сделать uninstall/install, и только после этого hook_theme начал вызываться. Такой же особенностью обладает hook_form_node_form_alter с помощью которого я добавляю свою вкладку в «node edit», для того, чтобы разрешить/запретить отображение комментариев для конкретного материала. Поэтому я и обратил внимание на это, а так же на то, что в документации есть некоторые неточности либо баги в самой cms.
+2
if ($plugin_id&&$plugin_name='p_cackle'){
Где-то здесь, похоже, ошибка…
И ещё вопрос. В модуле для instantCms идентификатор просто подставляется в запрос и передается без какой либой обработки, что может быть местом для потенциальной sql-инъекции. Или instantCms об этом сам заботится?
+1
UFO just landed and posted this here
судя по статистике, каждые 2 сайта из 3-х мною просмотренных это вордпресс или джумла. жесть… (в зоне .ru конечно же)
0
да, у Друпала все жестко с проверкой новых модулей (отмечу, что такая проверка только по первому модулю, дальше человек может публиковать без модерации проекты мимо сендбокса).
Зато это в лучшую сторону отражается на качестве контриба, говнокода в официальных репах не так много.
Зато это в лучшую сторону отражается на качестве контриба, говнокода в официальных репах не так много.
+2
Интересно а сколько мы принесли Cackle клиентов?
Самое противное во всей этой истории с плагинами — это просто в тихую взять и слить своих же партнеров по плагинам. Нет чтоб предупредить, переговорить о передаче плагинов (страницу в том же JED). Выплатить в конце концов партнерские отчисления.
В результате смотришь запуск своего плагина, смотришь пошли в JED сами, и ни слова даже не сказали, немного не понятна такая позиция и на мой взгляд сделали себе только хуже.
Самое противное во всей этой истории с плагинами — это просто в тихую взять и слить своих же партнеров по плагинам. Нет чтоб предупредить, переговорить о передаче плагинов (страницу в том же JED). Выплатить в конце концов партнерские отчисления.
В результате смотришь запуск своего плагина, смотришь пошли в JED сами, и ни слова даже не сказали, немного не понятна такая позиция и на мой взгляд сделали себе только хуже.
0
Основная причина по которой мы стали делать своё решение для Joomla это повышение качества обслуживания клиентов. Поддерживать, изменять, улучшать не свои решения, а тем более платные плагины, которых у нас нет мы не можем. Также это ускоряет поддержку пользователей, т.к. её осуществляет только одна компания.
Что касается JED. Дело в том, что во всех своих плагинах мы используем единую библиотеку, поэтому для нас было удобнее создать свой плагин.
Насчёт партнерского вознаграждения нет никаких проблем. Свяжитесь с нами для уточнения ваших данных.
Что касается JED. Дело в том, что во всех своих плагинах мы используем единую библиотеку, поэтому для нас было удобнее создать свой плагин.
Насчёт партнерского вознаграждения нет никаких проблем. Свяжитесь с нами для уточнения ваших данных.
0
Sign up to leave a comment.
Интеграция веб-сервисов в популярные cms