Comments 1
Для iPhone и прочих около-luxury продуктов модель Басса на первый взгляд лучше бы подошла: по модели Роджерса много разных групп, которые передают друг другу информацию, в то время как в случае с iPhone диффузия была быстрой (с учетом процессов всей индустрии), можно сказать что эффект рекламы минимален, и все покупают iPhone только потому что он есть у модных личностей (я гиков из этой категории исключаю).
И кстати
Дело тут не в истории «транспорта, коммуникаций, вычислений и энергетики», а в миграции ценности в отрасли (А. Сливоцки хорошую книгу об этом написал). Когда потребитель задает стандарт продукта, а технологии подстраиваются.
И еще. Безо всяких холиваров: рассмотрение iPhone как инновации… достаточно спорный вопрос.
И кстати
Разумеется, инвесторы часто теряют вложенное, когда на горизонте появляется новая технология. В то время, как технологии развиваются, отдельные компании, поставляющие их, часто терпят неудачу. Взгляните на историю транспорта, коммуникаций, вычислений и энергетики.
Дело тут не в истории «транспорта, коммуникаций, вычислений и энергетики», а в миграции ценности в отрасли (А. Сливоцки хорошую книгу об этом написал). Когда потребитель задает стандарт продукта, а технологии подстраиваются.
И еще. Безо всяких холиваров: рассмотрение iPhone как инновации… достаточно спорный вопрос.
Sign up to leave a comment.
Распространение iPhone и диффузия инноваций