Comments 30
Я один из них. До сих пор содрогаюсь, когда вспоминаю…
где он работает вообще?В Google London, судя по его профилю на stackoverflow.
а никто не проверял время его ответов? а то может он вместо работы на работе сидит и отвечает. а работодатель платит за его сидения в интернетах
Мне кажется, что и он, и его работодатель, и его жена и дети прекрасно разберутся с этой проблемой без наших с вами советов.
Кто-то, наверное, и проверял. Вдруг это не один человек, а комитет из троих марксистов, своими ответами (и книгами) заражающий неокрепшие умы разработчиков коммунистическими идеями.
Работает в Гугле. Наверняка и в Гугле он отвечает на вопросы по C#/Java/.NET. Если так, то его ответы на SO можно считать само-обучением, полезным для работы.
Пишет на Java, но при этом является экспертом в C#.
Джон Скит умеет делить на ноль.
Репутация Джона Скита на СО так мала из-за целочисленного переполнения (SQL Server не имеет достаточно большого типа данных)
Джон Скит — единственный топ 100 пользователей CO, который является человеком. Остальные — это боты, которых он написал, чтобы заполнить время между вопросами.
Джон Скит написал свой последний проект полностью в Microsoft Paint, просто так, для вызова.
Джон Скит не использует исключения при программировании. Он не смог определить какой-либо из его кода, который не является исключительным.
Когда код Джона Скита не компилируется, компилятор извиняется.
Джон Скит не использует программное обеспечение для контроля версий. Его код никогда не нуждался в пересмотре.
Пользователи не отмечают ответы Джона Скита как принятые. Это Вселенная принимает их из чувства истины и справедливости.
Когда вы ищете «гуру» в Гугл, он говорит «Вы имели в виду Джон Скит?»
Джефф Дин из компании Google — это Чак Норрис нашего времени
А до него — Пётр Митричев
Можете пояснить механизм как именно большая репутация позволяет становиться "лидером мнений"?
Мне одному кажется, что не стоит превращать статьи в грязно выглядящие черновики, безцельно зачеркивая слова?
Периодически почтил вопросы на SO, а также на тостере, sql.ru и других форумах. Понятно, что по охвату аудитории SO нет равных, однако проколы у меня там были сильно чаще. Это когда на вопрос (всё по правилам, конкретно и культурно) через пару минут прибегал админ раздела и просто переводил вопрос в неактивный. Якобы, не конкретно, или ещё что-то. Я ему для примера скидывал ссылку на очень близкий по теме вопрос, куда более размытый, где народ живо обсуждал- но нет. Этот же вопрос на тостере спокойно обсуждался. В общем, какие-то слишком активные админы.
Кстати, открыть закрытый вопрос очень просто — надо лишь его исправить устранив недочеты. Очередь на открытие намного меньше очереди на закрытие, поэтому открываются заслуживающие того вопросы намного быстрее чем закрываются.
Первый пользователь с миллионом на Stack Overflow