Comments 12
При подключении к компу для игры, как я понимаю, используется только hdmi? Стало быть трекинг головы недоступен и картинка не стерео?
Это же так просто доделать… Получилась бы отличная замена всяким окулусам и прочим — и для мавика и поиграть — в одном устройстве.
А какая задержка когда по hdmi подключено? 110мс это же для дрона задержка?
Это же так просто доделать… Получилась бы отличная замена всяким окулусам и прочим — и для мавика и поиграть — в одном устройстве.
А какая задержка когда по hdmi подключено? 110мс это же для дрона задержка?
картинка не стерео?Во-во, меня тоже это заинтересовало. С одной стороны, экранов два (что косвенно намекает на стереоскопию). С другой — о стереоскопическом формате нигде в статье прямо не сказано, и все видео (естественно!) моноскопические.
Дык всё-таки — оператор, надевший эту штуку, видит моно или стерео? Если стерео, то оно как-нибудь уплотняется в канале передачи в один поток, или по-простому, передаются два отдельных, совершенно автономных видеопотока?
Откуда там возьмется нормальное стерео если камера на дроне одна?
Т.е. на очки приходит один видеопоток, который просто проецируется на «виртуальный экран», а уже на этот экран, зритель смотрит в «стерео». Ощущение получается как в 2D-кино — экран на определенной глубине (обычно, несколько метров), но видео «плоское», эффекта объема нет.
При взгляде издалека — это не критично, а вот на виражах вблизи препятствий — ощущения будут совсем не те.
И кстати, на видео «Управление подвесом» — видно, что повороты камеры отстают от движений головой, примерно на пол секунды. Так что, для эффекта присутствия, головой лучше не крутить.
Т.е. на очки приходит один видеопоток, который просто проецируется на «виртуальный экран», а уже на этот экран, зритель смотрит в «стерео». Ощущение получается как в 2D-кино — экран на определенной глубине (обычно, несколько метров), но видео «плоское», эффекта объема нет.
При взгляде издалека — это не критично, а вот на виражах вблизи препятствий — ощущения будут совсем не те.
И кстати, на видео «Управление подвесом» — видно, что повороты камеры отстают от движений головой, примерно на пол секунды. Так что, для эффекта присутствия, головой лучше не крутить.
Практические пробы экспериментаторов с rc.design показали, что с классической, человеческой (~15см), стереобазой стереоэффект теряется уже с 5 -10 метров. А это для полётов уровня DJI — очень мало. Может для дрон-рейсинга бы и пригодилось, но это не тема DJI.
Важнее — яркость и детальность картинки в шлеме. Сейчас аналоговые 700 линий с камеры и разрешение 1280х720 на экране маски — уже здорово.
Важнее — яркость и детальность картинки в шлеме. Сейчас аналоговые 700 линий с камеры и разрешение 1280х720 на экране маски — уже здорово.
Для самостоятельных полетов они пока мало пригодны, но в целом штука забавная. «Покатать» кого-то, предварительно заблокировав тачпад — очень удобно.
Мои замечания к устройству:
1. Не очень удобное и сбалансированое крепление на голове. Мне не удалось настроить под себя так чтобы без проблем можно было приподнять очки, чтобы с одной стороны они остались на голове, а с другой — можно было бы комфортно управлять с пульта и телефона. Устройство просто падает вперед из-за сдвига центра тяжести. При этом во время просмотра-полета (когда центр тяжести ближе к лицу) балансировка нормальная, не давит, не падает.
2. Для пилотирования мне сильно не хватает зеленой полосы и демонстрации допустимого оставшегося времени полета. Это очень важно когда улетаешь далеко и возможны риски возврата из-за повышенной ветрености. В устройстве видно только общее время полета и состояние батареек. Периодически приходится приподнимать очки и быстро оценивать статус полета по экрану телефона.
В устройстве есть режим когда вся информация убирается с экрана и можно просто смотреть на мир глазами пилота. Было бы неплохо если бы добавили аналогичный режим, только с выводом всей информацией которая сейчас есть на подключаемом телефоне/планшете. В такой ситуации телефон/планшет можно было не подключать или использовать для сбора информации о полете с выключенным экраном.
Мои замечания к устройству:
1. Не очень удобное и сбалансированое крепление на голове. Мне не удалось настроить под себя так чтобы без проблем можно было приподнять очки, чтобы с одной стороны они остались на голове, а с другой — можно было бы комфортно управлять с пульта и телефона. Устройство просто падает вперед из-за сдвига центра тяжести. При этом во время просмотра-полета (когда центр тяжести ближе к лицу) балансировка нормальная, не давит, не падает.
2. Для пилотирования мне сильно не хватает зеленой полосы и демонстрации допустимого оставшегося времени полета. Это очень важно когда улетаешь далеко и возможны риски возврата из-за повышенной ветрености. В устройстве видно только общее время полета и состояние батареек. Периодически приходится приподнимать очки и быстро оценивать статус полета по экрану телефона.
В устройстве есть режим когда вся информация убирается с экрана и можно просто смотреть на мир глазами пилота. Было бы неплохо если бы добавили аналогичный режим, только с выводом всей информацией которая сейчас есть на подключаемом телефоне/планшете. В такой ситуации телефон/планшет можно было не подключать или использовать для сбора информации о полете с выключенным экраном.
UFO just landed and posted this here
Хех, мне бы такую штуку на практику… мигом бы осмотрели все эти чертовы обрывы, не пришлось бы по ним ползать… Да и качество работы по замазке швов на внешних стенах и качество мытья самих стен проверять вообще идеально…
Интересно фатшарки к DJI можно приспособить?
Sign up to leave a comment.
Очки для коптера DJI Goggles (подробные инструкции и тесты)