Comments 17
Очень порадовало взаимодействие по API. Для шаблонной настройки можно накидать скрипт и не париться)
Да и сам софт приятный на ощупь.
Да и сам софт приятный на ощупь.
0
HD1080p30 для контента
У Циски появились такие терминалы или это для решений конкурентов?
0
SX80
Вот Жмак
Вот Жмак
0
Все групповые терминалы, кроме SX10, поддерживают HD1080p30. Включая, естественно, и новые Spark Room Kit и Kit+. Замечу – без дополнительных лицензий. У SX10 и DX70/80 поддерживается HD1080p5.
0
из одного местаЗаголовок офигенный :)
+2
UFO just landed and posted this here
Не ругайте меня сильно но заголовок статьи не сильно жизнеутверждающий.
0
А чем этот CMS за $12000 лучше бесплатного, например, TrueConf Server-а на 10 абонентов?
+1
В вопросе уже содержится ответ: а если абонентов не 10, а 100 или более? У CMS это стоит по-прежнему $12000 и не зависит от качества видео.
Например, в некоторых госорганах частенько проводят конференции на 86 точек. Центр + все регионы. За такие деньги – коммунизм! Плюс, отличная совместимость с родным и сторонним терминальным оборудованием.
Например, в некоторых госорганах частенько проводят конференции на 86 точек. Центр + все регионы. За такие деньги – коммунизм! Плюс, отличная совместимость с родным и сторонним терминальным оборудованием.
0
До 100 юзеров там годовая лицензия вроде всё ещё дешевле выходит. Да и за русский язык не нужно 20к$ доплачивать!
0
Годовая лицензия – т.е. подписка? А через год продлять надо?
Пока подписка у нас немодна. Констатация факта. Как правило компании уровня Enterprise и госы предпочитают вкладывать в CAPEX. С SMB – да, другое дело. Там циски с поликомами и хуавеями – экзотика.
Доплата за русский (и любой другой) язык является явным косяком на мой взгляд. Но не стоит переоценивать ценность данной опции. В простых (и наиболее частых) сценариях, когда оператор вызывает всех участников, или эти самые участники просто звонят в виртуальную комнату, необходимость русификации, мягко говоря, неочевидна.
Ну и по возможностям Trueconf. Продукт хороший и сильный, но вещь в себе, если у заказчика есть парк (или зоопарк) терминальных устройств H.323/SIP. Т.к. возникает слишком много вопросов к его подключению…
Плюс, у многих сейчас развёрнут (или хотят) ВКС и MS Lync/SfB. И при развёртывании ВКС сразу заговаривают об интеграции.
В общем, для всех решений на рынке находятся ниши)
Пока подписка у нас немодна. Констатация факта. Как правило компании уровня Enterprise и госы предпочитают вкладывать в CAPEX. С SMB – да, другое дело. Там циски с поликомами и хуавеями – экзотика.
Доплата за русский (и любой другой) язык является явным косяком на мой взгляд. Но не стоит переоценивать ценность данной опции. В простых (и наиболее частых) сценариях, когда оператор вызывает всех участников, или эти самые участники просто звонят в виртуальную комнату, необходимость русификации, мягко говоря, неочевидна.
Ну и по возможностям Trueconf. Продукт хороший и сильный, но вещь в себе, если у заказчика есть парк (или зоопарк) терминальных устройств H.323/SIP. Т.к. возникает слишком много вопросов к его подключению…
Плюс, у многих сейчас развёрнут (или хотят) ВКС и MS Lync/SfB. И при развёртывании ВКС сразу заговаривают об интеграции.
В общем, для всех решений на рынке находятся ниши)
0
Можно спросить, а у этого решения есть бесплатное(пилотное) решение для теста?
0
Да, есть демо-лицензия на все три опции: конференции, брендинг и запись.
Но развёртывание (даже и пилота) далеко не для всех тривиальное, требуется работа с API серевера (для брендинга и записи в обязательном порядке, для самого CMS — в зависимости от предъявляемых к установке требований).
Но развёртывание (даже и пилота) далеко не для всех тривиальное, требуется работа с API серевера (для брендинга и записи в обязательном порядке, для самого CMS — в зависимости от предъявляемых к установке требований).
0
Всё это конечно замечательно, только вряд ли: суды, военные, министерство и прочие «госы» будут закупать циску в нынешнее время)
0
Sign up to leave a comment.
Cisco Meeting Server — теперь вся видео-конференц-связь из одного места