Comments 32
Если мне не изменяет память, при установке пароля на разблокировку экрана моя Limua 920 компьютером вообще не определялась пока я ее не разблокирую. Телефон 2012г. У Apple снова инновации я так понимаю?
На ведре всё сложнее. Каждый производитель городит в меру своей фантазии. У меня старая (древняя я бы даже сказал) сонька — она в режиме флешки работает всегда, а вот в режиме mtp только после разблокировки (правда система видит, что она подключена). А вот через ADB скорее всего доступна в любом режиме (ну на то он и ADB).
ЗЫ: подумал тут, что тел ведь может и в режиме модема работать. Что можно выдрать через него — хз, но с помощью AT-команд можно было много что делать.
ЗЫ: подумал тут, что тел ведь может и в режиме модема работать. Что можно выдрать через него — хз, но с помощью AT-команд можно было много что делать.
Lumia 920
Вы бы хоть гуглили для начала, о чем речь то…
Пы.Сы.: да с ошибкой первый раз написал, но и так понятно вроде бы.
На ведре всё сложнее
Вы бы хоть гуглили для начала, о чем речь то…
Пы.Сы.: да с ошибкой первый раз написал, но и так понятно вроде бы.
ADB по умолчанию (у нормального аппарата) недоступен. Чтобы получить к нему доступ нужно включить сам ADB, а затем дать добро на подключение к нему именно этого компьютера. Но если есть такая возможность, то значит и ADB уже не нужен.
Хм. Вот режим отладчика на аппарате (вроде бы) надо включать. Но никаких запросов со включённым у аппарата я не припомню (было дело, игрался). Если не изменяет память даже была проблема, что с помощью ADB творили какие-то непотребства с телефонами с разрешенной отладкой. Сейчас, скорее всего, пофиксили уже.
PS: Вспомнил. Точно не было никаких предупреждений, т.к. игрался не просто так. Чистил систему и перестарался. Пришлось через ADB восстанавливать кое-какие файлы, без которых что-то там сломалось сильно. Хотя есть некоторая вероятность, что варнинги такие тоже поломались…
PS: Вспомнил. Точно не было никаких предупреждений, т.к. игрался не просто так. Чистил систему и перестарался. Пришлось через ADB восстанавливать кое-какие файлы, без которых что-то там сломалось сильно. Хотя есть некоторая вероятность, что варнинги такие тоже поломались…
del
>> который можно только заряжать для того, чтобы его смог обнаружить владелец.
Нет, даже зарядить его не получится, если отключены USB Accesories* (судя по всему). Интересно, сколько человек проспало работу не заметив уведомления о том, что разблокируйте, чтобы пользоваться?
PS: Хотя… не было только значка о том, что он заряжается, может на самом деле и заряжался. Знал бы что сегодня буду комментарий об этом писать, протестил бы.
* — зарядник, возможно, не оригинальный
Нет, даже зарядить его не получится, если отключены USB Accesories* (судя по всему). Интересно, сколько человек проспало работу не заметив уведомления о том, что разблокируйте, чтобы пользоваться?
PS: Хотя… не было только значка о том, что он заряжается, может на самом деле и заряжался. Знал бы что сегодня буду комментарий об этом писать, протестил бы.
* — зарядник, возможно, не оригинальный
Да, это 100% зарядник несовместимый. Я как-то даже интересный хак проводил — заряжал неделю айфон от неоригинального зарядника. Он не показывал, что зарядка идёт, но часов за 10 потихоньку восстанавливался до 100% (видать миллиампер 100 он всё-таки забирал). А потом показывал окружающим статистику по батареи, что вот использование после последней зарядки почти 200 часов и заряд батареи 100% — было забавно наблюдать за выражением лица окружающих.
Эта защита особо не поможет, его украдут чтобы продать на запчасти.
Осталось оснастить все комплектующие чипами) Таким образом комплектующие смогут работать только с одним конкретным телефоном.
Что означает полную неремонтопригодность устройства.
Убили двух зайцев.
Хм… Ну да, устройства от Apple сейчас так легко ремонтируются, что после чипирования всех комплектующих все пользователи от них побегут. </sarcasm>
Это же отличное оправдание. Вы не можете дёшево поменять раздолбанный разъём не потому что компания хочет срубить с вас больше денег, а потому, что благодаря этой политике айфоны бессмысленно воровать. Компания печётся о вашей безопасности!
Это же отличное оправдание. Вы не можете дёшево поменять раздолбанный разъём не потому что компания хочет срубить с вас больше денег, а потому, что благодаря этой политике айфоны бессмысленно воровать. Компания печётся о вашей безопасности!
А почему бы не сделать необходимым подтверждение при каждом подключении устройства через разъём? Немного задолбает каждый раз подтверждать подключение наушников, но зато будет безопасно)
А вообще, молодцы. Можно за многое ругать Apple, но их подход к безопасности смартфонов мне импонирует.
А вообще, молодцы. Можно за многое ругать Apple, но их подход к безопасности смартфонов мне импонирует.
Намного удобнее будет активировать USB-порт только при разлоченном телефоне.
Хочешь подключить наушники — разблокируй и подключай (или в обратном порядке — подключай и разблокируй). Отключил устройство при заблокированном телефоне — порт стал мёртвым, и никакого тайм-аута в 1 час не нужно.
Хочешь подключить наушники — разблокируй и подключай (или в обратном порядке — подключай и разблокируй). Отключил устройство при заблокированном телефоне — порт стал мёртвым, и никакого тайм-аута в 1 час не нужно.
Удобнее не станет. Безопаснее да. Но я вот не готов настолько заморачиваться ради безопасности.
Похоже что текущая реализация с часовой задержкой наиболее предпочтительная
Похоже что текущая реализация с часовой задержкой наиболее предпочтительная
А в чём проблема-то? Смотрите, вы подключаете наушники — но всё равно ведь надо открыть аудиоплеер, радио или браузер, выбрать плейлист, запустить… Не, может в айфонах музыку можно запускать и без ввода пинкода, я не в курсе — но вам что, 5 лишних нажатий сделать лень 1-2 раза в сутки?
Если я в свой 6s воткну наушники (3.5 джек в нём есть), то при нажатии на кнопку гарнитуры запускается музыка из эппл музыки (или из последнего запущеного плеера). Это весьма удобно, например, когда идёшь на работу с музыкой, на работе просто выдёргиваешь наушники (музыка приостанавливается) и при уходе снова втыкаешь наушники, жмёшь кнопку — и воспроизведение продолжается.
Это и правда удобно. Вроде, и в Андроид можно настраивать такие вещи (не знаю, можно ли в 2.3, но возможно, если приложение плеера такое поддерживает). Как минимум софт от Sony позволяет при втыкании наушников запускать автоматически приложение на выбор.
Но это как-то всё же требует настройки, подбора нужного аудиоплеера… Прикольно, что в айфонах это из коробки работает.
P.S. У меня все наушники, которые относительно хорошо играют — без микрофона, так что кнопки на них нет, есть только вариант что-то делать при коннекте :)
Но это как-то всё же требует настройки, подбора нужного аудиоплеера… Прикольно, что в айфонах это из коробки работает.
P.S. У меня все наушники, которые относительно хорошо играют — без микрофона, так что кнопки на них нет, есть только вариант что-то делать при коннекте :)
---практика была остановлена после слива секретной документации Эдвардом Сноуденом. После этого Apple перестала помогать правительству.
Непонятна логика связывания этих двух событий.
--В итоге силовикам пришлось заплатить неизвестным хакерам сумму от $1 до $1,3 млн
Отчего неизвестным?: Израильская компания Cellebrite
Непонятна логика связывания этих двух событий.
--В итоге силовикам пришлось заплатить неизвестным хакерам сумму от $1 до $1,3 млн
Отчего неизвестным?: Израильская компания Cellebrite
при потере заблокированного iPhone с включенным режимом USB Restricted устройство достаточно быстро превратится в банальный кирпич, который можно только заряжать для того, чтобы его смог обнаружить владелец
Интересно, если владелец забыл пароль блокировки, то можно ли будет перевести устройство в DFU режим и перепрошить?
Наверное вче-таки Restricted а не Restructed ?? Такого слова вообще нет
Наверное все-таки Restricted а не Restructed ?? Такого слова вообще нет
И всё же думаю так было бы более человечно
При выборе «Однократно», режим действует до отсоединения устройства, и нет никаких проблем с безопасностью.
привет из 2016
При выборе «Однократно», режим действует до отсоединения устройства, и нет никаких проблем с безопасностью.
У меня есть гениальное предложение для Apple, как нужно реализовать такую опцию, чтобы удобно и без всяких задержек. Каждый аксессуар, включая зарядки и наушники, надо снабдить уникальным кодом экземпляра (возможно, они уже есть, как минимум тип устройства смартфон ведь как-то определяет). Далее при первом подключении требовать от пользователя авторизовать устройство и разрешить его использование с данным телефоном. Если понадобится поменять зарядку на новую — просто авторизуем новую. То же самое с наушниками. Для авторизации требовать разблокировку. При подключении ранее авторизованного устройства — разблокировку не требовать. Профит :)
Перебирая идентификаторы «хитрым» девайсом, находим уже авторизованный экземпляр,… — профит!!1
Если ID реально очень длинный, на поиск 1-2 комбинаций, разрешённых в данном смартфоне, уйдут миллиарды лет. И никакой «хитрый» девайс тут не поможет.
Тут надо смотреть конкретное допустимое число попыток в секунду и длину айди. Причём даже тактовая частота процессора переборщика не столь важна, если частоту попыток принудительно ограничивает сам смартфон. Для легитимного использования достаточно всего 1 в секунду, я полагаю.
Тут надо смотреть конкретное допустимое число попыток в секунду и длину айди. Причём даже тактовая частота процессора переборщика не столь важна, если частоту попыток принудительно ограничивает сам смартфон. Для легитимного использования достаточно всего 1 в секунду, я полагаю.
Sign up to leave a comment.
Apple представила новую функцию защиты от взлома устройств под управлением iOS