Comments 23
Добрый день.
А как обстоят дела с катострофоустойчивостью вашего решения?
Стандартный EDGE от microsoft поддерживает 1 IP на тенант — как обошли данное ограничение — если не секрет?
А как обстоят дела с катострофоустойчивостью вашего решения?
Стандартный EDGE от microsoft поддерживает 1 IP на тенант — как обошли данное ограничение — если не секрет?
У нас есть катастрофоустойчивое решение для IAAS на базе технологий VMware\NetApp — MetroCluster.
Сейчас мы запускаем облако на Hyper-V только в одном ЦОД. Но, при наличии спроса, мы конечно же сделаем катастрофоустойчивый вариант. Два наших ЦОД — NORD и OST — хорошее в этом подспорье.
Сейчас мы запускаем облако на Hyper-V только в одном ЦОД. Но, при наличии спроса, мы конечно же сделаем катастрофоустойчивый вариант. Два наших ЦОД — NORD и OST — хорошее в этом подспорье.
Меж тем, второй вопрос остался без ответа.
Да, по умолчанию на 1 тенанта выделяется 1 внешний IP. Но по запросу мы можем выделить IP-адреса для каждой виртуальной машины, подключив дополнительный сетевой адаптер с отдельным IP-адресом.
Чувствуется почерк microsoft consulting services…
Сервис был развёрнут в рамках инициативы Microsoft Cloud OS Network Russia. Все сервисы внедряются совместно инженерами сервис-провайдера и европейскими архитекторами Microsoft Consulting Services.
Вообще технически можно реализовать сценарий с External-сетью и подключенным пулом внешних IP-адресов. Добавляешь к виртуальной машине дополнительный сетевой адаптер и за ним через DHCP закрепляется внешний IP-адрес из пула.
Вообще технически можно реализовать сценарий с External-сетью и подключенным пулом внешних IP-адресов. Добавляешь к виртуальной машине дополнительный сетевой адаптер и за ним через DHCP закрепляется внешний IP-адрес из пула.
Проблема в том, что существующее решение требует ручного вмешательства администратора, либо, если есть дополнительный портал обслуживания (кроме WAP), его доработки, так же добавление второго адаптера влечет за собой проблему двух дефолтных гейтов… и ломает принцип изоляции тенантов друг от друга… в целом — второй адаптер — это самое простое решение проблемы «один тенант — один адрес», вместе с тем — самое кривое.
А причём тут Azure, просто известное слово в названии?
Что с ценами? Как всегда в xxx раз больше, чем за рубежом (всё равно клиенты схавают, лишь бы в РФ разместиться)?
Что с ценами? Как всегда в xxx раз больше, чем за рубежом (всё равно клиенты схавают, лишь бы в РФ разместиться)?
Мы используем панель управления Windows Azure Pack, о чем и написано в статье.
Вы получаете привычный по Azure user expirience. Плюс набор сервисов Azure, который можно реализовать на сегодняшний день.
Подробней про WAP
Вы получаете привычный по Azure user expirience. Плюс набор сервисов Azure, который можно реализовать на сегодняшний день.
Подробней про WAP
Вот если бы была комплексная услуга — виртуальная машина с 1С и учётом кадров, лицензия по подписке и типовой комплект документов и СЗИ для ИСПДн — цены бы вам не было. Средний бизнес мог бы не заморачиваться за эту жуть, а протсо работать.
1с в облаке называется «1с фреш». Но это больше для SMB сегмента ввиду ограниченного функционала.
1с в облаке это не сложно. А вот 1с с лицензией как сервис, ТЗИ и необходимыми документами — это совсем другое дело.
вообщето фреш это официальный облачный сервис от 1С. Что такое ТЗИ?
Технические меры защиты информации. Грубо говоря к вам приходит клиент-бизнесмен и говорит хочу 1С. И заключает договор с вами. Ему не нужна серверная, специалисты по ИБ в штате и прочие затратные статьи. И, главное, после этого его перестают волновать роскомнадзор, ФСТЭК и ФСБ (в контексте ПДн, разумеется). Это сейчас очень популярная тема.
Из всего 152 ФЗ — перенести сервера в Россию это только капля в море из полного перечня оптребностей.
Сервис 1С: Фреш мы тоже считаем перспективным. Предпримем все усилия для того, чтобы в ближайшее время наши клиенты могли им воспользоваться.
Я честно говоря затрудняюсь с правовой квалификацией этого сервиса. На посвящённой ему страничке нет никакой информации об 152 ФЗ. 1С без персональных данных конечно возможна в теории, но маловероятна на практике. Развернуть сервис мало. Кто будет готовить модель злоумышленника, модель угроз, требования к ТЗИ? Без всего этого добра можно получить немалые штрафы от роскомнадзора для клиента…
Не нашел на сайте цен и инфы по железу.
Sign up to leave a comment.
Запустили новый облачный сервис AzureLine