Pull to refresh

Comments 24

Ничего не понял, но это было сделано мастерски.

Тоже самое, перед глазами зелёный двоичный код, как в матрице, но это было захватывающе! Жаль концовку не развили

«январе 2016 года он купил биткоинов примерно на $10-15 тыс. и поместил ключи в зашифрованный zip-файл. Теперь они стоили больше $300 тыс., и он не мог вспомнить пароль.»
Что то мне кажется, что кто то врет.
Что то мне кажется, что кто то врет.
Почему? минимальная цена в 2016 примерно 300$, за $10-15 тыс. можно было купить 33-50 Биткоинов, судя по хронологии дело происходило в 2019 г., цена примерно 10000$, т.е 330 000- 500 000$.
Вполне реально, странно что парень в конце 2017 г. не засуетился.

Я не про цену, а про то, что странно купить нечто за 10к$ и забыть пароль.

Забыть — да. Но можно было, например, записать, и потерять бумажку
UFO just landed and posted this here
Особенно если файл был назван bitcoins.zip
Ну там вообще-то wallet.dat, если вы не знаете…
Там еще кстати во всевозможных форках так же получались средства(если у вас был плюсовой баланс на кошельке биткойн путем клонирования в другую ветку вы получали другую валюту).
Ничего не странно, поверьте. Когда человек хочет защитить что-то особо важное, он придумывает особенный пароль. На тот момент ему кажется, что это хорошая идея.
Не получается найти информацию по «криптоанализу TLCG через редукцию базиса решётки». Был бы очень признателен за ссылку.
За статью огромное спасибо!

Как же приятно, что в мире есть такие мастера, асы, специалисты. Остаётся только восхищаться.

Нам пришлось задействовать атаку по словарю, потому что взломать пароль брутфорсом было практически невозможно. В итоге мы написали взломщик паролей для крупных компаний и агентств. Программа выполняла брутфорс 40-битного ключевого пространства, используя эти причудливые инструкции MMX на Pentium.


Взломать брутфорсом не возможно, но в итоге всё таки брутфорс?
Как я понял в общем случае невозможно. А в частном(пароль простой) возможна.
Так брутфорс по паролю и брутфорс по 40-битному пространсву ключей — ка бы разные брутфорсы.
Первый был бесперспективен, второй оказался проще.
Самыми распространёнными байтами в файле Word обычно были 0x00, 0xFF или 0x20 (пробел), поэтому мы просто выбирали самый распространённый символ в каждом столбце и проверяли 316 вариантов.


Эдгар Аллан По «Золотой жук». Там описан подобный метод, если шифрование фактически по таблице.
Интересно было бы узнать, какой в итоге оказался пароль от архива)
Так я не понял: теперь есть прога, которая взламывает любой zip (где 2 и больше файлов и известно время создания) за день на ноутбуке?

Судя по тому, что есть, как минимум, две статьи про одно и то же событие, но немного по разному рассказанное, рассказ выдуман. К тому же, тогда нужно было сообщить читателям, какой длины и сложности был пароль. Ведь, как бы не происходил подбор пароля, это всегда интересно.

Sign up to leave a comment.