Pull to refresh

Comments 11

Ноуты тоже, надеюсь? А то уже переняли манеру, вредители…

Кстати, тут недавно обсуждали вопрос, какие нужны модули, чтобы имело смысл технику эксплуатировать «до седьмой батареи». Мне что-то пришло на ум такое противоестественное объединение ежа с ужом: форм-фактор 2.5"х10мм, который по мере урезания осетра усыхает до ExpressCard. В самый жирный вариант можно поставить мощное видео или дополнительный хард, в более плоский — видео поскромнее или 7мм SSD и т. д. до скукоживания в обычный ExpressCard.

Изложить подробности статейкой или всё равно эти бесплодные мечтания никому не интересны, мы ведь не очень можем повлиять на?..

Так это же уже было 15-20 лет назад - именно тогда почти все ноуты шли с ExpressCard портом.

Фишка то не только в наличии порта, но и в том, насколько выгодно производителям устройств будет выпускать их в таком формате и по каким ценам.

Раньше порты были, но выбор внешних USB устройств был больше и стоили они дешевле. В итоге внешние USB устройства вытеснили устройства под специальный порт, так как были универсальней и дешевле.

Не вижу почему сейчас будет по другому.

Но так не хватает порта, в который можно затолкать устройство полностью, чтобы не отключать каждый раз при транспортировке.

Древний PCMCIA был в этом плане вне конкуренции. ExpressCard был уже похуже (больше ограничение на толщину), хотя и быстрее.

У меня был PCMCIA EDGE модем. Антенку из торца вытащил - и готов к работе. И хорошо бы, чтобы таким образом SSD можно было подключать. PCMCIA карточки с диском тоже были в природе.

У меня был ноутбук со слотом ЭкспрессКард. Я приобрел для него ТВ-тюнер с поддержкой ДВБ-Т, кот. прослужил мне неск. лет, пока ТВ-вещание не сменили на ДВБ-Т2; пришлось тогда купить др. ТВ-тюнер с УСБ-выходом, да и через год приобрел новый ноутбук без ЭкспрессКард.

Дело верное, но есть одно но: - по правилам игры свободного рынка это все должно было как-то само отрегулироваться спросом и предложением. Но "автобаланс" привел исключительно к незаменяемым батареям и теперь приходится применять социалистические методы директивного управления. Лично я не против, но симптомы заметны все сильнее.

"Свободному рынку" выгодно менять устройство целиком, а не давать пользователю возможность продления его жизни путем замены батареи.

Если под "свободным" рынком понимать исключительно производителей - то вы правы :)

отрегулироваться спросом и предложением. Но "автобаланс" привел исключительно к незаменяемым батареям 

Ну так большинству спроса пофиг на конструктив батарейки и автобаланс все верно настроил... приходится теперь директивно защищать меньшинства. С микроUSB довольно удачно получилось, пусть и не идеально - до сих пор у всяких Б брендов есть разброд по длине разъема.

Я бы на самом деле сильно не обольщался, понятно что надо читать что там в точности написано и как регламентируется, но формулировка


«пользователь должен иметь возможность заменить аккумулятор. Это должно быть возможно с помощью обычных инструментов, доступных в продаже, без необходимости использования специальных инструментов, за исключением случаев, когда эти инструменты предоставляются бесплатно с продуктом»

В принципе под эту формулировку можно подвести даже текущие заклееные устройства — инструменты в продаже есть, тот же фен можно купить, всякие пластиковые лопатки тоже. То есть возможность самостоятельной замены имеется — формально, другой вопрос хватит ли навыка у меняющего и захочет ли он этим морочится с риском неудачи. По хорошему идеальный вариант был бы как раньше в тех же телефонах или ноутах, батарея менялась вообще без инструментов и прочего, ну на крайний случай под крышкой на стандартных винтиках все, остальное же требующее более специализированного инструмента ли, навыков ли это от лукавого как по мне.

С одной стороны - возможность легко заменить аккумулятор - это плюс, но с другой стороны, когда это было нормой, с влагозащитой у тех телефонов было сильно хуже чем у современных, где все проклеено.

С другой стороны, как часто обычный пользователь меняет аккумулятор на смартфоне? Вряд ли это делается чаще чем раз в 2-3 года, а при такой частоте вполне можно донести телефон до сервисного центра и человек с инструментом и опытом его заменит и восстановит герметичность аппарата после замены.

Инициатива хорошая. Не против оставить аккумуляторы как есть, если в каждом месте где сейчас можно купить аккумулятор будет сертифицированный сервис всех производителей с бесплатной заменой аккума при покупке и гарантией.:)

К сожалению, только (старая) Nokia сделала невозможное - они сделали свои стандарты съемных аккумуляторов такими, что их аккумы были не только в их телефонах, но и в других устройствах (эл. книжки, видеорегистраторы...) и их до сих пор можно спокойно купить. Но так как раньше и зарядки у каждого производителя были своими (и не по одному варианту), а сейчас стандартизируются под Type-c,то возможно увидим еще линейку типовых аккумов, которые будут ставить все производители и всегда доступные в любом городе. Логичный следующий шаг.

Sign up to leave a comment.