Comments 12
В чем магия цифр 61,44 и 122,88?
Вшитый overprovisioning. Надеюсь. Вроде еще не дошли до того, чтобы ёмкость флэш-чипов до десятичных префиксов урезать и сверху запас навешивать.
240 -> 480 -> 960 -> 1920 -> 3840 -> 7680 -> 15360 -> 30720 -> 61440 -> 122880.
240 — это 256 минус overprovisioning.
А в тех, которые 256 есть overprovisioning?
Там пользователь получает 256 или меньше?
Пишут размер, который реально можно использовать. То есть, получает 256.
Но на совсем плохих бытовых дисках может и не быть overprovisioning вообще, тогда не стоит заполнять диск полностью, производительность неприлично упадет.
Да, т.к. используется сжатие и соответственно при 100% занятого объёма будет занято условно говоря 90%
Есть. Стандартные ~7.5% для разницы между гиби и гига. Но производители предпочитают ещё 7.5% подрезать, чтобы Write Amplification снизить для худшего случая.
Те 256 ещё найти надо. У меня вскрытый старый SSD, там 2 чипа по 384 гбит и 2 чипа по 768 гбит. Сумарно это 2304 гбит (288 сырых гбайт). Реальную ёмкость не угадать, только после включения можно увидеть 256, 250, 240, 220 или 200 гбайт.
Ок, а кто будет покупать?
Китайцы-то тоже не полные дураки, у них тоже знают про переходные процессы (и скорость чтения тоже повыше).
Мало того, Китайскому Андерграунду удалось получить технологии Parallel To Serial Converter(!) (и контроллеры потребляющие 50 mW).
Ну а 1 MIOPS - ой да хоть 200 (и хоть где):
Samsung представила свой QLC SSD на 61,44 Тбайт