Pull to refresh

Comments 3

UFO just landed and posted this here
обычная практика: гигант скупает перспективные наработки, пускай иногда с пересекающимися функционалом и уже потом либо сливает проекты, убивает не принесшие денег либо поддерживает оба, если на оба ведутся.

Про "не похвалишь" согласен. А так принципы работы продуктов Avamar и Networker отличаются. Да и вендор сами продукты давно позиционирует, как Avamar для среднего сегмента и ниже, а Networker для более крупных инфраструктур. Плюс авамар неотделим от дедупа на источнике, а это не всегда и не везде хорошо.


С другой стороны, из личного опыта, авамар для мобильных сотрудников с ноутбуками вполне себе удобен. Сотрудник сам спокойно может достать свои файлики из бэкапа (с интерфейсом на русском) за довольно продолжительный срок в прошлое и не дергая админов. Время бэкапа рабочих данных тоже не большое, даже на плохих каналах связи и при объеме данных в несколько десятков GB (естественно если первый бэкап был в стенах офиса и пределах корпоративной локалки). Не понятно только почему для Avamar VE указано, что он только для виртуальных сред. Вроде версия все остальное тоже умеет, вплоть до интеграции с DD.

Sign up to leave a comment.