Comments 1
Могло бы быть интересно если бы были примеры.
"Таким образом, ответственность интернет-посредников за публикацию будет зависеть от конкретных фактов в каждом случае. Судья должен рассматривать историю событий в целом..." т.е. произвол.
Для справки - а то слово часто встречается в статье.
Диффама́ция (из лат. diffamatio «опорочение, лишение чести, доброго имени») — распространение порочащих сведений. Отличием диффамации от клеветы является то, что при клевете преступный момент заключается в заведомой лживости оглашаемых фактов или сведений, позорящих оклеветанного, тогда как при диффамации незаконным считается само разглашение, хотя бы разглашающий был убеждён в истинности разглашаемого, иногда даже если он может представить доказательства такой истинности. (Wikipedia).
Борьба с клеветой в интернете: опыт Канады