Oxlint — более быстрая альтернатива ESLint

[evgeniyrru]

А давайте на Rust перепишем вообще ВСЁ!

[nikfarce]

Rust - лучший язык

[Akuma]

Просто на Ноду уже переписали. Теперь из-за того, что переписанное второй раз слишком медленно проверяет переписанное в первый, требуется переписать все на Раст/Го.

И, должен заметить, все действительно становится быстрее :) Хаос в веб-разработке в том числе.

[aleks_raiden]

Штука интересная. Подскажите, а он конфигурацию для литна понимает и тянет с package.json?

[Igoryas]

Согласен, что интересная технология и стоит присмотреться в ближайшем будущем. В данный момент есть поддержка .eslintignore, отключение комментариев ESLint и существует официальное расширение VSCode. Можете добавить команды scripts в package.json для запуска Oxlint. За более подробной информацией рекомендую Вам обратиться к официальной документации.

[aleks_raiden]

Документация там конечно хуже некуда ( В общем, конфиг не подхватило, добавление опции --timing приводит к панике, пришлось забить и вернуться к eslint-у

[Igoryas]

Согласен с плохой документацией, зато есть большой Issues в нём есть много полезной информации и ответы на вопросы которая не покрывает документация ?

Сейчас лучше просто ознакомиться и ждать скорого развития технологии ?

[faxenoff]

Поставил расширение oxc на VSCode - очень быстро нашёл очень мало. Видимо пока рано использовать.

[Igoryas]

Согласен, что рано. В данный момент Oxlint не является полной заменой ESLint, рекомендуется использовать Oxlint в качестве дополнения. Я верю в светлое будущее данной технологии!

[wert_lex]

Вот имхо, плохая идея в хоть сколько-нибудь отдаленной перспективе для всех:

• Rust-программистам быстро станет скучно разбираться в очередных тонкостях ES202x и обновлениях TS

• JS/TS - программистам писать новые и редактировать существующие правила станет сложно. Чтобы это сделать нужно неплохо изучить сильно другой язык программирования (и Rust это не поганая джава, там думать надо по-другому)

• когда оно начнет крашится по причине некачественного плагина, или опции --timing как в комментарии выше, то будь оно написано на JS/TS еще есть шанс подебажить самому, тулинг-то в основном тот же. Найти человека, который на постоянной основе знает JS/TS и очень большой молодец в Rust.. ну не знаю, а зачем он на JS/TS тогда пишет?

В общем имхо, писать основной тулинг (а линтер в 2023 году, как ни крути - основной тулинг) на языке, отличном от языка, для которого этот линтер пишется - со всех сторон странная затея. Тут конечно надо не на Rust/Go/С++ (спаси и сохрани) все переписывать, а искать варианты того, что нужно протолкнуть в node, чтобы хотя бы свой тулинг работал пошустрее.

[ijustwanttobeacool]

Есть у меня подозрение, что если реализовать все возможности и правила плагинов ESLint - разница в производительности станет не такой драматической. Отказ от системы плагинов скорее всего является одним из ключевых факторов, который дал такой прирост к производительности, но у такого решения нет будущего: одному человеку сложно поддерживать правила для всех возможных фреймворков/библиотек

Сейчас же это выглядит как сравнение кода новомодных фреймворков на примере одного компонента чекбокса, мол «смотрите насколько меньше кода по сравнению с реактом». А при масштабировании оказывается React/Vue куда лучше себя показывают

[qgod]

Biomejs уже давно все это-же умеет и также быстро и тоже на раст. Интересно чем автору biomejs не зашел?

[Igoryas]

Biomejs выходит за рамки этой статьи. С чего вы взяли, что он не зашел? Я об этом не упоминал. ?

[qgod]

Хочется сравнения какого-то - интересно что не хватило в biome

[SWATOPLUS]

Из статьи так и не понял, есть ли поддержка typescript, jsx/tsx, vue.

На текущий момент Oxlint ещё не имеет системы плагинов, однако в дальнейшем обещают добавить правила из известных плагинов, таких как TypeScript
Oxlint содержит более 200 правил, включая правила из ESLint, TypeScript
Парсер демонстрирует в два раза более высокую скорость по сравнению с парсером swc в рамках тестирования, которое включает анализ файлов .js(x) и .ts(x).

Так поддержка typescript есть сейчас или её потом добавят? Я могу просто и без бубнов настроить правило, что бы оно было единообразно для plain-js и для

[Igoryas]

Привожу Вам цитату из документации в которой говорится о поддержке. Я не могу утверждать, что Вы обойдетесь без «Танцев с бубном»

• Over 200 rules with a growing list from eslint, typescript, eslint-plugin-react, eslint-plugin-jest, eslint-plugin-unicorn and eslint-plugin-jsx-a11y.

[qdanik]

Такой же как и RSLint. Очередной проект, который преждевременно закроется из-за отсутствия мотивации у разработчикв.