Comments 6
Получаем: на ТВ зональная подсветка чуть улучшит картинку (да и то, при таком соотношении контрастности светлой и темной части картинки глаз многих пользователей уже давно считает темно-серый черным, т.е. проблема как и есть (для маркетинга), а вроде и жить не мешает (для многих зрителей).
Для экрана ноутбука — думаю, я бы не стал делать зонированную подсветку, с ней больше шанс заметить зоны каждой подсветки и решить, что картинка «в шашечку» по яркости. С другой стороны, никто не мешает зонирование сделать отключаемым, и, если глаз зоны замечает, просто отключать зонирование.
А глаз даже на серой плазме видел черный цвет. Человеческий компьютер слишком быстро адаптируется.
Почему бы не сделать как в microled — подсветку каждого пикселя светодиодом со своим управлением. Получилось бы намного лучше, чем с зонированием.Потому что это уже и получится чёрно-белый OLED-экран плюс ещё и ЖК матрица. Цена будет как у OLED, а диапазон оттенков и максимальная яркость — как у ЖК.
Статья не о чем. Ни слова про блуминг - огромные белые и цветные ореолы вокруг тонких линий, превращающий последние в нечитаемые.
Первое, что провернули технологи с mini-LED — они в разы уменьшили сами элементы. Так, при диаметре всего около 200 микрон или 0,008 дюйма мини-светодиоды составляют пятую часть размера стандартных светодиодов, используемых в обычных ЖК-дисплеях. То есть мы поняли что уменьшение произошло в пять раз, закрепили!
Поскольку сами диоды меньше, на экране их можно разместить больше. Они также как и в LED-матрицах разделены на зоны подсветки, как раз за счет меньших размеров сами зоны тоже можно уменьшить и их количество возросло, что как раз очень важно для HDR контента.
ой ли.
пусть обычный светодиод имеет размеры даже не в 5 раз больше, а 3x3мм.
то есть на площади 75" экрана поместится больше 150 тысяч «больших» светодиодов, чего явно более, чем достаточно для нескольких тысяч зон, которые и предлагает сегодня mini-led
mini-LED — ЖК-дисплей на максималках. Разбор