Pull to refresh

Comments 130

Самая бесполезная биржа. Несколько месяцев ни одного оффера. Итого — выкинутые на ветер деньги.
Я не использовал других бирж, эта меня устроила в принципе, чем она хуже других? Почему так не лестно?
Перечитайте комментарий ещё раз.
Прошу прощения что не конкретизировал, какие именно у тебя навыки?, в каком направлении у тебя там голяки?, и голяки или не сходишься по цене, или тебя просто испонителем не выбирают. И где лучше?

Прожил на одном freelansim около года с Node.js. Заказы были не частыми, но нужную сумму зарабатывал всегда. Может дело в вас?

Какая у вас ставка и сколько вы в среднем там зарабатывали?
А как на счёт давать подписку за заслуги на тостере? Слышал мельком про это. Это просто слух или это в планах?
Это не слух, мы действительно прорабатываем такую возможность. Однако, прошу заметить, прорабатываем не значит разрабатываем.
За всеми обновлениями Тостера вы сможете следить в блоге Тостера на Хабре или же на самом Тостере.
Буду следить), это полезная штука), а ещё хорошо бы так же как в Моём круге на Фрилансим показывать статьи с Хабрахабра и ответы на тостере.
Вы имеете в виду раздел «Участие в профессиональных сообществах»?
Да, штука очень полезная. Находится в самых ближайших планах. :)
«До сих пор мы использовали платную подписку как инструмент для обеспечения качества контента»- простите но прямо заржал:). Прямо компания добра.
Ps. в монетизации нет ничего плохого, неприятно когда ее прячут за такими формулировками.
Платная подписка, помимо монетизации, играет роль и своеобразной защиты от недобросовестных заказчиков и исполнителей, согласитесь. Следовало написатб «в том числе и для обеспечения качества».
сложно согласится, если в корне зла рф фриланса лежит такая же система, и там мошенничество и кидалово процветает.

На мой скромный взгляд фрилансера, если заказчик должен будет заплатить небольшую денежку за публикацию офера, то это заставит его проявить бОльшую ответственность, чем размещение а ля "бесплатная доска объявлений". Да и кого может остановить небольшая сумма за публикацию заказа, если стоимость самого заказа на порядки превышает этот "входной порог".


Другой вопрос — а уверен ли заказчик, что эти деньги он не выкинет зря? Что на его офер будут отклики и эти отклики будут ± соответствовать теме задачи… Автоответчики уже давно используются на биржах, чтобы "застолбить место".


Интересно будет узнать результат отмены оплаты размещения офера для заказчика :) хотя бы какие-то простые цифры /графики

если заказчик должен будет заплатить небольшую денежку за публикацию офера, то это заставит его проявить бОльшую ответственность

Несмотря на наличие подписки, на Фрилансим все равно периодически появлялись «странные» заказы. Так что, к сожалению, это не панацея.

Мы осознаем риски, поэтому абсолютно свободное размещение заказов зарегистрированными пользователями — временная мера. В планах введение дополнительных инструментов, которые должны будут отсеивать некачественный контент. Но при этом увеличивать поток заказов.

Думаю, через пару месяцев можно будет сделать подобный пост. :)
В свое время на Фрилансим я работал много и часто, было выполнено очень большое количество заказов, познакомился с большим количеством людей, некоторые из которых стали друзьями. Появился постоянный пулл заказчиков, позволивший вообще отказаться от посещения биржи.

Основываясь на опыте, могу сказать следующее: в результате этой «меры» Фантазеров появится гораздо больше. И раньше 500р. не останавливало разных сказочников от публикации супер-проектов, теперь же, их станет в несколько раз больше.
С другой стороны, удовлетворенность Фрилансеров станет ниже, т.к. в нынешней ситуации предлагается оплатить 100 рублей за ответ потенциальному фантазеру.

Более разумным был бы подход, если бы вы ввели цену за один заказ на уровне 1500 — 3000 рублей, это позволило бы отфильтровать несерьезных заказчиков.

Так же разумной фичей было бы реализовать функцию «платный арбитраж».
Поясню: у меня прекрасный профиль на Фрилансим, но нашелся неблагодарный заказчик, который, несмотря на положительный опыт сотрудничества на протяжении нескольких месяцев, написал негативный отзыв из-за того что «обиделся». Позиция поддержки как обычно «клиент всегда прав, если нет — ублажайте орально» или просто молчание. Можно было бы как-то защитить серьезных фрилансеров от подобных необоснованных наездов.

В целом же можно сказать следующее:
Если вы поговорите с теми, кто часто ищет подрядчиков на биржах, то вам расскажут, что найти серьезного специалиста практически невозможно. И те, кто серьезно заинтересован в поиске специалиста, готовы платить за это деньги. Вы же открываете дорогу фантазерам и снижаете качество заказов и удовлетворенность фрилансеров.
Не стоит забывать, что именно фрилансеры, а не заказы, делают биржу.
А что делать с мелкими заказами, если суммарная комиссия будет от 1500 до 3000 рублей? Или заказчику бегать по разным биржам?
Перечитал пост два раза, но так и не понял: какую проблему заказчика или фрилансера данное нововведение решает?
Могу предположить, что решается проблема наполнения контентом. Тут просто нет заказов, а раз нет контента, то кому такая биржа нужна? :)
А так бремя оплаты переносится на фрилансера. Новички будут видеть кучу заказов, регистрироваться и платить. Вот и профит :)

Хотя модель «оплата за координаты заказчика» вместо модели "%% от стоимости выполненного заказа" кажется странной. Могу предположить, что вскоре тут появится очень много «вкусных» (а в реальности — пустых или невыполнимых) заказов, причём не обязательно от самой администрации, а в том числе и от тех, кто хочет «копию facebook'а за $30,… хорошо, за целых $40».
Решенная проблема заказчика: необходимость платить, чтобы разместить заказ. Решенная проблема фрилансера: возможность не оплачивать подписку на целый месяц, если в ленте есть всего пара-тройка интересных заказов.
Оплата фрилансера за ответ без какого-либо фильтра для заказчиков напоминает «скандинавский аукцион». Появится масса заказов от фантазёров разной масти (за спрос ведь денег не берут), а потом будут ещё и фрилансерам выговаривать «ты же уже заплатил за мой контакт, давай скидку в 80% от цены и хоть что-то получишь, а то вообще уйдёшь ни с чем». Лично мне кажется, что такое нововведение сделает только хуже.
Отсутствие вообще какого-либо фильтра для заказчиков — временная возможность. В планах введение дополнительного функционала, который позволит не снижать количество заказов с одной стороны, но должно работать на поддержание их качества с другой.
Почему на отечетсвенных биржах берут деньги с того, у кого денег нет (с исполнителя, который хочет получить деньги), но все привелегии для тех, у кого и так деньги есть (с заказчика, который ищет как лучше потратить)?

Почему международные биржи или тот же hh берет деньги с работодателей, а не с тех, кто работу ищет. Там более высокий уровень, согласитесь. И предложений больше.

Заметил вот что. Бывают два вида сервисов: одни зарабатывают на пострадавших (кто попал в беду и хватается за соломенку), другие на предоставлении реальных услуг.

Все таки IT достигло того уровня, когда можно не лохотроить а брать деньги с того, у кого они есть, а не с тех, кто ищет работу.
Ага, лучше бы и правда отсеивали заказчиков… Теперь там будут фэйковые (уже появились первые) объявления из разряда написания/рерайтинга статей от только что зарегистрированных работодателей.
Потому что так, к сожалению, сложился рынок. И заказчики стремятся в первую очередь туда, где бесплатное размещение.
Нам тоже больше импонирует подход процента от сделок. Поэтому в ближайших планах введение безопасной сделки и полный отказ от подписок.
Потому что так, к сожалению, сложился рынок

Забуждение. То что так делают все — не значит что это правильно.

Почему hh.ru пошли против тренда и там платит работодатель, причем платит не мало? А вот на всяких лохотнонах платит соискатель, в надежде получить копейку.

Мне как специалисту не интересен сервис, где я буду платить за поиск работы. Это ниже моего достоинства. Когда было бесплатно для меня — находил там проекты.

Заказчику нужно — пусть и платит. У него деньги а не у меня. Если жалеет денег — то нахрен такой заказчик нужен?

Не бойтесь стать первыми, кто перевернул ситуацию с головы на ноги.
Вы смешиваете биржи трудоустройства и биржи фриланса. На первых ищут постоянную работу и затем получают зарплату, а на вторых ищут разовые заказы и получают оплату за проект. Фрилансеры выступают своего рода предпринимателями.

Hh.ru, как и moikrug.ru, это биржи трудоустройства. На этом рынке сложилось так, что платит работодатель. На рынке фриланса, к которому относится и freelansim, сложилась ситуация, что платит исполнитель. Правильней будет, если и тут будет платить заказчик. А еще правильней, если он будет платить комиссией от размера сделки с исполнителем.
На первых ищут постоянную работу и затем получают зарплату

«Агентства» с радостью берут деньги с соискателей за помощь в поисках постоянной работы.

Разницы нет.

Фрилансеры выступают своего рода предпринимателями.

По статистике фрилансеры получают еще меньше чем офисные работники в IT. Примерно в 2 раза меньше. Какие основания брать с них за попытку найти заказ?

это биржи трудоустройства. На этом рынке сложилось так, что платит работодатель

А вы думайте на опережение, а не поступайте как делает тупое большинство. Не знаю как сейчас, но раньше точно были сайты и агенства, которые брали деньги с соискателей.

Правильней будет, если и тут будет платить заказчик. А еще правильней, если он будет платить комиссией от размера сделки с исполнителем.

Верно, заказчик и только заказчик должен платить. Для него эти деньги не заметны.

На счет комиссии от сделки — только в случае если у вас будут специалисты, которые смогут проверить/оценить работу.
Что это за заказчики, которые не готовы заплатить копейку за размещение заказа? Тот кому нужен Фейсбук за 1000 рублей? Я как заказчик, готов заплатить за размещение заказа.
вы видимо не врубаетесь в систему… заказчики готовы платить…
то что происходит здесь просто сбор абонентской платы )))
Если безопасные сделки не навязываются принудительно, то использовать их будут достаточно редко. Механизм этот призван обезопасить заказчика и исполнителя, но недобросовестный или сомневающийся достаточно легко убеждает контрагента работать напрямую. Аргументы довольно простые — сложно, непонятно, долго, комиссии и так далее. А такой механизм всегда будет сложнее, чем прямой платеж.
Потом после первого удачного сотрудничества, во второй раз уже практически никто этим не пользуется. Все же было нормально? Исполнитель справился, заказчик оплатил, механизм отметают, как лишний в цепочке. А ведь проблемы возникают и не на первом сотрудничестве :)
В общем своеобразная довольно вещь, полностью перейти на нее попытки предпринимались, но как все помнят именно эти попытки со стороны fl.ru и привели к созданию freelansim :)
Как всегда, это палка о двух концах. С одной стороны, если в реализации заказа с использованием безопасной сделки все было в порядке, то есть вероятность, что и без нее сотрудничество пройдет успешно. С другой, фрилансеры стараются не уходить с сайтов с безопасной сделкой, потому что там заказ считается реализованным и попадает в «портфолио» только, если проводился с участием сайта (БС). А заказчики заинтересованы в найме исполнителя с хорошим рейтингом и большим объемом реализованных работ, который они могут доказать не только ссылкой на Behance.
При некотором небольшом количестве реализованных «заказов» в портфолио пропадает нужда в том, чтобы его постоянно пополнять и проводить хоть сколько нибудь много заказов через сайт. То есть на начальном этапе исполнитель нарабатывает несколько заказов, чтобы их показать, а дальше прекращает это делать, чтобы не платить комиссию, и не морочить голову себе и заказчику.
Это та же самая причина, по которой комиссия не работает.
Многие исполнителя показывают профили на других биржах, показывают свои сайты и аргументы вида «я просто давно здесь не брал заказов» или «а здесь комиссии конские» прокатывают на ура.
У нас те же самые «нюансы» с комиссией, так что это не простое теоретизирование.
пропадает нужда в том, чтобы его постоянно пополнять


Если специалист развивается, то у него постоянно есть потребность в обновлении портфолио. Потому что каждый раз он делает лучше, чем в предыдущий. Грамотный заказчик заинтересован в регулярном повышении уровня фрилансера. Потому что это говорит о нем как об увлеченном специалисте, ориентированном на качество.

аргументы вида «я просто давно здесь не брал заказов» или «а здесь комиссии конские» прокатывают на ура.


Все люди разные. Для кого-то это достаточный аргумент, для кого-то нет.
Здорово, когда фрилансер и заказчик находят друг друга и плодотворно сотрудничают на протяжении лет к удовольствию друг друга. Во всех остальных случаях необходимо выстраивать структуру, которая в равной мере обезопасит пользователя в любой из ролей от недобросовестного поведения другой стороны.
Если портфолио будет только то, что сделано в рамках биржи, то как опытному специалисту, обладающему хорошим портфолио и опытом стартовать? Мало кому это понравится.
Если можно будет размещать и работы сделанные вне биржи (что логично), то какой смысл проводить через биржу?

Безопасные сделки слабо помогают в повышении безопасности. Фрилансер предпочтет предоплату, это безопаснее безопасной сделки :)
как опытному специалисту, обладающему хорошим портфолио и опытом стартовать

Должно быть разделение на портфолио загруженное и сделанное в рамках биржи. Потому что есть уникумы, которые берут чужие работы и загружают как свои. Это один из факторов, влияющих на безопасность заказчика. Также как и предоплата. Фрилансер предпочтет ее, а затем сбежит, оставив заказчика с носом. Кроме того, безопасная сделка не отрицает предоплату. Скорее наоборот. В рамках БС сумма может быть кусками заморожена на счете заказчика. И переводиться по мере необходимости фрилансеру.
Если разделение получается слишком жестким и явно преобладает портфолио на бирже, то это отпугнет честных опытных фрилансеров. Если преобладать не будет, то и не нужно это будет никому. Сделают пару-тройку работ, чтобы показать, что он живой настоящий человек и все.
Фрилансер предпочитает предоплату и сбежит он, в первую очередь, от вас или от заказчика, который эту самую предоплату не дает. Не будет опытный специалист начинать работать без железобетонной гарантии, что он получит деньги за свое время. Сейчас хватает мест и заказчиков, где предоплату дают.
Кусками замороженная оплата выхолащивает безопасные сделки. Заказчик опять рискует потратить половину бюджета, но не получить продукта, а остаться с наработками, которые потом не сможет использовать. После любого этапа исполнитель сливается, а заказчик остается у разбитого корыта.

Пока что выглядит все это весьма сомнительно, к сожалению. Посмотрим, что получится, может вы изобретете что-то новое и мы это благополучно утащим )))
Логика правильная, но лишь в условиях, когда есть сложившееся сообщество и поток заказов. Тогда все верно.
А если биржа мертвая и ее нужно хоть как-то заполнить, то приходится снимать пороги для той стороны, которая приносит контент. То есть заказчиков.
А иначе проблема курицы и яйца — заказов нет, потому что платно и бесперспективно, работников нет, потому что заказов нет.
Ясно, что мера отчаянная, но под прикрытием красивых слов.
Чуть уточню — лишь в условиях, когда биржа мёртвая, нужно как-то заполнять, но денег-то хочется.
Надо заполнить биржу — сделайте её полностью бесплатной (временно!) для обоих сторон.
Хотите при этом заработать денег — сделайте для фрилансера и заказчика кнопку «заказ завершен успешно» и выставляйте счёт, после оплаты счёта — заказ появится в портфолио фрилансера как выполненный.
Какое-то кол-во фрилансеров никогда не будут нажимать эту кнопку.
Но немалое количество будет со спокойной душой отмечать «заказ выполнен» и платить деньги за размещение этого заказа в портфолио.

p.s. Прибыль меньше, факт. Но и адекватные фрилансеры пойдут, сейчас же на такие условия можно согласиться только в трёх случаях: от любопытства, от отчаяния, либо когда уже есть контакты работодателей, которые готовы работать только через биржу.
Ну что денег хочется, это нормально — в разработку вложены деньги, наверняка немалые, поддержка тоже ест ресурсы.
— Продам лом, 1 миллион рублей
— А чего так дорого?
— Денег очень хочется

А если серьёзно, то рынок покажет, т.к. комментирующие тут — далеко не показатель.
Смогу заработать с такой моделью — молодцы, наберут вес и к ним потянутся люди. Не смогут — это проблема только тех, кто построил такую бизнес-модель.
А оплаченный отклик пропадает в случае, если в качестве исполнителя выбрали не меня?
Добрый день. Наши подписки на срок больше одного месяца совсем не пользовались популярностью. Анализ статистики по откликам показал, что подписки на более короткие сроки будут значительно более востребованными. Плюс покупка единичного отклика в качестве фишки. :)
А наличие мало популярной опции чем-то мешает? Пусть будет же, даже если её кто-то купит раз в 10 лет
Пишите нам в техническую поддержку — мы все организуем!
Я Вам уже здесь написал, дальше Вы уж как-нибудь сами. Не злоупотребляйте готовностью помогать, она ограниченный ресурс.
Вы спрашивали о том, чем мешает наличие мало популярной опции. Этот вопрос не был расценен как просьба оформить вам годовую подписку. Напишите, пожалуйста, ваш логин на Фрилансим. Мы оформим вам годовую подписку.
Это и не было просьбой оформить мне подписку. Это был именно тот вопрос, который Вы процитировали. Вы, кстати, на него так и не дали ответа.
То, что Вы добавили возможность ответить на единичный заказ это прекрасно, но с чем связано увеличение подписки на месяц до 1200 рублей? Если решили последовать примеру FL.ru, то как скоро нужно ждать PRO аккаунтов? Ко всему прочему, у Вас иногда попадаются заказы, которые прямо таки побуждают купить доступ, вроде «Не могу написать Hello World, помогите, оплата 5000 рублей» или «Научите меня играть в майнкрафт, щедро заплачу», на которые никто не отвечает. Давно хотел спросить, уж не грешите ли Вы публикацией подобных «заманух», чтобы привлечь больше денег?
Здравствуйте. Нет, мы не делаем такие вещи, потому что это противоречим нашим морально-этическим нормам. Кроме того, экономически не целесообразно.
В ближайшее время в наших планах введение безопасной сделки. После чего мы сможем отказаться от системы подписок в целом.
но с чем связано увеличение подписки на месяц до 1200 рублей

Деньги очень нада…
Есть альтернативная возможность покупать отдельные отклики, это довольно бюджетно. Или подписки на сутки или неделю.
Подписка на сутки/неделю довольно бесполезна, да и дорога, кстати.
И цена на подписку, в целом, на пустой практически бирже, больше чем на крупных западных биржах, как бы намекает, что вы что-то делаете совсем не правильно.

У вас есть прекрасная возможность сделать большой проект, надо только придушить жабу, дать ему возможность развиваться, и работать от оборота, а не пытаться заработать как можно больше прямо сейчас.
Отклик за фиксированную сумму — это ни есть удобно, если речь идёт о мелких (и 100% реальных) заказах вроде «нарисовать иконку»/«написать превед медвед», которые сами стоят рублей 100..200. (Можно хотя бы ставить процент от предлагаемого бюджета заказчика с порогом… заодно, это снизит желание демпинговать стоимость.)
Т.б. эта возможность актуальна больше для уже продвинутых фриласеров с качественным портфолио, чем для начинающих или тех, кто не работал с opensource-проектами, ибо последних с очень малой вероятностью будут выбирать в качестве исполнителя. Т.е. для 'новичков' — это равноценно «продонатить неизвестную биржу на N рублей».

Вообще, странная тенденция в русском фрилансе — ограничивать исполнителей. Часто бывает так, что заказчик описывает желаемое чрезмерно пространно и только в процессе диалога можно понять имеет ли смысл браться за проект. Также, странно, что на многих биржах не видно чужих откликов. Т.к. когда на проект откликается 20 человек — не особо есть желание даже время тратить, хотя вполне вероятны ситуации, когда 19 из этих откликов — это авторассылка и не по профилю.

Почему не воспользоваться схемой, успешно используемой на upwork'е: просто ограничить количество бесплатных откликов?

Итог: пока жду отмены платы за воздух и других механизмов привлечения заказчиков/монетизации проекта, ибо тогда проект станет интереснее альтернатив.

ЗЫ: Что забавно: пока не зарегистрируешься, не узнаешь, что и тут просят оплаты с тех, кто хочет заработать, а не проинвестировать =)
ЗЗЫ: успехов, в развитии, пора уже и в русском секторе сделать годную биржу фриланса.
Спасибо за конструктивный комментарий! С большей частью мы абсолютно согласны. И планомерно к этому двигаемся.

Относительно комментария из P.S. В подвале сайта есть инструкции по работе, в том числе цены.
Я примерно поэтому оплатил свою первую подписку)
На иностранных биржах фрилансер можно начать работать с $0 на счету, комиссия снимается с выполненных заказов. Начал хорошо зарабатывать — поделился с биржей на хлеб с маслом, не начал — потерял только своё время. С психологической точки зрения это честно.

Новая же схема очень напоминает быстрый заработок в интернете — «купи за $100 курс, в котором мы тебя научим зарабатывать $500/день».
Здравствуйте! Да, это грамотная концепция к которой мы стремимся. В ближайших планах введение безопасной сделки и еще плюшек для пользователей Хабра. В более дальней перспективе — отказ от системы подписок в целом.
Когда сделаете — зовите :)
Молодцы, ждём!

В качестве примера можете взять upwork. Если сделаете комиссию ниже, то и фрилансеры к вам потянутся.
Сейчас любой желающий может начать у них работать при минимальном уровне английского языка (умение пользоваться google translate, больше и не надо) и с нулевыми вложениями.
В качестве примера, имхо, нужно брать не апворк, а эланс, на базе которого этот апворк появился, бездарно профукав все самое лучшее.
Я, к сожалению, эланс не застал, знаком только с апворком.
Новая же схема очень напоминает быстрый заработок в интернете

На это и рассчитано. Если срочно нужны деньги и есть надежда что сможешь заработать — будешь хвататься за соломинку. Отдашь последнее, а вдруг повезет.

Гораздо проще заработать на обещаниях и надеждах, чем предоставлять реальный сервис.
купи за $100 курс, в котором мы тебя научим зарабатывать $500/день

И так первый урок, продавайте этот курс пять раз в день)
Блин просто не удержался чтобы не написать это))))
Это фейл года, для того что бы мне ответить на одну заявку в месяц нужно платить 1200 ))) прям пошли на встречу, вместо 500 рублей с тем же количеством заявок. Получается теперь можно бесплатно создавать заявку на предложение своих услуг)) чем платить 270 рублей в сутки при необходимости.
Для того, чтобы ответить на один заказ можно купить всего один отклик, который стоит 99 р.
А если вы нашли на Фрилансим несколько интересных заказов по своей специальности, то есть подписка на сутки и неделю. Месячная подписка осталась для тех, кто откликается постоянно.
И не факт, что вам отдадут заказ на исполнение… а 99р не вернуть
Ради интереса иногда просматриваю ленту с заказами (она на тостере/хабре/гиктаймсе показывается), за всё время видел пару десятков интересных заказов из которых каждый десятый был интересен не только как постановка задачи, но и с финансовой точки зрения.

Это сколько ж надо влить денег с нулевым выхлопом, чтобы хоть что-то заработать?? :)
UFO just landed and posted this here
Раньше даже находил там 2 проекта, на $5 тыс. каждый. Но это было бесплатно. Сейчас платить за поиски работы мне как то унизительно, даже не хочется туда заходить. Какой то лохотрон. Пусть берут с заказчиков.
Следующий шаг — возможность заказчику заплатить за размещение, но при этом откликаться всем фрилансерам? Где-то я такое уже видел…
Делать сервис бесплатным для заказчиков и/или исполнителей — это первый гвоздь в крышку его гроба!

Да, заказов размещалось меньше, чем на FL и тому подобных, но я любил ваш сервис не за число заказов, а за их качество. Теперь ожидайте больше фейков, «noname» заказчиков, не желающих платить ни за сервис, ни за выполненную работу, ибо никакого отсева не будет. Да и глупо как то брать деньги только с фрилансеров, коли они сами идут в сервис именно с целью заработать, а не потратить.

Раньше было вполне справедливо. Подписка в несколько сотен рублей для каждого участника «сделки» мало мальски отсеивала неадекватов, а теперь ждите новый FL.
Подписка в несколько сотен рублей для каждого участника «сделки» мало мальски отсеивала неадекватов, а теперь ждите новый FL.

Они решили пойти по пути лохотрона — гораздо легче собирать деньги с тех, у кого их и так мало. Увидел подходящий заказ, глаза загорелись — отдал свои кровные за надежду его получить.
Просто пожелание. Сделайте бесплатно для тех, кто хочет заработать и платно для тех, кто хочет потратить деньги.

1. К вам сразу придут все фрилансеры, так как поймут что вы их уважаете, а не просто хотите «по быстрому срубить бабла». Даже если не как основной, то как вторичный сервис будут использовать, ведь это бесплтано.

2. Не будут приходить неадекватные заказчики, которые не готовы платить.

3. Заказчики получат больше предложений. Пусть они заплатят $10 за размещение заказа — это копейки, по сравнению с тем, сколько можно сэкономить на исполнителе. У заказчика нет мотивации сэкономить $10, он хочет найти хорошего исполнителя.

В таком виде как вы сделали — похоже на лохотрон. Чем вы лучше fl.ru?

А оно вообще работает? Мертворожденный проект

+, что самая бесполезная биржа. Даже не захожу туда вообще, деньги впустую потрачены.
По моему опыту, самая бесполезная — это weblancer.net
К слову, недавно освободили домен freel.com.ua, была фриланс биржа там — подхватывайте, делайте нормальную.
А почему не сделать бесплатной возможность браться за работу, но отчислять процент от выручки после завершения работы?
Это, к сожалению, не работает. Люди начинают занижать бюджеты, чтобы снизить комиссию, пытаются работать в обход, а это часто даже проще. Не всегда присутствует злой умысел, но уговорить людей платить, когда они могут не платить довольно сложно.
Если биржа не может уговорить людей платить в случае, когда уже помогли заработать, то почему люди будут платить просто за вероятную возможность заработать? Где логика? :)
Тут же как с налогами — цель не получить 100% выплат и за это скушать всем мозг, а добиться пусть даже 70% выплат, но без мозгоедства.
Платить будут, например, потому, что так работают все окружающие конкуренты. Схема отработана и привычна.
Логику можно искать долго, но если попытаться жить только с помощи заработавшими, то ничего толкового из этого не выйдет. Проще донаты тогда собирать.
Имею статистику по работе с Фрилансим: два разработчика (два разных профиля), более тысячи ответов за пять лет, по десять лет опыта работы, исчерпывающее портфолио как по верстке с анимациями, так и по разработке высоконагруженных систем и сложной архитектуре проектов.
Процент получения заказов — 2,5 %.
Действительно, повышается вероятность появления неадекватных заказчиков, которые не готовы платить.
Пользовался биржей именно из-за качественных заказов и хороших заказчиков, которые понимали, что им нужно. В общем, все было круто!
Сделали размещение заказа бесплатным, теперь количество заказов станет намного больше, а качество сильно снизится.
Покупать разовый отклик имело смысл, когда заказов было не очень много, и при платном размещении почти всегда было понятно, что заказ реальный и размещен только здесь, а не в еще 3-х биржах.

Теперь вместо 500 руб нужно платить 1200 руб. Но не в этом беда, а в том, что теперь фрилансеру придется тратить больше времени на общение с неадекватными заказчиками и на ответы на проекты.

Пользовался вашей биржей несколько раз, находил очень неплохие заказы. Отклики делал точечно, так что так и получалось, что за каждый отклик платил 500 р. 3 отклика конвертировались примерно в 1 заказ.
Но столь простой способ разместить заказ сильно вредит. Очень много мусорных заказов, или просто пинг на тему, а сколько это может стоить.
Плюс заказчик не вовлечен в механику работы платформы, не оставляет отзывы, не ставит исполнителя. После первого же контакта все переходит в мессенджеры. Для него ваша платформа — это просто объявление в газете.
Соответственно, лично я, потерял интерес к freelansim (да и к другим российским биржам) и, наверное, надолго.
Спасибо за конструктивный комментарий. Да, мы понимаем, что отсутствие высокой вовлеченности заказчика в механику работы платформы повышает риски мусорных заказов. Поэтому абсолютно свободное размещение заказов зарегистрированными пользователями — временная мера. Далее мы будем вводить дополнительные инструменты, которые, с одной стороны, должны привлекать больше заказчиков, с другой поддерживать качество размещаемых заказов.
Вчера с утра был размещен заказ и в 12 часов дня (по Москве) был отправлен в архив, не мной!

Написал об этом тех поддержке. Потом увидел о вашем обновлении, подумал с этим связанно.

Вернул активность заказу, вытащив из архива. Так потом опять в 16:00 отправили в архив!
Почему?

Процитирую FyvaOldj:
А оно вообще работает? Мертворожденный проект


И вправду, а сервис то работает? На кой фрилансерам этот сервис, если работодатель не может разместить заказы? За что, собственно, подписки вы продаете исполнителям?

Я не могу разместить задачу, она все время уходит в архив и об этом я узнаю только благодаря письму, а сколько оно там уже в архиве — не известно (да и пока письмо прочту).

Естественно, пойду теперь на другие биржи.

Был баг, уже все пофиксили. Возвращайтесь. :)
Найти б первый пост, где на бета-тестировании любезно рассказывали, что они учли все ошибки других платформ фриланса, что отзывы и скрытые данные это старый век. В итоге добавил все то что и на других платформах, теперь слышно о сделке без рисков и все те же фичи которые везде. Зачем вы все портите если было все нормально?

Теперь получается — админы могут создавать большое кол. заявок на различные тематики. Ты платишь 99 рублей так как тебе этот заказ был актуален, исполнитель выбирает другого, вновь возвращается и говорит что с задачей не справились — ты платишь еще 99 рублей и так бесконечно. Вы своими руками хороните проект
Теперь осталось заспамить «Фрилансим» заявками и отправить проект в утиль.

Так что больше не придется выбирать между желанием написать отклик к единственному заказу и 500 рублями.
А кто мешает просто добавить 99 рублей за клик, оставив при этом 500 рублей за месячную подписку и оплату за размещение заявки? Сейчас просто увеличится количество мусорных заказов и фрилансеры уйдут. При этом у команды «Фрилансим» увеличится количество работы чтобы обеспечить очистку списка задач. Меня удивило чего это телеграм канал «фрилансим» стал разрываться от заказов… А тут такая радость: стоимость подписки выросла в 2.4 раза.
Полняли цену в 3 раза и подали это, так, будто теперь стало лучше.
Будучи одновременно с обеих сторон, как заказчик и исполнитель думаю что это нововведение навредит всем.
Был зарегистрирован последние 2 года только на вашей бирже, поскольку именно у вас высокое качество заказчиков, да и исполнители если нужны на нестандартную задачу можно было легко здесь же найти. Даже если всего пара откликов на заказ — обычно люди отличные профессионалы и порядочные.
Регистрировался на известных российских биржах, эффективность и выхоп — в районе нуля. Если заказы и попадались, то мелочь всякая, и нужно ещё доказать что среди других 50 откликов твой реально лучший вариант для заказчика, ну и кидал там естественно куча, как-то раз даже попался на таких.

Хоть галочку какую-нибудь введите в поиске по заказам типа «Заказчик зарегистрирован до 1 ноября 2017», чтобы было понятно от кого сразу ожидать подвоха.
На любой странице заказа в правом столбце есть информаци о заказчике: выполненные, размещенные заказы и отзывы. А также дата регистрации и последнего посещения сайта.

Стоит ориентироваться на эти данные, а также на отзывы об этом пользователе, если они есть.
Чисто фантазия… Я не фрилансер, просто интересно.
Если бы биржа несла ответственность:
а) за честность заказчика, точнее за оплату работы фрилансера. Если заказчик не оплачивает, то арбитраж с ним с перспективой судебного разбирательства.
б) за результат работы фрилансера. Если фрилансер не справляется, то биржа находит другого специалиста.
То, возможно, такой бирже цены бы не было. Конечно, это уже будет не биржа, а работодатель (фирма-разработчик-консалтер) получается. Но это может быть не по всем заказам, а в качестве отдельной услуги.
Цены ей не будет, в первую очередь, в контексте стоимости услуг самой биржи. И очень остро встает вопрос — зачем такой бирже отдавать работу сторонним исполнителям за небольшой процент, если можно выполнять ее силами наемных специалистов или же просто фрилансеров?
Не каждый заказ интересен фирме, но он может быть интересен фрилансеру.
Я же сказал — отдельная услуга.
"… А еще мы выгуливаем собак" ©
Когда биржа так сильно вовлечена, то уже вопрос интересен ли бирже заказ в плане передаче его фрилансеру. Стоит ли овчинка выделки :)
На этот вопрос пусть лучше ответит биржа.
В пункте а) вы описали апворк. Он требует предразрешенный доступ к карточке через Пэйпол (с некоторых пор — просто карточку), постоянно «пробивает» карту на ее работоспособность и срок действия и да, там написано в условиях, что если работа выполнена, а биллинг не прошел, и заказчик ушел в игнор, то будут юридические последствия, суд, я так понял (насколько удачно у них получится судится с условным Васей Пупкиным из России история умалчивает).
б) деньги можно вернуть, но не всегда, а почему биржа должна находить другого исполнителя — непонятно. Как правило заказчик выбирает исполнителя сам из пула откликнувшихся (или если кто-то из исполнителей был приглашен заказчиком). Соответственно, если исполнителем №1 не справился, вероятно есть кандидат №2, который может стать вторым исполнителем. Есть биржи, где исполнителя на каждый заказ выбирает биржа, вот там это разумное требование.
а) про upwork спасибо. Т.е. если заказчик ушел в игнор, то фрилансер оплату не получает, пока и когда биржа с заказчиком не разберется? Как бы это не совсем тот результат, что я имел в виду, здесь риск на фрилансере, а биржа фактически ни за что не отвечает.
б) "почему биржа должна находить другого исполнителя — непонятно" — чтобы выполнить заказ, разумеется. Как-то я видел, что на биржах, помимо фрилансеров, есть целые команды разработчиков. Почему они могут принимать заказы, а сама биржа не может — непонятно.
а) возможно биржа оплатит исполнителю из своих средств, а потом будет судиться с заказчиком. Не знаю, надо уточнить.
б) биржа это как интернет-магазин игр. Да, компания может разрабатывать игры (а может и не разрабывать), но интернет-магазин игр живет за счет разницы между покупкой и продажей. Добавляя к начальной цене добавочную стоимость.
Т.е. кесарю — кесарево. Это не их бизнес.
UFO just landed and posted this here
> Нам тоже больше импонирует подход процента от сделок. Поэтому в ближайших планах введение безопасной сделки и полный отказ от подписок.

Насколько помню, вы родились и поднялись на неудачном ходе fl.ru, когда они попытались все деньги завести на себя чтобы получать этот процент, и с этой целью стали контролировать пользователей.

Странно что вы решили теперь пойти по пути повторения их ошибок.
Жаль, очень жаль.

Очень дорожу вашим сервисом за хорошие заказы и отличных клиентов. Предполагаю, теперь будет свалка заказов и сниженные бюджеты проектов, от всех подряд, половину мертвые и не ответственные. И система оплаты новой для фрилансеров так-же не удобна, не один из вариантов.

Да, скорее всего это будет выгоднее сервису и я естественно искренне желаю этого, что бы были новые фишки и удобности в сервисе.

Мой любимый сервис, жаль, данные изменения очень неудобны, лучше бы просто подняли стоимость подписки до 700 р. Извините, за неприятность критики.
Риски относительно «свалки заказов» действительно есть. Мы планируем ввести возможность подключение статистики об участии в профессиональных сообществах, как это сделано на Моем Круге и Тостере. Эта информация, также как и дата регистрации и количество закрытых заказов, должна показывать жизнеспособность заказчика. А также ряд других функций, чтобы вам было удобнее принимать решение о написании отклика к заказу.

Что именно неудобно в новой системе оплаты? Какие варианты вам были бы более удобны и почему?
По правильному пути идете. Платить 100 рублей за отклик, когда можно сидеть месяц, отвечать точечно на те заказы что тебя интересуют и в итоге не получить ни одного. Если я периодически оплачивал подписку, периодически в виду малого количества заказов, так теперь вообще платить не собираюсь. 1200 рублей за месяц, это, извините, из ряда вон. А 100 рублей за отклик туда же.
Ну видимо денег стало не хватать раз пошли на такой шаг.
Биржа пускай и не самая популярная была но качественная.
А так посмотрим что выйдет, время покажет.
Ни разу не было ни одного стоящего предложения, да и вообще любого, несмотря на неплохое портфолио. Так как его показы заказчикам отсутствуют, а найти профиль исполнителя среди кучи других раскрученных, в том числе принадлежащим тем же веб студиям, не реально. Сервис ничем не отличается от других и годится лишь как место под портфолио, как ссылка на твое резюме из других источников.
Никаких улучшений сервиса за последние года 3 нет, зато повысить стоимость подписки — легко. Я уже раз 5 обращался в службу поддержки с элементарной просьбой — сделайте возможность изменения порядка отображения каждого проекта в портфолио. Ну вроде же очевидная вещь. Но ничего не сделано.

В итоге ответ недавно:
«Задержка с внедрением новых возможностей обусловлена тем, что мы работаем над новой системой и, в связи с этим, представляется нецелесообразным тратить ресурсы на разработку и внедрение в действующую тех функций, которые будут доступны в новой».

Тогда логичнее и цены повышать, как выкатите новую систему.
А пока вы смело повторяете дорогу FL.ru, скоро такой же свалкой окажетесь с таким подходом.
"«сделайте возможность изменения порядка отображения каждого проекта в портфолио»"
Тоже писал в сп об этом пункте, со скринами ) Ну не сложная же просьба )
Мда. Я заказчик. Такое ощущение, что фрилансеров нет после введения новых правил. На вторую задачу по верстке, ответов раз-два и обчелся. Как понимаю, спецы могли на фрилансим спокойно искать подходящий заказ. Причем, кто трудится на основной работе, но периодически может брать заказы со стороны. Откровенного шлака среди заказов не было (все-таки финансовый барьер штука действенная). Теперь заказов больше (наверное), а исполнителей — кот наплакал. Куда теперь идти?
1200р платить в месяц за полтора заказа чет не очень хочется, вот 500р как то не жалко было. А вариант платить 100р. за единичный отклик, который, возможно ни на что не повлияет как то совсем не радует(
Заказов больше, из свежего — только что видел заказ с бюджетом 100 руб., кнопка ответить за 99 выглядит в этом контексте смешно.

А с фрилансерами да, 1200 лично платить не готов, бывали месяцы что и 500 в пролете.
А уж 99 за отклик будут платить либо новички, либо очень редкие и соответственно — востребованные специалисты.
Иногда заказчики даже не заходят в сервис после ращмещения, не то что ответить всем откликнувшимся да/нет.
Кстати эти раз-два — возможно те, кто оплатили подписку еще по старым ценам. Сам собирался взять годовую в декабре, но теперь смысла нет.
Вангую! (Взгляд с позиции дизайнера) Окликов на проекты от фрилансеров будет все меньше.
Проектов типа: «Подработка на дому», и «Логотип за 300 р.» «Принт на майку» 100 р., «Пссс, парень, не хочешь немного подзаработать?» будет все больше, и медленно но верно вытеснят хорошие проекты вроде «Создать CRM» или «Интернет магазин», потому что люди ориентировались на текущее содержимое и делали подобное (Если в проектах хлам, то более серьезные клиенты заказы не оставят, а если нет барьера на халяву «денежной» то почему бы не постить хлам). Хотя вроде уже все так и происходит? ) Волшебник, верни все обратно ))) Может попробовать запустить второй сервис отдельный где будет весь этот трешь, а здесь все вернуть?
Сделайте бесплатные ответы, хотя бы 3 в сутки как на freelance_ru! У вас и так не особо популярная биржа! Ответы разовые дороже чем везде, на weblancer_net 60 руб., у вас 100 руб!
«Все текущие оплаченные подписки для фрилансеров сохраняют свою актуальность на оплаченный период.»
Оплатил 27 июля год за 3600 руб, захожу, а подписки нет и предлагают уже купить за 1200р/месяц — это как так? Верните оплаченную подписку!
image
Мы не смогли вас однозначно идентифицировать как заказчика или фрилансера, поэтому вернули средства на баланс. Готовы вернуть вам годовую подписку по старому тарифу с бонусами. На логин VAstashin, верно?
Sign up to leave a comment.