Comments 6
Добрый день! Используем связку Grafana->InfluxDB->telegraf->PRTG(API) чем ваше решение лучше по вашему мнению? Из явных минусов "моей" связки - это больше внимания нужно уделять администрированию, из явных плюсов вывод в grafanу более гибкий, на любой вкус и цвет.
Добрый день! Да, гибкость и бесплатность Grafana серьезные преимущества перед готовым коммерческим решением. В ITOps Board уже из коробки работает передача статуса сервисов от потомков к родителю и рассчитывается SLA на основе событий. Для реализации аналогичного функционала в Grafana нужно приложить определенные усилия плюс затем поддерживать этот кастом. Сравнение ITOps Board с Grafana похоже на сравнение PRTG c Zabbix — упирается в вопрос трудозатрат и денег.
InfluxDB — явно не лучший вариант, если не платная версия и в кластере
Если есть конкретные аргументы против InfluxDB, поделитесь пож.
Можете посоветовать иные Time Series DBMS в качестве альтернативы?
https://github.com/freeseacher/metrics_ru_faq#про-influxdb для ознакомления
советовать много чего можно, в случае с influx - как замену только victoriametrics, если речь об tsdb в целом, то тут уже сложнее, по интернетам много разных сравнений за и против тех или других
PRTG Enterprise Monitor — инструмент для мониторинга крупной ИТ-инфраструктуры