Comments 144
До сих пор помню, как в начале урока на подоконнике располагали два телефона ИК-портами друг к другу, чтобы передать одну песню и только к концу урока передача заканчивалась.
Так что проблемы с лагами — они не везде.
Вот сейчас мой двухлетний флагман, на котором всё всегда летало, начинает задумываться при переключении между приложениями или вкладками в хроме. Набор софта ровно тот же, что и в месяц после покупки. Половине приложений я позволяю обновляться, но скорее из интереса, я не могу навскидку вспомнить, что там добавилось нового за эти два года (вход в мобильный банк по короткому пину вместо пароля, небольшой редизайн Стравы, голосовые звонки в ТГ, фиксы некоторых проблем стандартной клавиатуры — пожалуй, вот и всё).
Да и вообще я не вижу ничего нового в функциях смартфона сегодня, чего не было лет 5-7 назад, да или даже 10 лет назад в связке КПК + телефон с BT (коммуникатор я тогда не мог себе позволить), кроме, разве что, платежей с NFC — но они-то как раз не требуют какой-то безумной вычислительной мощности. А, ну еще все говорят про VR в cardboard-подобных шлемах, но пока я не видел, чтоб он вышел за пределы proof-of-concept-игрушек.
Вы же понимаете что новый телефон с чуть более новым процессором но без ВАУ фишек купит гораздо меньшее количество людей
А это падение продаж и дохода. Следовательно меньше денег на разработку и адаптацию Андроида на свои аппараты
Тем более если за винду люди ещё платят то за оболочки нет. А поддержку хотят на протяжении нескольких лет иметь а не как у беспородных китайцев
Тот же Самсунг в своих смартфонах — сделал и беспроводную зарядвку, перо в серии Ноут, сканер радужки глаза, платежную систему которая работает практически на всех терминалах а вы говорите что нет прогресса
Если рамки очень тонкие, велика вероятность просто взяв телефон в руку что-нибудь нажать
На многих устройствах с рамками, шириной 2-4 мм, нажать что-то случайно куда вероятнее, чем на Xiaomi Mix или Mi Note 2. Я очень удивился, что на Mi Max 2 нет никакой защиты от случайных касаний, в то время как на "гнутом" Mi Note 2 у меня была просто превосходная защита от этого. За все время пользования — ни одного случайного касания.
Сейчас — да, но вообще это вопрос проектирования интерфейса.
Области изображения и тачскрина совсем не обязаны строго совпадать.
В этом плане мне нравится подход Moto Z2.
Хочешь толстый, хочешь тонкий. Единственное меня смущает, что скорее всего при смене поколений не будет обеспечена обратная совместимость
Сейчас есть все, просто надо как вы правильно сказали приложить усилия чтобы найти на ваш вкус и цвет.Как раз наоборот. Сейчас, как ни странно, разнообразие всего рынка смартфонов меньше разнообразия модельного ряда одной лишь Nokia десять лет назад.
В этом плане мне нравится подход Moto Z2. Хочешь толстый, хочешь тонкий.А если я хочу, чтобы он в руке хорошо лежал, какой модуль надо подсоединить для уменьшения ширины до 60-65 мм?
Единственное меня смущает, что скорее всего при смене поколений не будет обеспечена обратная совместимостьТам, кажется, на три поколения совместимость обещали.
P.S. Нет, «Сони ненамного больше» мне не подойдет. Строго не больше.
P.P.S. Lexand LPH-7 у меня уже есть, но он размером со спичечный коробок, тоже неудобно.
5 дюймов — это уже лопата.
После таких безапелляционных заявлений принято добавлять ИМХО. Лично я, например, даже не представляю себе, как я раньше пользовался аппаратами с экраном 3,2" и был доволен. Сейчас 5,2" в руки беру — "блин, какое же оно мелкое!"
Для меня и 3.5 дюйма это не малький смартофон, хотел перейти на раскладушки, но последние анонсированные тоже 5 дюймов в сложенном состоянии… горите в аду, имхо.
Когда я вижу людей меньше меня ростом, достающих из широких штанин телефоны по 5-5.5 дюйма — я удивляюсь — а как они его держат то
Меня 180 см, сейчас у меня смартфон почти 6,5 дюймов. Да, если вторая рука занята — то без перехода в одноручный режим ту же шторку фиг вызовешь, адрес в браузере тоже без помощи второй руки нелегко ввести. Но если просто смотреть ютуб, музыку слушать, статьи и новости в интернете читать — то никакого неудобства. Но я шел к этому несколько лет, не сразу пересел с кнопочного на лопату. После N73 у меня были 5800 и C5-03, у которых 3,2" (покупал тогда их потому, что такой плотности пикселей у других бюджетников не было), после "утонутия" C5-03 купил ведроидного китайца на 3,5". Затем были 4,3", 4,5", 5", 5,5", следующим шагом стал Mi Note 2 на 5,7", а сейчас у меня Mi Max 2 на 6,44". Вот он для меня уже объективно крупноват, но увы, на 5,9-6,2" ничего аналогичного нет. Или проц жрущий поставят (как в Meizu M3 Max), или камеру убогую (как у того же Мейзу или у Mi Mix), или батарейка "добежать от розетки до розетки" (Sony XA Ultra).
Сам вообще долго ходил с Samsung E1200 вот таким:
Потом перешел на смарт 5,5' (нужны были мессенджеры, интернет и почта, к тому же, старый сломался).
Ну и, я бы сказал, в качестве телефона старый был почти идеален. У него отличные кнопки, он замечательно лежит в руке, держит батарею неделю и стоит 1000 рублей. А в новом-все наоборот :)
Однако за рамками совершения звонков — большой экран решает. Держал в руках iPhone c 4,3' — очень неудобно и мелко. 5,0' — тоже, ИМХО, мелковатый экран.
Насчет удобного управления одной рукой — я просто принял, что этого никогда не будет и использую две. Считаю, что большой экран в плане эргономики все же выгоднее, а проблему свободных рук вполне решают гарнитуры и держатели.
Сам вообще долго ходил с Samsung E1200 вот таким:
У меня у мамы похожий, Е1080 или как-то так. Звонит, СМС шлет, орет громко, неделю без подзарядки живет. Прелесть такой звонилки еще в том, что ее любой пенсионер, далекий от современных технологий, за полдня освоит.
Насчет удобного управления одной рукой — я просто принял, что этого никогда не будет и использую две.
Аналогично. Когда моя Нокия на 3,2" (которая в кулак помещалась легко, вторая рука для управления вообще не нужна была практически) утопла, изучение рынка показало, что аппараты до 3,5" — это только китайское уг с функциональностью позапрошлого года. Так как денег не было, взял на первое время именно такого китайца. Полгода плевался от его ужасного экрана, потом начал двигаться в сторону роста диагонали, так как окончательно понял: к телефону для звонков и к телефону для потребления контента требования разительно отличаются. Что хорошо для чтения и для видео — то неудобно для звонков, и наоборот. А так как я звоню редко, то решил для себя, что лучше буду пользоваться девайсами, на которых хорошо сидеть в интернете и смотреть кино, но не так хорошо звонить. Правда, за все годы с момента миграции на Андроид я так и не научился на микроскопической сенсорной QWERTY-клаве писать так быстро, как на Т9. Даже на 6,5 дюймах. А ни одной текстонабиралки, у которой виртуальная Т9 сделана по нокиевскому типу, не нашел( Был TouchPal, но там перебор вариантов не такой удобный...
Увы, на андроиде ничего и близко похожего нет. Может быть, сыграю потом в лотерею со следующим компактом Sony (учитывая их качество в последние годы, иначе как лотереей это и не назвать).
Японцы тоже на компакты подзабили, из последних самый мелкий — 4,6 или 4,7 вроде. Лично мне пофиг (я к лопатам привык), а вот поклонникам компактов наверняка обидно. И вот этой логики производителей я уже не пойму: Apple же явно дали понять, что ниша востребована, 5S и спустя 4 года после выхода покупают, на SE спрос достаточно высокий. Но почему-то никто не ориентируется на "компактофилов", все делают упор на китайцев, где в почете лопаты. Ну а китайцы любят лопаты потому, что при среднем росте мужчины 165 см и женщины 157 см одинаково неудобно пользовать одной рукой хоть 5", хоть 6". А раз все равно две руки задействовать придется, то логика "братьев навек" такова, что лучше взять экран побольше, чтобы побольше на нем помещалось. В итоге все, что продается компактное до 4,5" — какое-то нонеймовое уг, с характеристиками из 2012 года.
А вот как раз то, что интересы потребителей не учитываются, вполне объяснимо…
Лучше пристрелите свой нотебук, кажется, лучше смерть чем такие унижения каждую статью.
Или вы типа изюминку для статей нашли?
Купил полтора года назад Meizu — красиво спеки выглядели только на бумаге, в реале оказалось, что он даже прошивку обновить нормально не может. Жду iPhone 8.
1. Полноценная клавиатура, форм-фактор PSION или Nokia N900, и наличие трекпоинта.
2. Процессор x86_64 совместимый, чтобы можно было полноценный Linux/Windows поставить. Можно и ARM, но реализовать это также, как и RPI — установка Linux, Android, да и вообще чего хочешь, что запустится на ARM.
3. Wacom стилус, я не могу пользоваться устройствами без стилусов, и экран 5-6", чтобы это можно было носить в кармане.
4. Батарея на 15-20aH — вполне возможно, и более чем возможно, чтобы устройство весило меньше 500 грамм.
5. Полноценный USB-порт.
6. Возможность элементарной синхронизации через док-станцию или кабель с компьютерами, никаких там облаков, все железно и надежно.
7. Rugged корпус, как у Getac, чтобы с ним можно было нормально на охоту/рыбалку ездить, и не бояться, что угробишь дорогую игрушку.
8. Самое главное — возможность звонить, уже есть устройства GPD — но это не то, это больше нетбуки, а мне нужен именно коммуникатор.
Подозреваю, что такое устройство, кроме вас, нужно 3,5 гикам. А за нестандартные решения нужно платить нестандартные деньги. Допустим, кто-то выпустит небольшую партию подобных гаджетов. Но готовы ли вы отдать за него тысяч 2-5 вечнозеленых? А даже если вы готовы, то сколько еще народу тоже готово? Думаю, очень немного. Производство из-за этого будет дорогим, а потому подобные продукты не появляются. Например, при заказе производства партии 10 миллионов Айфонов — себестоимость единицы будет 250 долларов, миллион — уже 500, а 10 тысяч — пару тысяч у.е.
А вот мне интересно, что же здесь такого, что отталкивает многих пользователей?
Оно будет большим, тяжелым, "кирпичным". А это оттолкнет миллионы потенциальных клиентов.
И много кто из знакомых не отказался бы.
По своему кругу общения судить — неблагодарное дело. Я могу сказать, что большинство моих знакомых никогда в жизни не купит Айфон за те деньги, что за него просят, а предпочтут Xiaomi серии Redmi, так как это современная функциональность, достаточная для всех задач, за минимум денег. Но статистика продаж показывает, что Айфонов в 2016 году продали 250 миллионов штук, а Сяоми — только около 60-70.
В каждой статье просят Qwerty клавиатуру в комментариях, а производители это игнорируют. Вот с чего Вы взяли, что не будет продаваться?
Вот Blackberry KeyOne вышел весной. QWERTY клава, один из самых сбалансированных чипсетов 2016-17 годов (достаточно быстрый, но жрет совсем мало), нормальная камера, полный набор нужных коммуникаций, свежая ОС, приличная батарейка. Но чет ажиотажа не видно, а это значит, что большинству подавай попугаи в Антуту, двойные камеры с кучей кукурузных мегапикселей, 100500 Гб оперативки. За них люди переплатить готовы, а вот за ЙЦУКЕН — нет.
Только я вот не могу понять, откуда такая тяга к маленьким размерам телефонов, точнее к тонким аппаратам
Тут все просто. Уменьшение толщины частично компенсирует рост ширины. Как пример, Redmi Note 4X имеет ширину 76 мм, а Mi Note 2 — 77 или 78 мм. Но из-за того, что второй тоньше и имеет более скругленные края — держать его мне было даже чуть удобнее.
Мне мешает в кармане толстый телефон с диагональю 5", и чем больше диагональ, тем больше мешает толщина.
Тем более переплачивать за такой ЙЦУКЕН. У нас раскладка и так не самая удобная, так еще из-за небольшого количества кнопок на оригинальном смарте, русская клавиатура стала совсем странной. Сомневаюсь, что на ней сильно удобнее печатать, чем свайпом на экранной. Соответственно, я из лагеря тех, кто ратует за боковой слайдер, с большим красивым экраном, приятной толщиной, хорошей батареей (толщина же позволяет) и нормальной ЙЦУКЕН и QWERTY клавиатурами.
Речь идет не только о вас. Да, конечно китайский BB — не самый удачный пример. У буржуинов алфавит короче, а если аппарат еще и не продается официально в славянских странах, использующих кириллицу, то это вообще неудобно. Ведь там вроде как кнопки с сенсорной поверхностью (типа тачпад) и я не уверен, что на таких можно гравировку сделать. Но речь идет не только о России, но и остальном мире. А там продажи вроде тоже не впечатляют пока. Хотя многие привыкли платить за то, что есть в аппарате за 10 тысяч р, все 30, если он понравился.
я из лагеря тех, кто ратует за боковой слайдер, с большим красивым экраном, приятной толщиной, хорошей батареей
Теоретически это не так сложно. OLED дисплей вместе со стеклом и металлическим основанием можно сделать в толщину миллиметра 3-4, а еще в 5-6 мм металлического корпуса можно засунуть начинку и литий-полимерную батарею этак на 4000 мАч, чтобы аппарат выдерживал часов 15 непрерывного веб-серфинга или переписки (или 3-4 дня в обычном режиме). Но похоже, компании с возможностями боятся рисковать, а кто мог бы попытаться — у тех нет средств на разработку, так как придумать сбалансированное конструктивное решение в таком формате — это явно дороже и сложнее, чем просто запихнуть современную начинку и емкую батарею в корпус, толщиной 7 мм.
Вот Blackberry KeyOne вышел весной. QWERTY клава
Не боковой слайдер, и ещё Блэкберри не даёт получать рута на своих телефонах. И одно и другое критично.
Блэкберри не даёт получать рута на своих телефонах
А кто дает? Во времена Android 4 рут часто можно было получить, скачав APK, или подключив аппарат к компу и запустив на компе небольшую прогу. Но постепенно этот процесс становится все сложнее и сложнее. Производители боятся, что их обвинят в незащищенности техники, наличии критических уязвимостей, возможности взлома, а потому стараются прикрывать все лазейки. Скоро незаблоченные бутлоадеры и возможность получить рут останутся только у 100-долларовых китайцев типа Doogee.
К тому же есть способы пользоваться Android Pay на рутованном телефоне, и производитель делает вид, что он о нём не знает.
Т.е. самсунг, например, не борется с рутованием телефонов, он просто формально мешает этому, а не фактически. А блекберри, как и Apple, всерьёз усложняет жизнь тем, кто хочет управлять своим утройством самостоятельно, и уверен, что у него это получится лучше, чем у инженеров вендора, выпустивших продукт на усредненного юзера без технических скиллов.
Изучала этот вопрос, но так и не поняла, чем это лучше обычных карт
У меня Samsung Pay. Ничем не лучше.
Изучала этот вопрос, но так и не поняла, чем это лучше обычных карт.
Да все просто — карту с собой можно не носить. Теоретически. Если попадется магазин без paypass — ну, не судьба.
а при его срабатывании сбросить обратно нельзя,
Я обычно покупаю слегка used телефоны на ebay, поэтому гарантия, обычно, не имеет значения
и отрубается куча сервисов.
Это которые в стоковой прошивке? Там есть что-то действительно полезное?
Ещё удобно выделить рабочие файлы/почту и прочее в отдельную среду (Защищённая папка в терминах Самсунга).
Тот же Samsung Pay и их оплата через эмуляцию магнитной полосы.
Выше писала, что так и не поняла, зачем Android Pay. Samsung Pay чем-то принципиально лучше?
Ещё удобно выделить рабочие файлы/почту и прочее в отдельную среду (Защищённая папка в терминах Самсунга).
Не очень понятно, как это сделано технологически и с точки зрения пользователя. И чем это лучше, например, шифрования всего телефона и доступа к телефону только через pin код и/или отпечаток пальцев.
Так же напомню, что можно доступ к отдельным приложениям тоже сделать по паролю и в обычном андроиде с помощью других приложений, но я этим не пользуюсь, просто шифрую флэшку и внутреннюю память, и использую privacy менеджер cyanogenmod'а для ограничения доступа разных приложений (а так же некоторые мои кастомные настройки iptables и DNS)
Суть в полностью изолированной от основной системы среде. Свои настройки и данные приложений, свои учётные записи. Примерно как использование нескольких пользователей на телефоне, но без необходимости неудобного переключения между ними.
Суть в полностью изолированной от основной системы среде. Свои настройки и данные приложений, свои учётные записи.
Интересно, но, наверное, мне это не нужно. Наоборот, удобно, что везде одни и те же настройки, у меня даже на рабочем и домашнем компе хомяк линуксового юзера всегда лежал сперва в Dropbox, а потом в owncloud(он же и на телефон синкает мои файлы), а недавно я и стала ставить и настраивать ОС на своих ПК одним ансибл-плейбуком для одинаковости и воспроизводимости.
Эмуляция полосы работает только в Samsung Pay.
А чем это лучше обычной банковской карты? С точки зрения безопасности, можно класть основную часть денег на savings счёт, тогда укравшие карту не смогут ничего сделать.
А кто дает?
Почти кто угодно. Для большинства флагманов есть способы получить root, например, он есть для Galaxy S6/S6 Edge
Blackberry же до сих пор не взломан.
Ну, после Galaxy S6 уже вышло два поколения флагманов. Они вроде тоже рутятся, но с еще большими бубноплясками. А вот что касается нынешних BlackBerry — это просто тот самый "нуловимый Джо". Например, для Galaxy C5 (2016) в рунете тоже долгое время не было методов рута (хз, появились ли), но только потому, что девайсы эти официально в РФ или Украине не продаются (да и вообще в Европе вроде), ими пользуются 3,5 человека, а сами гаджеты не настолько интересны, чтобы торгаши организовывали массовый серый импорт.
Они вроде тоже рутятся, но с еще большими бубноплясками.
Что такое «бубнопляски»? Извините за снобизм, но процедура не кажется такой. Например, то, что для S8 нужно ставить рекавери вряд ли проблема для продвинутых пользователей, т.к. они её и так обычно ставят, удобная же штука.
. А вот что касается нынешних BlackBerry
На форумах, и вообще в сети, этот вопрос всплывает очень часто.
что девайсы эти официально в РФ или Украине не продаются
xda, например, не имеет никакого отношения к России и Украине. Да и большинство хакеров, в целом, живут на Западе.
Например, то, что для S8 нужно ставить рекавери вряд ли проблема для продвинутых пользователей
Для продвинутых — не проблема, а для обычных либо что, требующее установки драйверов и совершения каких-то необычных действий (сложнее "далее-далее-далее-готово") — это уже колдунство. На 4пда, при наличии в шапках инструкций, все равно каждый день одни и те же вопросы в темах популярных аппаратов.
Да и большинство хакеров, в целом, живут на Западе.
Чтобы найти информацию от этих хакеров, нужно уметь в английский и знать, что искать. А если аппарат не очень популярен, то кто разбирается — найдет и сделает, а кто понимает меньше — не доберется до инфы. В итоге в рунете будет пусто.
Что же касается защиты BB — тут еще и позиционирование играет роль. К относительно низкой популярности устройств добавляются еще и особенности ЦА. Ведь в кругах клиентов BB тех, кому нужна защита, больше, чем тех, кому нужен рут. Поэтому разработчики борются со взламываемостью не номинально (как Samsung, где часто достаточно накатить TWRP, или Xiaomi, где бутлоадер разблокируют по запросу за пару дней), а фактически. Соответственно, для нахождения лазейки нужно больше продвинутых спецов, чем для нахождения оной на другом бренде.
ля продвинутых — не проблема, а для обычных либо что, требующее установки драйверов и совершения каких-то необычных действий
Они попросят помощи знакомого power user'а
Ведь в кругах клиентов BB тех, кому нужна защита, больше, чем тех, кому нужен рут.
Мне root и нужен в том числе для защиты, т.к. я могу защитить свои девайсы эффективнее вендора, делающего усреднённый и юзерофильный продукт для не-power user'а
Мне почему-то кажется, что если это устройство грамотно преподнести, «навязать» другие ценности, более правильные как по мне (клавиатура, стилус, батарея, и т. д.), а не безрамочность и тонкоту, то купят эту штуку столько же людей, сколько и Xiaomi.
Вот тут где-то истина. Правильное позиционирование и грамотный маркетинг позволяют хоть зимой чукчам снега продать, а бедуинам фуру песка впарить. Но для продвижения и популяризации подобных специфичных продуктов нужно ума и усилий чуть больше, чем продвигать айфоны или еще какие-то оппо в аудиторию не-айтишной молодежи и домохозяек. Соответственно, компании не берутся рисковать. Те, кто мог (и когда-то делал такие эксперементы, как HTC) — сейчас ударились в консерватизм в плане ведения бизнеса, но при этом стараются держаться в потоке мейнстрима, дабы не разориться. А новые игроки не имеют для этого достаточных ресурсов, так как сейчас OEM-сборка царит.
Батарея на 15-20aH — вполне возможно, и более чем возможно, чтобы устройство весило меньше 500 грамм.Батарея весит 350 граммов, вы уверены, что впихнёте всё остальное в 150?
Самое главное — возможность звонить, уже есть устройства GPD — но это не то, это больше нетбуки, а мне нужен именно коммуникатор.Звонить с него в любом случае будет очень неудобно. Вот встроенный модем — да, хорошая идея. Будем надеяться, в Pocket 2 он будет.
>> 4. Батарея на 15-20aH — вполне возможно, и более чем возможно, чтобы устройство весило меньше 500 грамм.
Это 10 аккмуляторов формата 18650 — а только они затянут на пол-кило и размер батарейного отсека будет огромным. В сумочке носить такое устройство? Это глупо.
Купил бы такую штуку.
Весь нынешний тренд эволюции смартфонов заключается в том, что никакого тренда (направления движения) нет, а есть топтание на месте. Раньше было много разных модификаций аппаратной платформы (подробности ниже) и операционных систем. Сейчас фактически осталась одна аппаратная платформа: монолитный блок с экраном во всю площадь и сенсорным управлением; и всего три операционные системы (ну, может, я не учёл несколько маргинальных).
Ограничусь разбором аппаратной платформы:
Очень хотелось бы иметь смартфон с клавиатурой. Не отдельной клавиатурой, цепляемой по радио — а нормальной интегрированной клавиатуры, типа как у Psion Series 3 иди у Psion Revo.
Имеет смысл подумать о "раскладушке" (устройстве, которое состоит из двух блоков, соединённых шарниром) с двумя экранами. Как использовать эти экраны — отдельный вопрос; например, на одном будет основная информация, а на втором какие-то сообщения. Или просто на двух экранах работают два разных приложения.
Можно сделать так: на одной части раскладушки — главный экран; а на второй — дополнительный экран и клавиатура.
Или вообще сделать "раскладушку" из трёх частей: два экрана и клавиатура.
Очень хотелось бы модульный смартфон. Например, хотелось бы линейку смартфонов, где в один корпус можно вставлять разные платы и экраны с разным разрешением — требуется совместимость по габаритам и по разъёмам. Т.е. при поломке какого-то компонента можно легко заменить его; а при устаревании — заменить на более мощный.
Я понимаю, что это в корне противоречит современной тенденции, когда пользователя принуждают заменять систему целиком. Ну так можно заложить в компоненты более высокую прибыль, компенсируя этим снижение покупки компонентов.
Меня раздражает стремление производителей делать всё более тонкие устройства. Есть масса пользователей, которых не смущает толщина устройства в пару сантиметров и вес до полукилограмма. А в такой размер/вес можно поместить много интересных вещей:
- несколько процессоров, каждый со своей памятью — для тех, кому нужна непомерная вычислительная мощность;
- огромный аккумулятор — для тех, кто надолго уходит от розетки;
- мощная антенна — для работы со слабым сигналом.
Хотелось бы иметь возможность навешивать на смартфон дополнительные модули. Не прицеплять их скотчем, а присоединять так, чтобы были как родные. Примерный список таких вещей — в предыдущем пункте.
Отдельный вопрос — как это реализовать. Ну так на то и есть инженеры в корпорациях, чтобы это придумать. Впрочем, черновой вариант я уже придумал:
- смартфон состоит из передней части с экраном и задней крышки;
- для присоединения модуля снимается задняя крышка, к передней части присоединяется один или несколько модулей, на последний снова надевается задняя крышка;
- все модули общаются между собой по общей сквозной шине, содержащей питание и канал передачи данных.
Модульность смартфона это такая вау-идея, которая при ближайшем рассмотрении оказывается бесполезной и при этом дорогой и сложной.
Умер толком не родившись.
Вот именно, Motorolla/Google даже не попыталась вывести его на рынок
Потому что зачем он нужен вообще?
Да откуда Вы можете знать, если эта штука никогда не была на рынке?
К тому моменту когда вы сломаете какой-нибудь модуль скорее всего выяснится что устарели и все остальные, и проще заменить смартфон целиком.
Свой ПК я апгрейжу по частям. И не вижу причин не делать тоже самое с телефоном
Память, камера, аккумулятор — что еще?
Экран, qwerty клавиатура, фотокамеры (сэлфи и основная и основные), разные датчики (например, нет у тебя европейской Galileo, есть только GPS и Глонасс, можно добавить), сканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глаза, NFC/bluetooth, и всякий киберпанк вроде крышки с солнечными батарееями или компактных спектрометров, для, скажем, проверки продуктов в супермаркетах(киберпанковых штук можно придумать очень много, и они могли бы быть целым рынком).
, и проще заменить смартфон целиком
Нет, не проще. Зачем мне менять смартфон целиком, если меня, например, устраивает производительность, т.е. SoC с памятью, видеокартой и ЦП менять не нужно, но хочется более крутую камеру?
PCMCIA с механической стороны — это формат для "вставить маленькое устройство в большое". Причём понятие размера — относительно ноутбука; ну, более-менее применимо к толстому планшету; а с т.з. смартфона вставляемое устройство непомерно велико.
С электрической стороны — я думаю, технологии тоже сильно продвинулись.
Так что слово "возрождать" тут надо понимать весьма специфически — возрождать в точности то, что было тогда, нет смысла.
У ноутбуков сейчас есть USB, покрывающая большинство задач, для которых предназначался PCMCIA; USB даже лучше, т.к. позволяет подключать клавиатуру и мышь. Единственная проблема — USB-устройства слишком сильно выпирают из корпуса, тут надо бы сменить формат разъёма. А электрически — USB вполне нормальна.
Нужно ли делать USB в смартфонах — мне неочевидно. Наверно, нужно — для совместимости с существующими устройствами. Но для соединения блоков между собой — честно говоря, не знаю, тут надо думать.
Сейчас этот стандарт тоже не нужен. Потому что всё, что можно впихнуть в модуль, в смартфонах уже есть. Отличие камеры в смартфоне за 10 тысяч и во флагмане — в пределах погрешностей, всё равно для радикального улучшения картинки нужна отдельностоящая камера с большой матрицей, такое в сменный модуль не встроишь. ТВ-тюнеры в век скоростного Интернета неактуальны.
Кстати, насчет ТВ тюнера — как как, а я свой RTLSDR цеплял к своему смартфону, и, черт побери, это было круто. Да и HackRF можно тоже соединить, увы, не пробовал, ибо онного не имею. Я бы не отказался, чтобы в смартфонах была возможность «порадиолюбительствовать», раньше я раздавал как раз по радио музыку себе в магнитолу в машину, теперь это дело заменил Spotify, но все-равно вариант с радио ой как мне нравился.
Проблема в том, что всем большинству нравятся тонкие смартфоны (я из их числа), абсолютно не нужна дополнительная мощность, (я вообще с трудом могу представить как это будет выглядеть и как будет греться). Если нужна мощная батарея — рынок завален внешними акб. С поддержкой быстрой зарядки, телефон можно аварийно привести в состояние "ещё часа 4 протянет" за полчаса. Они есть любых размеров от кредиток, которые можно положить в кошелёк, до огромных кирпичей. Модули для смартов уже пробовали LG, вроде не зашло.
тогда и жрать будет меньше, и 1/4 рынка читалок можно прибрать.
Есть масса пользователей, которых не смущает толщина устройства в пару сантиметров и вес до полукилограмма.
Просто ради интереса, сколько этих людей в природе и сколько на них можно заработать?
несколько процессоров, каждый со своей памятью — для тех, кому нужна непомерная вычислительная мощность
Я так понимаю, вопрос «зачем?» лучше не задавать?) Ну и в конце концов, разве ноутбук не подходит лучше для получения «непомерной мощности»?
огромный аккумулятор — для тех, кто надолго уходит от розетки;
Решение давно существует — чехол-аккумулятор. Выбираете нужной толщины и ёмкости, с дизайном на свой вкус — и вперёд! И не надо в остальных 99% случаев таскать с собой тяжёлый кирпич. А ещё лучше повербанк, т.к. он не зависит от модели вашего телефона, хоть и не так удобен.
мощная антенна — для работы со слабым сигналом.
Тут сложнее, но что-то мне подсказывает, что и эту проблему можно решить каким-нибудь чехлом-антенной-аккумулятором который будет работать как активная антенна и повербанк. Впрочем, звучит как идея для стартапа)
Отдельный вопрос — как это реализовать.
Я бы сказал, отдельный вопрос — как это продать. Если бы на этом можно было заработать столько же, сколько на условном айфоне, то нашли бы как сделать.
Вообще меня удивляет обилие подобных хотелок в каждом посте подобного толка.
QWERTY клавиатура в смартфоне? И это в момент когда популярность голосовой и видео связи непрерывно растёт?
Поддержка x86 для того чтобы поставить винду? Нет, серьёзно, зачем это нужно рядовому пользователю смартфона? (мне лично вообще винда не нужна нигде, но это же не повод требовать её убить, да?) И да, я верю, что те самые 2.5 гика которым это надо существуют.
Стилус в каждый телефон? Т.е. тут народ жалуется, что им одной рукой пользоваться неудобно потому что везде лопаты, а мы ещё к этому и стилус хотим добавить.
И про модульность. Отвечу на комментарий товарища sHaggY_caT ниже:
Нет, не проще. Зачем мне менять смартфон целиком, если меня, например, устраивает производительность, т.е. SoC с памятью, видеокартой и ЦП менять не нужно, но хочется более крутую камеру?
Потому что в конечном итоге в текущей модели экономики это будет дешевле.
P.S. всё написанное выше является глубоко субъективным мнением владельца фруктового аппарата, который купил его потому что повёлся на яблочко, т.к. «другого объяснения нет» (с)
Раньше на телефонах было гнездо для подключения антенны. Помню, в деревне просто кусок провода втыкал и получал дополнительные 2-3 палки сигнала.
Сейчас производители решили, что везде хорошая связь и степь, и антенные разъёмы не нужны.
Раньше на телефонах было гнездо для подключения антенны
Старый я стал, однако, шклероз… Какие там телефоны были 15 лет назад, что они могли/не могли и сколько стоили, помню прекрасно помню, а вот что у моих Сименсов сзади возле камеры были "воронки" с коннектором для антенны — не вспоминал, пока ваш коммент не увидел.
Просто ради интереса, сколько этих людей в природе и сколько на них можно заработать?Ну, я думаю — где-то один процент от всего количества пользователей мобильных устройств. Надо смотреть по размеру кисти руки и весу человека.
Я так понимаю, вопрос «зачем {несколько процессоров, каждый со своей памятью}?» лучше не задавать?Ну, например, для работы мобильника в режиме чата — надо слабенький процессор. А для игры — надо что-то мощное. И зная, что я собираюсь делать в течении дня, я беру с собой тот или иной набор модулей.
Решение давно существует — чехол-аккумулятор.Ну, замечательно. Вот есть у меня чехол-антенна. И чехол-аккумулятор.
Надеваю на смартфон два чехла… ой, что-то не налезает…
QWERTY клавиатура в смартфоне? И это в момент когда популярность голосовой и видео связи непрерывно растёт?Клавиатура — не для связи. А например, для работы с документами.
Поддержка x86 для того чтобы поставить винду?Вы это пожелание у меня прочли или сами придумали? Вроде, я этого не просил.
Стилус в каждый телефон? Т.е. тут народ жалуется, что им одной рукой пользоваться неудобно потому что везде лопаты, а мы ещё к этому и стилус хотим добавить.Кстати, поддрежку стилуса хорошо бы добавить. Понятно, что не всем — но кому-то это м.б. актуально: например, для работы с мелкими элементами интерфейса (сделать мелкие иконки или типа того).
Потому что в конечном итоге в текущей модели экономики это будет дешевле.На короткой дистанции интегрированное решение дешевле. А на долгой дистанции — сомнительно.
Подборка ни о чём: "безрамочные" телефоны с рамками и здоровенные 2к экраны на аккумуляторах от 5-дюймовников. А ещё забавный тренд с фронтальной камерой под экраном. Убрали бы вообще её, чего уж мелочиться?
Эх, где же Galaxy Note 4 с современной начинкой...
Там загнцутый экран большой и им удобно пользоватся за счет этого
И он там не просто для галочки
Я не просто так сказал именно про четвёртый. С достаточно толстой металлической рамкой, разборный и с физической кнопкой home.
Ещё бы кнопки внизу с функциональностью как во втором-третьем (без дурацкой отдельной кнопки открытых приложений, зато с кнопкой для контекстного меню), но это уже, похоже, совсем из области фантастики.
Отличная обзор нынешнего состояния рынка смартфонов, также жду iphone 8
Я бы им простил то, что этот экран трескается от падения с высоты 10см, причём почти каждое падение — новая царапина.
Но вот качество софта — нет, больше никогда. Таких криворуких изделий я вообще никогда в жизни не видел. Опции в меню перепутаны местами, специальный «power saving mode» мешает жить половине софта, включая netflix, в отсутствие сотовой связи ВСЕ программы завершаются каждую минуту (некоторые перезапускаются и продолжают работать, некоторые просто не работают), счётчик трафика конкурирует с штатным и глючит, sms-клиент не понимает unicode (это в 2017ом году-то!), звонилка не способна отработать из меню «звонить» в приложениях и надо вручную копировать номер.
Просто отвратительно. Я больше никогда не куплю Xaomi, только если под перепрошивку. Штатный софт — ниже плинтуса.
Просто отвратительно. Я больше никогда не куплю Xaomi, только если под перепрошивку. Штатный софт — ниже плинтуса.
Вот читаю ваше сообщение — и складывается впечатление, что я живу в другой вселенной, где какая-то другая фирма Xiaomi) Сейчас юзаю 6-й девайс этой конторы (Mi Max 2), также кучка ее аппаратов у меня побывала на обзорах. И я могу сказать, что все беды — от "вьетнамских" прошивок (пересобранных локализованных китаек подвального происхождения). Настройки просто отличные, богатые, проблема закрытия софта и не приходящих уведомлений лечится просто отключением ограничений для программы в настройках энергосбережения (а на Max 2 с последней глобальной еженделькой от 20 июля даже с их "умным" режимом все приходит), вылетов софта нет, со звонками и смс проблем не видел. А на голый Андроид (особенно его шторку) я после MIUI смотреть без слез не могу.
У меня
— Самая последняя стабильная прошивка (приехала где-то в июне OTA)
— Отключение ограничений программы не решает проблемы с поведением в авиарежиме или при отсутствии связи
— Счётчик трафика таки работает неправильно — изменение лимита приводит к изменению величины использованного трафика на величину лимита.
Я ценю их опцию «запретить сеть для приложения» — и это единственная светлая деталь в их софте.
Просто отвратительно. Я больше никогда не куплю Xaomi, только если под перепрошивку. Штатный софт — ниже плинтуса.Ну так их ПО не на вас рассчитано. Оно для китайских юзкейсов, на китайский вкус и хорошо совместимо (наверное) с китайским софтом. Вне Китая Xiaomi — это как ноутбук с фридосом. Не хотите возиться с перепрошивкой? Не берите Xiaomi, но бренды с готовыми «из коробки» телефонами обойдутся вам заметно дороже.
Я вот использую Xiaomi Mi5s и весьма доволен. Спасибо Xiaomi за отличное железо и команде Lineage OS за отличный софт.
Если серьёзно, то у Mi Mix поначалу толком и не было брендовых аналогов; если бы они были, то стоили бы куда больше.
Моя Mi5s стоит в полтора раза меньше, чем LG G6 с относительно близким ей железом. Поэтому мне кажется, что вполне логично не предъявлять к ней такие же требования, как к куда более дорогим смартфонам. Xiaomi для тех, кто готов слегка пожертвовать временем ради существенной экономии средств. Доработать напильником.
Ноутбуки с фридосом обычно подразумевают наличие ОС, которая точно на этом работает. И которую может поставить пользователь. С учётом нюансиков с device tree, адскими проприетарными драйверами, у меня нет ощущения, что я на mi mix могу поставить generic OS.
Блин, все время я Микс с Максом путаю. По поводу него (и не только) скажу: Xiaomi не очень умеют во флагманы. Я Redmi Note 4X был доволен как слон, Mi Max 2 сейчас вызывает восторг. А вот Mi Note 2 не сильно порадовал. Они не умеют эффективно оптимизировать флагманские чипы (которые у Квалков сами по себе довольно жрущие), в итоге перечисленные вами косяки возможны. Потому что из всех побывавших в моих руках Xiaomi (а это полтора десятка, из них 6 я пользовался в роли основного телефона) именно Mi Note 2 на SD821 был по софту хуже всего (хотя критических косяков и там не замечал).
ля продвинутых — не проблема, а для обычных либо что, требующее установки драйверов и совершения каких-то необычных действий
Они попросят помощи знакомого power user'а
Ведь в кругах клиентов BB тех, кому нужна защита, больше, чем тех, кому нужен рут.
Мне root и нужен в том числе для защиты, т.к. я могу защитить свои девайсы эффективнее вендора, делающего усреднённый и юзерофильный продукт для не-power user'а
Поэтому разработчики борются со взламываемостью не номинально (как Samsung, где часто достаточно накатить TWRP, или Xiaomi, где бутлоадер разблокируют по запросу за пару дней), а фактически.
Вот именно, поэтому Блэкберри и не подходит, увы :(
Если кому-то здесь это интересно, выпишу основные пункты по итогам проведённого за изучением времени:
- Наиболее престижный и дорогой вариант — Mi MIX от Xiaomi. Основные моменты: дорог, разговорный динамик отсутствует, используется технология передачи звука через кости черепа. В итоге в шумной обстановке собеседника слышно не очень.
- Doogee MIX — не могу посоветовать. Уже вовсю продаётся, много людей получили аппарат, отзывы, скажем так, не фонтан.
- Себе заказал Bluboo S1, он в данный момент на подходе, но уже сейчас начинает выясняться, что память внутри отнюдь не двухканальная ДДР4, как было обещано. Скорее всего, ДДР3. Кроме того, нет мигающего индикатора уведомлений.
Да, и самый ужас для многих, в т.ч. меня: повальный отказ от 3.5-мм разъёма для наушников :(
В комплекте идёт переходник с USB Type-C.
Уникальная диагональ экрана, которая для комфортной работы и серфинга все-таки слишком мала, а вот для того, чтобы считать устройство подлинно мобильным, карманным — уже слишком велика.
В итоге и в руке не лежит, и карман оттягивает, и глаза ломаешь, в эту мелочь вглядываясь. Но зато все в одном.
После покупки планшета перестал использовать телефон вообще для чего бы то ни было, кроме музыки. Теперь просто ищу модель телефона, который бы был: а) максимально компактным, б) максимально живучим и в) максимально объемным по памяти. Все. Ни камера, ни гигагерцы, ни плотность пикселей уже неинтересны. Все это есть на планшете. И 10" экран там же.
Тренды смартфонов без границ