Bredun Jul 22 2012 at 10:09

Simple-Science — Простые опыты (дайджест #9)

1 min

50K

Простая Наука corporate blog

+27

Comments 49

Ualde Jul 22 2012 at 10:21

В ваших статьях не хватает только одного (так все снято отлично), подсказать как все это можно применить в реальной жизни :)

Deffe Jul 22 2012 at 22:33

Это будет лишим. Не в этом смысл данных материалов. Они просто демонстрируют не совсем очевидные случаи физических законов.

andreycha Jul 23 2012 at 01:08

Самое крутое применение таких штук, которое я знаю, это показывать такие опыты детям и видеть, как они таращат от удивления свои глазенки :).

xHR Jul 23 2012 at 20:37

Ну вот несете Вы пакет с водой, а в нем дырка — а вы вспомнили опыты и заткнули оную карандашам и, или марлечкой, или надувать его начали и стакан прилепили. Много применений же.

atomAltera Jul 22 2012 at 10:38

А с водорослями и правда интересно

eforce Jul 22 2012 at 11:40

Вынужден вас огорчить, но «Дырявый пакет» всё же протекает, видны капли, которые постоянно падают с карандашей, а «Непроницаемая ткань» пропустила 2/3 воды при переворачивании.

AlexXsWx Jul 22 2012 at 12:07

Подозреваю что фокус с непроницаемой тканью заключается в том, что когда марля полностью промокнет, она начнет оказывать сопротивление определенной силы. Поэтому — 1. Ей надо полностью промокнуть. 2. Воды должно остаться столько, чтобы силы тяжести, оказываемой на нее, оказалось недостаточно для проницания марли

AndreyDmitriev Jul 22 2012 at 12:35

Там просто область разреженного давления образуется над водой. А ткань не даёт воздуху проникнуть в стакан, предотвращая колебания нижней кромки воды. Если взять тонкую трубочку для коктейля, аккуратно снизу воткнуть через ткань и двигать вверх, то как только воздух попадёт в стакан, вся оставшаяся вода тут же выльется. Теоретически, этот опыт можно видоизменить — надо прикрыть стакан сверху, скажем картонкой, потом перевернуть, подождать пока ткань промокнет и аккуратно (а возможно и резко) убрать картонку — в этом случае в стакане практически вся вода должна остаться.

eforce Jul 23 2012 at 02:22

Хм, возможно только мне кажется, что данные опыты немного скучные. До этого смотрел все до единого опыта и многое цепляло: дымовухи, смешения красок, азот, змеи из таблеток и т.д. Первый опыт похож на шар, который раньше протыкали спицами, но тут всё гораздо проще, а второй для меня представляет примерно такой же интерес как опускание перевернутого стакана в воду и о чудо! вода не может вытолкнуть воздух.

AlexXsWx Jul 22 2012 at 12:05

Пакет с карандашами вообще ни о чем о_о
Но остальное, в целом, интересно, как всегда :)

zaartix Jul 22 2012 at 13:43

Отдельное спасибо за пропущенные заставки.

alejandr0 Jul 22 2012 at 17:53

так себе)

sectus Jul 22 2012 at 18:05

Музыку не поменяли.

QtRoS Jul 22 2012 at 19:13

Еее мамма!

shushu Jul 22 2012 at 20:00

И не нужно её менять. имхо.

xenon Jul 24 2012 at 14:56

Нужно только чтобы экспериментатора показывали с лицом и это было лицо, скажем, Рона Джереми. Смотреть станет втройне интереснее.

Bredun Jul 24 2012 at 22:28

Это уже другого рода будут сюжеты тогда. Но мы и их разрабатываем сейчас.

xHR Jul 23 2012 at 20:39

И хорошо, что не поменяли.

Anisotropic Jul 22 2012 at 18:55

Ещё надутый шарик можно спицей проткнуть, и он не лопнет…

Bredun Jul 22 2012 at 19:27

Такой опыт делали уже.

dsd_corp Jul 22 2012 at 19:44

… если на места будущих проколов предварительно наклеить кусочки скотча.

Bredun Jul 22 2012 at 19:56

Не обязательно. Можно безболезненно протыкать в наиболее толстых и наименее растянутых местах, которыми являются полюса шарика.

dsd_corp Jul 22 2012 at 19:58

Да, я видел ваш опыт на эту тему. Просто упомянул, что вариант со скотчем давно использовался в арсенале фокусников. Издалека зрителям скотча не видно и позволяет проткнуть в любом месте.

Bredun Jul 22 2012 at 20:03

Да, фокусники это любят :) Раньше в журнале «Юный техник», на последней странице, часто печатали фокусы и как раз со скотчем в том числе.

dsd_corp Jul 22 2012 at 20:10

Ага, было дело. Именно в ЮТ.
А потом, слышал, использовали спецсостав, который добавляли внутрь шарика, шарик надувался, после чего ним некоторое время болтали во все стороны и жидкость полимеризовывалась по стенкам приблизительно равномерно. Эффект был тем же — полимер препятствовал распространению разрыва и протыкать можно было в произвольном месте.
Сейчас продают похожие жидкости для смазки внутренней поверхности шариков, чтоб воздух/гелий не диффузировал — обработанные шарики сдуваются не через сутки, а через неделю и более. Правда не уверен, что эта жижа подходит для протыкания. Это просто для примера, что шарики изнутри обработать можно чем-то для придания нужных свойств и снаружи отличий видно не будет.

AndreyDmitriev Jul 23 2012 at 10:37

Мне это напомнило опыт, который один немец сделал в домашних условиях несколько лет назад. В газетах писали, но линк что-то найти не могу. Суть вот в чём. У него была надувная кровать для гостей (по сути большой надувной матрас). И вот, при накачивании он обнаружил, что кровать травит воздух — где-то там дырочка появилась. Ну он не придумал ничего лучше, как взять средство для ремонта автомобильных шин (это такой аэрозоль, который впрыскивается в дырявую шину при накачивании), ну и наполнить кровать из этого баллончика. В принципе логично. А компрессор там — он не в стороне от кровати лежит, а вставляется в специальное гнездо, ну и мотор с искрящими щётками… Короче рвануло так, что не только выбило стёкла в квартире, но и рухнула внутренняя стена, а сам он с контузией был доставлен в больницу.

dsd_corp Jul 23 2012 at 11:00

Да, ситуация паршивая. О ТБ в использовании бытовых изделий, к сожалению, мало кто задумывается.
Хотя на ту же тему пожароопасности можно вспомнить и взрывы дирижаблей(широко известный «Гинденбург» был далеко не единственным и не самым массовым по количеству жертв) и последующее использование гелия вместо взрывоопасного водорода.

UFO just landed and posted this here

Anisotropic Jul 22 2012 at 20:00

Спица была бы эффектнее) Да и из детства воспоминание именно спицы и шарика. Спицу втыкали как раз насквозь через «полюса».

Bredun Jul 22 2012 at 20:02

А вы посмотрите опыт до конца. Там вначале идут иголки, а во второй половине протыкают спицей насквозь.

ilyastmn Jul 22 2012 at 19:15

Мне одному захотелось собрать динамик как на видео?

powder96 Jul 22 2012 at 21:53

Таким динамиком вполне реально спалить усилитель. Лучше намотать не несколько витков толстой проволокой, а много-много витков тонкой. И желательно будет потом проверить омметром сопротивление получившейся катушки.