Bredun Mar 30 2014 at 16:56

Как мы продали первый тираж книги 5000 экз. за два месяца

3 min

55K

Простая Наука corporate blog

+69

Comments 39

IlyaAbilov Mar 30 2014 at 17:17

Мои поздравления! Молодцы! Есть на кого ровняться!

+12

fir1st Mar 30 2014 at 18:01

~~ра́вный же~~
Я буду сначала учить русский язык, а потом выпендриваться.

-3

olen Mar 30 2014 at 19:08

А почему зачеркнули? Действительно же через «а» надо писать.

tsabir Mar 30 2014 at 22:27

Да, но видимо вспомнил про «он мне не ровня» и засомневался.

fir1st Mar 30 2014 at 23:36

Два разных слова ↓

tsabir Mar 31 2014 at 00:14

Осмелюсь утверждать, что «ровня» все же ближе к «равный», чем к «ровный». Так что повод для сомнения все таки обоснованный даже для носителя языка. Чередование — это целая наука.

UPDATE: не уверен, что здесь именно чередование. Просто ткнул пальцем в небо.

valplo Mar 31 2014 at 00:21

Да, дело сложное, еще ведь есть «ровесник». Но это не отменяет того факта, что fir1st предал дело грамматики. Сомневаешься — посмотри в словаре.

valplo Mar 30 2014 at 23:24

Вы — грамматический предатель.
Равняться — равный. Ровняться — ровный. грамота.ру.

spmbt Mar 31 2014 at 03:12

-2

newdya Mar 31 2014 at 07:52

Сами Вы предатель.
По смыслу здесь как раз должно быть «равняться».

valplo Mar 31 2014 at 09:33

А fir1st об этом и написал, но потом чего-то испугался и исправил свое исправление.

dxRang Mar 30 2014 at 17:47

Молодцы, ребята! Желаю вам выпустить на несколько порядков больше книг :)

Bredun Mar 30 2014 at 17:56

Спасибо! Обязательно ;)

Ypag Mar 30 2014 at 18:14

сколько чистая маржа на книге скажите.
интересно на сколько вообще выгоден сейчас книжный бизнес

khim Mar 30 2014 at 18:49

При таком-то тираже? Тут скорее нужно спрашивать сколько денег на всём это было потеряно.

olen Mar 30 2014 at 19:13

Насколько я понял из серии статей автора стоимость всего тиража была оплачена спонсорами. Т.е. бОльшая часть тиража должна была принести чистую прибыль.
Возможно, конечно, что я что-то неправильно понял. В любом случае было бы интересно узнать полную раскладку по расходам/доходам.

Bredun Mar 30 2014 at 20:54

Да, все верно. Печать тиража двух книг была произведена на деньги спонсоров. Расклад можно посчитать из моиз статей грубо. Но если такой интерес есть, то я попробую сделать пост и про денежный расклад позже.

olekl Mar 31 2014 at 16:39

Да-да, конечно интересно!

evtomax Mar 30 2014 at 18:18

Как так получилось? Ведь всем известно что никто ничего не покупает, т.к. есть торренты и прочее свободное копирование :)

khim Mar 30 2014 at 18:57

А тут вопрос в точках отсчёта. Книжки из серии «Библиотечка «Квант»» (то есть рассчитанные всё-таки не на «всех и каждого») выпускались тиражами в десятки тысяч экземпляров (типичный тираж был в районе ста тысяч — менее популярные где-то тысяч 50-80, более популярные тысяч 150-200, а то и все 300), а сейчас 5000 экземпляров за два месяца — это уже «бешенный успех» (а ведь продажи имеют привычку со временем падать). Конечно население современной России — где-то раза в два меньше, чем население СССР «в пике», но, тем не менее… посмотрим что будет через год-два.