Comments 16
Что меня пугает в новых процессорах, так это TDP в 170 ватт вместо 105 в предыдущей серии. Это был один из факторов, почему я отказался от Интела и взял 9500х.
но ведь можно чуть чуть снизить установки по потреблению/частоте/теммпературе и производительность почти не просядет (считанные проценты) и потребление упадёт до желаемых уровней.
3DNews провела эксперимент по снижению жора 13900 и 7950 (если кому интересно, то поищите по запросу "Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X на диете"), в результате выяснилось, что при потреблении 90 Вт производительность обоих процессоров от максимума падает на 15%, да и то только в многопотоке. В играх ещё лучше, там падение FPS составляет 5-6%. А уж 90 Вт способна обеспечить практически любая МП.
Я так в итоге сделал с 9500, т.к. там слишком жирный турбобуст, у меня нет необходимости так разгонять проц ради одного потока. Сейчас всё практически бесшумно работает.
170 ват это не так уж запредельно много - Вы же не майнить в кластере из 1000 процессоров собрались? Что до тепловыделения - то 170 ватт для современных даже воздушных систем охлаждения это вполне себе норм - нужен только вентиль покрупнее от 250 ватт рассеивания (в идеале с запасом на 350 ватт - чтобы шума много не было - но это уже только водянка), и корпус по просторнее с хорошей продувкой - но в небольшие Коробченки такие процеки и не ставят!
Нужно ещё упомянуть, что нужна материнка с очень крепкими мосфетами. А то я так пролетел...
Всё есть, Noctua, Silencio. Но люблю тишину и практически бесшумный комп =)
Следующий может возьму с TDP побольше. Хотя и сейчас, когда запускаешь 5-6 тяжелых виртуалок, чувствуется как процессор хорошо так начинает напрягаться.
С монтажом видео попроще, там очень многое отгружается теперь на видяйку.
а что так тестовые стенды разные (в пользу производительности, где тестировали Ryzen 9 7950X)? А ну да - это же статья продавана аренды серверов в дата центре - цель убедить покупать аренду той или иной фиксированной конфигурации (и отчасти оправдать разницу в стоимости)...
Спасибо за комментарий. Тестовые среды разные не из-за злого умысла, это исключетельно организационный вопрос. Мы одинако заинтересованы в аренде серверов как с Ryzen 9 5950X, так и Ryzen 9 7950X. Отмечу, что и данные о самих тестовых стендах, и о достоинствах Ryzen 9 5950X представлены в статье
Набрать в том же Cinebench около 21к баллов в многопотоке это надо суметь, насколько я помню в стоке 5950х выдает около 27к, у меня после определенных настроек было чуть больше 30к
Ну, а в целом, если говорить про разницу в производительности, то она примерно пропорциональна разнице в цене (если брать не ценники рф), правда и требования к охлаждению/питанию тоже выше, память/материнки дороже, а по итогу вся система получается неравнозначно дороже. Потому для себя не вижу смысла перехода с 5950х на 7950х, учитывая, что он и так все потребности пока закрывает, тут смысл обновляться разве что еще через 1-2 поколения
Сравниваем процессоры Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 5950X в тестах