Comments 6
Сами внедряем сейчас CRM 365, на смену перепиленной вдоль и поперек 1С-ке УТ и ряда других конфигураций…
Пришлось за полгода натаскаться в C# и JS, в дополнение к уже известному 1С :)
Заморочек конечно много, с настройками, лицензиями, сертификатами, интеграциями с SP, телефонией почторями и т.п. Но оно того стоит (стоит кстати не мало)))).
ИМХО до продуктов данной категории компания должна дорасти как финансово, так и морально.
Мне как начинающему программисту участие в подобном внедрении — вообще бесценный опыт.
Жаль что рускоязычных сообществ на данную тематику по пальцам пересчитать. Но кого это останавливало?
Пришлось за полгода натаскаться в C# и JS, в дополнение к уже известному 1С :)
Заморочек конечно много, с настройками, лицензиями, сертификатами, интеграциями с SP, телефонией почторями и т.п. Но оно того стоит (стоит кстати не мало)))).
ИМХО до продуктов данной категории компания должна дорасти как финансово, так и морально.
Мне как начинающему программисту участие в подобном внедрении — вообще бесценный опыт.
Жаль что рускоязычных сообществ на данную тематику по пальцам пересчитать. Но кого это останавливало?
По пункту 2 хотелось бы уточнить, что установка возможна не только в облаках. Можно развернуть и у себя.
Да, не на одном хосте, да, не слишком простая установка, да, не совсем внятная документация… Но можно.
Да, не на одном хосте, да, не слишком простая установка, да, не совсем внятная документация… Но можно.
Интересно, а сколько стоит рабочее место? Оно тоже стало именным? в DAX стоило 3000 евро за именного пользователя + обязательная поддержка каждый год.
С DAX я работал давно. Но что бесило, так это отсутствие развития функционала 3,4,2012 версии были практически идентичными, за редким исключением (например функциональность СФ. Которую пилили долго и печально).
Например, перерезервирование. Когда вам нужно отгрузить товар с уникальным серийником, но работник склада, не должен его искать, а просто взять первый из ячейки, хотя бы потому что в ячейке 10 коробок с оперативной памятью, и не перебирать их нет ни какого смысла. Но учет нужно вести именно по серийникам. Причем если вы взяли память, которая лежит под другим резервом, они должны «поменяться местами».
А совсем смешно было с пачкордами, которые есть белые, жёлтые, серые, синие… у каждого свой артикул. Но почти для всех заказчиков «моновсеравно» какой цвет будет отгружен… А вот для склада нет. Они не хотят отгружать последнюю коробку желтых. Потому что есть 3 заказчика, для которых важен цвет =))) И опять перерезервирование по заменителям…
А поддержка ТСД? Ну что стоило сделать ее стандартной. DAX очень хорошо переваривает очень большие склады. Замечательно переваривает. Но ТСД?
И вот эта «доработки» шагали из версии в версию. А микрософт был абсолютно не заинтересован в включении ее, да и многих других, в продукт.
Как интересно сейчас, появилась поддержка ТСД? А смена резервов? Или как раньше у интегратора есть свой слой, который закрывает данные пробелы?
С DAX я работал давно. Но что бесило, так это отсутствие развития функционала 3,4,2012 версии были практически идентичными, за редким исключением (например функциональность СФ. Которую пилили долго и печально).
Например, перерезервирование. Когда вам нужно отгрузить товар с уникальным серийником, но работник склада, не должен его искать, а просто взять первый из ячейки, хотя бы потому что в ячейке 10 коробок с оперативной памятью, и не перебирать их нет ни какого смысла. Но учет нужно вести именно по серийникам. Причем если вы взяли память, которая лежит под другим резервом, они должны «поменяться местами».
А совсем смешно было с пачкордами, которые есть белые, жёлтые, серые, синие… у каждого свой артикул. Но почти для всех заказчиков «моновсеравно» какой цвет будет отгружен… А вот для склада нет. Они не хотят отгружать последнюю коробку желтых. Потому что есть 3 заказчика, для которых важен цвет =))) И опять перерезервирование по заменителям…
А поддержка ТСД? Ну что стоило сделать ее стандартной. DAX очень хорошо переваривает очень большие склады. Замечательно переваривает. Но ТСД?
И вот эта «доработки» шагали из версии в версию. А микрософт был абсолютно не заинтересован в включении ее, да и многих других, в продукт.
Как интересно сейчас, появилась поддержка ТСД? А смена резервов? Или как раньше у интегратора есть свой слой, который закрывает данные пробелы?
По стоимости рабочих мест и лицензий нельзя все сказать так однозначно, есть определенная вариативность, вам лучше посмотреть вот здесь — dynamics.microsoft.com/ru-ru/pricing.
По поводу отсутствия развития функционала от версии к версии: это болезнь отлично продуманных и изначально сделанных хорошо систем. Версия AX 3.0 уже была отличной и содержала в себе большую часть необходимых для обычных предприятий функций. Сложно придумать что-то новое и действительно нужное. Следующие версии улучшались, добавлялся новый функционал, усовершенствовалась работа существующего, но это было не так заметно, потому что много всего было на старте.
Могу взять в качестве примера функционал сводного планирования: в версии 2009 появились помощники, которые позволили распараллелить расчет сводного плана, это дало ощутимое ускорение и позволило за ночь считать план производства и закупок на год для огромного машиностроительного предприятия со сложной продукцией с учетом всех возможных ограничений. В версии 2012 в сводном планировании появился функционал прогнозирования спроса, учет сроков хранения запаса, процессное производство, бережливое производство. Там был третий ролл-ап, который очень много новых функций привнес.
Система развивается от версии к версии и даже внутри версии, функционала все больше и больше. Может это не всегда то, что нужно именно вам, но что в DAX и Dynamics 365 хорошо – почти все функции, которые вам могут понадобиться в будущем, там скорее всего уже в каком-то виде есть, надо только поискать и по-умному внедрить.
По поводу перерезервирования звучит логично. Если вы решили отслеживать оперативную память по серийникам, то естественно при выдаче надо понимать, какой именно номер был выдан – это здравый смысл. Вопрос в другом – с какой целью вы включили отслеживание по серийникам для оперативной памяти? Это всего лишь настройка – можно ее отключить и вообще не «заморачиваться» при выдаче на серийники. Но кто-то же на предприятии попросил эту настройку включить, усложнив жизнь кладовщикам. Значит кому-то эта информация была нужна.
С пачкордами такая же ситуация – для чего вы вводили отдельные артикулы? Надо понимать, что это не ошибка системы – это попытка отразить то, что происходит в реальной жизни: для 3 ваших клиентов важен цвет, поэтому его надо как-то отслеживать в системе. Не надо было бы отслеживать, могли все пачкорды на один артикул кинуть. Кстати, система позволяет вести все позиции под одним артикулом с указанием аналитики Цвет. Этот вариант скорее всего облегчил бы вам жизнь в описанной ситуации.
А что не так с поддержкой ТСД в DAX?
По поводу отсутствия развития функционала от версии к версии: это болезнь отлично продуманных и изначально сделанных хорошо систем. Версия AX 3.0 уже была отличной и содержала в себе большую часть необходимых для обычных предприятий функций. Сложно придумать что-то новое и действительно нужное. Следующие версии улучшались, добавлялся новый функционал, усовершенствовалась работа существующего, но это было не так заметно, потому что много всего было на старте.
Могу взять в качестве примера функционал сводного планирования: в версии 2009 появились помощники, которые позволили распараллелить расчет сводного плана, это дало ощутимое ускорение и позволило за ночь считать план производства и закупок на год для огромного машиностроительного предприятия со сложной продукцией с учетом всех возможных ограничений. В версии 2012 в сводном планировании появился функционал прогнозирования спроса, учет сроков хранения запаса, процессное производство, бережливое производство. Там был третий ролл-ап, который очень много новых функций привнес.
Система развивается от версии к версии и даже внутри версии, функционала все больше и больше. Может это не всегда то, что нужно именно вам, но что в DAX и Dynamics 365 хорошо – почти все функции, которые вам могут понадобиться в будущем, там скорее всего уже в каком-то виде есть, надо только поискать и по-умному внедрить.
По поводу перерезервирования звучит логично. Если вы решили отслеживать оперативную память по серийникам, то естественно при выдаче надо понимать, какой именно номер был выдан – это здравый смысл. Вопрос в другом – с какой целью вы включили отслеживание по серийникам для оперативной памяти? Это всего лишь настройка – можно ее отключить и вообще не «заморачиваться» при выдаче на серийники. Но кто-то же на предприятии попросил эту настройку включить, усложнив жизнь кладовщикам. Значит кому-то эта информация была нужна.
С пачкордами такая же ситуация – для чего вы вводили отдельные артикулы? Надо понимать, что это не ошибка системы – это попытка отразить то, что происходит в реальной жизни: для 3 ваших клиентов важен цвет, поэтому его надо как-то отслеживать в системе. Не надо было бы отслеживать, могли все пачкорды на один артикул кинуть. Кстати, система позволяет вести все позиции под одним артикулом с указанием аналитики Цвет. Этот вариант скорее всего облегчил бы вам жизнь в описанной ситуации.
А что не так с поддержкой ТСД в DAX?
«По стоимости рабочих мест и лицензий нельзя все сказать так однозначно, есть определенная вариативность»
Спасибо. В «мое время» был большой Excel с прайсом.
«Значит кому-то эта информация была нужна.»
Задач много. Отслеживать гарантию, например. Для чего в отгрузочных документов должны быть пробиты серийники. Отслеживание отсрочки платежа (читай комиссия). И т.д.
«С пачкордами такая же ситуация – для чего вы вводили отдельные артикулы?»
Потому что есть 3 системных интегратора, для которых важен цвет. И большая часть покупателей использует артикулы производителя и им не хочется принимать товар по «левым» штрих-кодам и артикулам.
«Кстати, система позволяет вести все позиции под одним артикулом с указанием аналитики Цвет. Этот вариант скорее всего облегчил бы вам жизнь в описанной ситуации.»
Может. Но аналитик всего 9 (можно больше но там идет ограничения по индексации). Склад, ячейка, ГТД, НДС, и т.д. много важнее…
И опять задача перерезервирования по аналитикам. Потому что на складе лежат 20 коробок с пачкордами и открыты белые и желтые и по ним еще есть остаток, а выписаны зеленые. Открывать лишнюю коробку склад не хочет. И отгружает желтые и белые.
«А что не так с поддержкой ТСД в DAX?»
в 3.0, 4.0, 2012 ее не было от слова совсем. Например задача собрать заказ на ТСД, когда ТСД должен управлять кладовщиком… вообщем стандартные складские задачи.
Мы писали клиент ТСД с нуля. Долго и печально.
Спасибо. В «мое время» был большой Excel с прайсом.
«Значит кому-то эта информация была нужна.»
Задач много. Отслеживать гарантию, например. Для чего в отгрузочных документов должны быть пробиты серийники. Отслеживание отсрочки платежа (читай комиссия). И т.д.
«С пачкордами такая же ситуация – для чего вы вводили отдельные артикулы?»
Потому что есть 3 системных интегратора, для которых важен цвет. И большая часть покупателей использует артикулы производителя и им не хочется принимать товар по «левым» штрих-кодам и артикулам.
«Кстати, система позволяет вести все позиции под одним артикулом с указанием аналитики Цвет. Этот вариант скорее всего облегчил бы вам жизнь в описанной ситуации.»
Может. Но аналитик всего 9 (можно больше но там идет ограничения по индексации). Склад, ячейка, ГТД, НДС, и т.д. много важнее…
И опять задача перерезервирования по аналитикам. Потому что на складе лежат 20 коробок с пачкордами и открыты белые и желтые и по ним еще есть остаток, а выписаны зеленые. Открывать лишнюю коробку склад не хочет. И отгружает желтые и белые.
«А что не так с поддержкой ТСД в DAX?»
в 3.0, 4.0, 2012 ее не было от слова совсем. Например задача собрать заказ на ТСД, когда ТСД должен управлять кладовщиком… вообщем стандартные складские задачи.
Мы писали клиент ТСД с нуля. Долго и печально.
Sign up to leave a comment.
Кому из клиентов Microsoft пора переходить на версию Dynamics 365?