Comments 74
вот только данные часы от Casio к линейке Protrek и G-Shock не имеют отношение. Кому-то из журналистов просто захотелось, чтобы они были шоками.
http://wsd.casio.com/us/en/
http://wsd.casio.com/us/en/
0
При заявленных характеристиках цена в $500 не кажется слишком завышенной.Шутка?
0
Предельно серьезен. Погружение до 50 метров, дополнительный монохромный дисплей, способный протянуть еще неделю и это на 100-150 долларов дороже чем мото и хуавей. По-моему, совсем неплохо и оправданно
0
"Погружение до 50 метров" = выдержать статическое давление 50-метрового водяного столба (5 атмосфер), но не означает, что в них можно нырять на глубину 50 м.
0
Когда вышел Garmin Fenix (первый), его цена было около $500. Производитель заверял, что часы не нужно заряжать больше недели. Оказалось при этом время получения данных с GPS должно быть не более 1 раза в минуту, что фактически не позволяет писать треки. Я, пожалуй, тоже ещё подожду.
0
Из всей новой линейки Pebble, написали только про Pebble Round Time и то как-то негативно, хотя есть еще Pebble Time и Pebble Time Steel, которые живут 7-8 дней, а заряжаются за час.
0
Видимо в магазин iCover свежих моделей Pebble не завезли. Что есть в продаже, то и рекламируют.
0
Самое забавное, что у них в продаже они есть, так если пройти по ссылке Peeble Steal (sic!) в обзоре, то как-раз попадаешь на PTS версию.
+2
Опечатался, спасибо. Что касается ссылки — в начале текста правильная, на e-ink версию. В конце, да, на обновленную
0
Нету e-ink в Pebble и не было никогда. Есть ЖК с зеркальной подложкой, который маркетологи Sharp обозвали "e-paper". Первая ссылка в выдаче гугла по запросу "pebble e-ink". Можно ведь хотя бы попытаться проверить информацию перед публикацией?
Ещё у вас некие "Peeble" упомянуты, что тоже, вероятно, опечатка, которые "похожи на детские", а про "взрослые" Time и Time Steel не вспомнили вообще.
Ещё у вас некие "Peeble" упомянуты, что тоже, вероятно, опечатка, которые "похожи на детские", а про "взрослые" Time и Time Steel не вспомнили вообще.
+1
Это в каком месте они взрослые с таким "игрушечным" разрешением? Pebble Steel — выглядели хоть более-менее солидно. А все серия time — очень игрушечно. Как самые первые pebble. Это первое. Ок, e-ink, e-paper. В голове отложилось, что электронная бумага. Спасибо за поправку.
-1
Ну так и написали бы понятнее, что детские не сами часы, а разрешение их дисплея.
Что до серии Time, то "игрушечность" их корпусов — вопрос вкуса фломастеров. Визуально очень похожие на Time Steel часики от Apple можно этим же словом охарактеризовать, но вы почему-то этого не сделали.
Что до серии Time, то "игрушечность" их корпусов — вопрос вкуса фломастеров. Визуально очень похожие на Time Steel часики от Apple можно этим же словом охарактеризовать, но вы почему-то этого не сделали.
+1
Простите, но рядом с Apple Watch Time Steel выглядит какой-то поделкой. Еще раз — я очень люблю Pebble, это был невероятно крутой проект и именно им мы обязаны часовому рынку в том виде, какой он есть сейчас. Но! вся линейка Time — это попытка и рыбку съест и удовольствие получить. Увы, ни того ни другого. Основной козырь pebble — батарейка. И то, у Round она стала среднеконкурентной.
-1
Простите, но рядом с Apple Watch Time Steel выглядит какой-то поделкой.
Вкус фломастеров, опять же, и очередное неоднозначное утверждение, с которым многие не согласятся. Попробуйте поискать в гуглокартинках "pebble time steel apple watch", если нет возможности сравнить часы вживую.
Ну и если в пост попадает такое, то хорошим тоном считается писать в самом начале дисклеймер, что это личное мнение автора, не претендующее на объективность.
+1
Я ничего не рекламирую. Блог icover размещает мои статьи, а не я пишу статьи по заказу icover. Если вы посмотрите мои публикации на Хабре и гиктаймс, Вы легко вы этом убедитесь. Если вынести их пределы корпоративого блога, ничего не изменится.
+1
Тогда добавьте в статью инфу про Pebble Time и Pebble Time Steel :)
-2
С какой стати? Я не считаю их чем-то примечательным и уж тем более не стану их советовать всем. Все-таки вся система Pebble — сильно на любителя. И если внешний вид Pebble Steel еще претендовал на какую-то универсальность в одежде, то экран всей серии Time портит все впечатление. Я еще раз повторюсь — у Pebble своя ниша. При этом она мало того, что малочисленная, так еще и теряет в составе
+1
И второе — почему вас не возмущает, что в обзоре нет часов, скажем LG? Они тоже неплохи, но не лучше описанных
+1
при всей моей любви к pebble, у линейки time никакой экран. И если в случае e-ink-экрана, это было как-то даже стильно, то тут никакая батарейка это не оправдывает. Мое сугубое имхо.
0
Конечно на вкус и цвет все фломастеры разные.
Мое субъективное мнение состоит в том, что лучше в 64-color LCD и 6-8 дней, чем OLED и 1-3 дня
Мое субъективное мнение состоит в том, что лучше в 64-color LCD и 6-8 дней, чем OLED и 1-3 дня
+1
Поэтому эти часы и есть на рынке. Я указал их в финальном абзаце, потому что свой покупатель на них тоже найдется. Но это продукт сильно на любителя.
0
Из всех моих друзей/знакомых (выборка так себе) у кого есть умные часы и кто ими в итоге пользуется — везде это Pebble. Это целых 4 человека. Т.е. сам продукт 'умные часы' это уже сильно на любителя.
Реакция человека чаще: 'О, умные часы? А зачем они нужны? мне и без них хорошо живется!'
Реакция человека чаще: 'О, умные часы? А зачем они нужны? мне и без них хорошо живется!'
+1
Я тоже первое время плевался, носил поочередно то старые часы то новые, потом привык.
0
Если в Pebble выключить бестолковый акселерометр, который включает подсветку от встряхивания и часто делает это совершенно от балды — то они работают ровно 10 дней от одного заряда.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
+1
Если вы обладатель iPhone, то для вас ничего не изменилось. Apple Watch были и остаются лучшими умными часами для iOS.
Даже самые ярые фанаты Apple не всегда с этим соглашаются.
0
А какие посоветуете? Просто интересно, что там такое появилось, для iPhone.
P.S. Из носимой электроники пользуюсь только браслетами, и то «Just for fun».
P.S. Из носимой электроники пользуюсь только браслетами, и то «Just for fun».
0
У меня Pebble Time Steel.
0
И как, приложения так же интегрированы с приложениями iOS?
0
Не совсем понял суть вопроса, но скорее всего не так же. Зависит от ваших потребностей. Мои сценарии использования — смотреть время, получать уведомления, считать шаги и время сна. Уведомления приходят любые, я использую — о входящих звонках, iMessage, Skype, Viber, Trello и Купи Батон :) Шаги и сон синхронизируются с Apple Health.
0
Хм, не знал, что на сторонне устройство можно пересылать из iMassage сообщения. Думал только с Apple Watch работает. Спасибо за инфу. :) Сам в качестве наручных часов (и по совместительству плеера) использую iPod nano 6G (к носимым устройствам в современном понимании не стал бы их причислять по причине отсутствия беспроводных соединений от слова совсем, за исключением FM-радио :)). А шаги и сон — Mi Band, до этого был Jawbone UP 2.0, который ещё без BT.
+1
У Huawei есть ещё один аспект, который склонил меня выбрать их, а не Motorola: OLED-экран (хотя и не безглючный. google huawei red tint), за счёт этого при показе чёрного циферблата они дольше живут от батареи.
По поводу двухфакторной авторизации: это одновременно и недостаток с точки зрения Security. Если вас в тёмной подворотне лишат часов и телефона, то могут сделать ОЧЕНЬ много, особенно если включена разблокировка телефона по наличию часов рядом. Правда, я это осознаю, но всё равно пользуюсь.
По поводу двухфакторной авторизации: это одновременно и недостаток с точки зрения Security. Если вас в тёмной подворотне лишат часов и телефона, то могут сделать ОЧЕНЬ много, особенно если включена разблокировка телефона по наличию часов рядом. Правда, я это осознаю, но всё равно пользуюсь.
0
ээээ, просто лишиться телефона приведет к таким же последствиям. смс туда же приходят
0
Часто телефон чем-то заблокирован (даже хотя бы графическим паролем), в случае же с часами смски можно прочитать и без разблокировки телефона. Плюс у меня настроена разблокировка телефона по наличию часов (вообще можно настроить по наличию любого спаренного Bluetooth-устройства, например автомобильной стереосистемы), так что если у меня стащить только телефон, то смски прочитать не получится, а с часами — полный карт-бланш.
0
В любом случае, это не проблема часов, а проблема настроек безопасности телефона :)
0
Грабитель может вытащить симку и вставить в свой телефон. Так что только графический ключ вас не спасёт, нужно ещё пин код ставить
0
Простите, а что вы храните на симке? О_о
У меня одна симка старая, вторая (рабочая) свежая. Лимит номеров 200 штук, лимит сообщений 50 штук. Я за неделю смс-ок больше рассылаю иногда. чем позволяет хранить сим-карта. И номеров у меня в личном телефоне более 450, в рабочем — около полутора сотен (многие конечно продублированы и там, и там, но не суть). Так что смысла данного замечания как-то не уловил, может, подробнее объясните?
У меня одна симка старая, вторая (рабочая) свежая. Лимит номеров 200 штук, лимит сообщений 50 штук. Я за неделю смс-ок больше рассылаю иногда. чем позволяет хранить сим-карта. И номеров у меня в личном телефоне более 450, в рабочем — около полутора сотен (многие конечно продублированы и там, и там, но не суть). Так что смысла данного замечания как-то не уловил, может, подробнее объясните?
0
Берём вашу сим-карту и отправляем с неё пробные команды на перевод средств для разных мобильных банков.
Один-два может и сработает.
Опасность не сообщения и контакты потерять — опасность потерять деньги.
Один-два может и сработает.
Опасность не сообщения и контакты потерять — опасность потерять деньги.
0
Все равно наручные часы уже прошлое, просто лишний девайс, ведь в том же смартфоне есть все его функции.
-10
Правильный ответ — «кому как».
У меня телефон обычно валяется в рюкзаке в вибро-режиме. А вот часы надеть не проблема.
Собственно, я всё ждал что-нибудь неубиваемое от Casio, которое мне бы говорило, когда телефон звонит. После работы посмотрю на Casio из обзора, может, дождался.
Ну и насчёт пережитка — смотря где. Десятидневный поход смартфон плохо переживает, а в своих Casio с кучей функций я за пять лет батарейку еще не менял.
У меня телефон обычно валяется в рюкзаке в вибро-режиме. А вот часы надеть не проблема.
Собственно, я всё ждал что-нибудь неубиваемое от Casio, которое мне бы говорило, когда телефон звонит. После работы посмотрю на Casio из обзора, может, дождался.
Ну и насчёт пережитка — смотря где. Десятидневный поход смартфон плохо переживает, а в своих Casio с кучей функций я за пять лет батарейку еще не менял.
0
Есть ведь ещё Casio g-shock с блютусом. Из «умных» функций там только вибрация на входящие звонки и уведомления. Зато батарейка живёт пол года, а защита и остальные функции, как у всех шоков.
У меня приятель пользуется и доволен.
Может вам такое больше подойдёт?
У меня приятель пользуется и доволен.
Может вам такое больше подойдёт?
0
Если вы про STB-1000, то меня смущали отзывы в гуглосторе — народ жаловался на нестабильную работу. Я так понял, что они под синхонизацию с Эппл были больше заточены, там вроде всё ок. А так да, именно то, что я хочу (умный будильник бы еще, но то мечты).
Кстати, после вашего комментария пошел в гугл, там сейчас у Casio куча моделей с блютусом, надо посмотреть :)
Кстати, после вашего комментария пошел в гугл, там сейчас у Casio куча моделей с блютусом, надо посмотреть :)
0
У него из линейки gb6900b. Больше года уже юзает в связке с Samsung Galaxy S4 Mini.
Жалобы, как оказалось, есть, да. Пишет, что "иногда теряют связь. Но походу это глюк телефона. Телефоны, где вайфай и блютус одним модулем, не стабильно работают".
Но, тем не менее, отказываться от них не собирается :)
Жалобы, как оказалось, есть, да. Пишет, что "иногда теряют связь. Но походу это глюк телефона. Телефоны, где вайфай и блютус одним модулем, не стабильно работают".
Но, тем не менее, отказываться от них не собирается :)
0
Casio 6900b. Пользуюсь, доволен. Я в них и плаваю и бегаю. Батарею меняю раз в полгода.
0
a что есть и что можно выбрать из китайских производителей?
0
«Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года» — Они всё ещё не умные
2016 год, а в статьях про «умные» носимые устройства упор идёт на дизайн и цены.
Хорошая попытка, но подожду когда они решения принимать начнут, механика намного лучше выглядит за такие деньги, а смс можно и с телефона прочитать, особенно если учесть, что с каждым годом мобильник в руке чаще чем в кармане.
2016 год, а в статьях про «умные» носимые устройства упор идёт на дизайн и цены.
Хорошая попытка, но подожду когда они решения принимать начнут, механика намного лучше выглядит за такие деньги, а смс можно и с телефона прочитать, особенно если учесть, что с каждым годом мобильник в руке чаще чем в кармане.
+4
Если считать "умными" часами те, которые пользователь может сам запрограммировать с минимальными усилиями (т.е. производителем предоставлен SDK и мануал), то они всё-таки есть. "Принимать решения" они могут в той же мере, в какой это делает компьютер или смартфон того же пользователя.
0
Умными часами можно считать самостоятельно функциональные часы. Хорошим примером умных часов был MOTOACTV, вышедший пять (5!) лет назад.
Сейчас большая часть «смарт»-часов — внешний пульт/экранчик к смартфону. Это мне напоминает, как mp3-плееры начала нулевых по инерции перетащили от носимых в сумке cd-плееров дополнительные внешние пульты управления, хотя даже ранние плееры с flash-памятью были достаточно компактны для карманного ношения.
Сейчас большая часть «смарт»-часов — внешний пульт/экранчик к смартфону. Это мне напоминает, как mp3-плееры начала нулевых по инерции перетащили от носимых в сумке cd-плееров дополнительные внешние пульты управления, хотя даже ранние плееры с flash-памятью были достаточно компактны для карманного ношения.
0
Самостоятельно функциональные в каком смысле? Как часы? Тогда все наручные часы умные. С дополнительными функциями? Так барометры, термометры, записные книжки, пульсомеры и синхронизация времени по радио десятки лет назад в них появилась. Которые сами умеют звонить, отправлять сообщения и функционировать в рамках сети сотовй связи? Так это же часы-мобильник.
0
UFO just landed and posted this here
Вместо asus zenwatch 2 можно взять sony smartwatch 3, который ещё дешевле.
+1
Всё это хорошо, но заряжать несколько раз в неделю часы это как-то печально. По опыту эксплуатации механических часов с ручным заводом, понимаю, что это не моё.
0
попробуйте механику с автоподзаводом. У меня были такие из недорогих китайских (что-то около 25 у.е., но есть и дешевле намного, примерно от 8-10 долларов), я их разве что во время "больничных" заводил, ну или когда выдавался спокойный выходной и я целый день не выбирался из кровати, проводя время с сериалами )
определенный шарм в механике с отрытым механизмом есть, завораживает.
определенный шарм в механике с отрытым механизмом есть, завораживает.
0
Раз в неделю-две немного получше, особенно если сравнить с необходимостью в среднем раз в год посещать часового мастера для замены батареек, которые могут отказать без предупреждения. Ещё бы кабели подзарядки стандартизировали...
0
Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года
почти ничего, LG Watch R выпущенные в 2014 и уже снятые с производства на фоне современных предложений всё ещё актуальны
почти ничего, LG Watch R выпущенные в 2014 и уже снятые с производства на фоне современных предложений всё ещё актуальны
0
пульсометр (положив руку на сердце, редко кому нужный)
Хорошо сказано.
Хорошо сказано.
+1
Редкий обзор умных часов, с которым я почти полностью согласен. Единственное, что меня кольнуло, это фраза «узкая черная полоска внизу экрана. Зачем – не очень понятно». Мои Moto 360 работают в режиме постоянно включенного экрана, и именно благодаря этой фиче они спокойно выдерживают день работы. Конечно, если выключать экран автоматически, то полоска с датчиком освещения не нужна — они гаснут по времени, а включаются по тапу или по жесту. Но мне, приятно, что экран работает всегда.
+1
У конкурентов это решается и без полоски. Не, я прекрасно понимаю, зачем это функционально. Но можно обойти другими способами, как это делают конкуренты. Не так "в лоб".
0
А как эту проблему решил Huawei?
0
Ношу Huawei, часы постоянно в Ambient-режиме с черным циферблатом и белыми стрелочками, даже отключил более яркое включение экрана по жесту запястьем. За счёт AMOLED-экрана в таком режиме они почти не потребляют энергии, но при этом даже днём на солнце время видно, пусть и не слишком хорошо (к слову сказать, на тёплых ламповых кварцевых часах на ярком солнце тоже часто плохо видно время из-за бликов). В активном режиме экран включается на заранее заданный уровень яркости (5 градаций), но работает в таком режиме достаточно недолго. В итоге часы, снятые с зарядки в 9 утра в 2 часа ночи имеют 60% заряда, т.е. на один день их хватает железобетонно.
Так что никакой проблемы с энергопотреблением от отсутствия датчика освещённости я не испытываю. Надо просто использовать тот факт, что у часов AMOLED-экран.
Так что никакой проблемы с энергопотреблением от отсутствия датчика освещённости я не испытываю. Надо просто использовать тот факт, что у часов AMOLED-экран.
0
Sign up to leave a comment.
Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года