Comments 11
Статья только появилась, а ей уже влепили минус. Интересно, за что? Учитывая, что это наверняка не один такой уникальный человек, попробую предположить и опередить их претензии:
1. Всё это полумеры, не имеющие никакого отношения к поддержке
Вы правы, но в чём статья то виновата? Она даёт информационную огласку хотя бы этим полумерам открывая возможность ряду предпринимателей ими воспользоваться и возможно получить столь необходимые сейчас деньги/сэкономить трудовые ресурсы/заняться более важными делами, чем сдача отчётности.
2. Об этом всём сейчас итак из каждого утюга трещат.
Трещат о том, что наше правительство вводит какие-то меры поддержки без какой либо конкретики, а конкретного перечисления этих мер поддержки, как представлено в этой статье и будет представлено в следующей, Вы от них не дождётесь. Пока только просят отчёты заполнять причём для всех, при едином общем смысле, в разной форме. Системообразующим вообще ад устроили — видимо таким образом пытаются сохранить рабочие места, загружая бессмысленной работой.
3. Бизнес итак жирует, каждый год владельцы компаний айфоны меняют, нет смысла им помогать.
Допустим, но ответьте, тогда, пожалуйста на вопрос — сколько людей испытывающих сейчас трудности с арендой жилья Вы поселили у себя в квартире? То то же, а почему предприниматель должен своей собственности лишаться? Он налоги платил, чтобы государство ему в таких ситуациях помогало! Ну а если хотите выступать на стороне людей и бороться за меры поддержки им, то могу предложить подписать петиции:
А автору за статью спасибо.
1. Всё это полумеры, не имеющие никакого отношения к поддержке
Вы правы, но в чём статья то виновата? Она даёт информационную огласку хотя бы этим полумерам открывая возможность ряду предпринимателей ими воспользоваться и возможно получить столь необходимые сейчас деньги/сэкономить трудовые ресурсы/заняться более важными делами, чем сдача отчётности.
2. Об этом всём сейчас итак из каждого утюга трещат.
Трещат о том, что наше правительство вводит какие-то меры поддержки без какой либо конкретики, а конкретного перечисления этих мер поддержки, как представлено в этой статье и будет представлено в следующей, Вы от них не дождётесь. Пока только просят отчёты заполнять причём для всех, при едином общем смысле, в разной форме. Системообразующим вообще ад устроили — видимо таким образом пытаются сохранить рабочие места, загружая бессмысленной работой.
3. Бизнес итак жирует, каждый год владельцы компаний айфоны меняют, нет смысла им помогать.
Допустим, но ответьте, тогда, пожалуйста на вопрос — сколько людей испытывающих сейчас трудности с арендой жилья Вы поселили у себя в квартире? То то же, а почему предприниматель должен своей собственности лишаться? Он налоги платил, чтобы государство ему в таких ситуациях помогало! Ну а если хотите выступать на стороне людей и бороться за меры поддержки им, то могу предложить подписать петиции:
Кто не любит политику, не смотрите
А автору за статью спасибо.
А можно уточнить что за бухгалтерская отчетность? А то где-то прочитал про 6 мая и думал уже декларацию по УСН нести.
Ну если нести ногами — то наверное не стоит из соображений неразноса/неподхвата инфекции. Если электронными способами — нет смысла откладывать. Почтой — 50/50 ибо идти + тусить в очереди (внутри помещения или перед входом)
Бухгалтерская отчётность обязательна только для ООО. Если у вас ИП, то вам её сдавать не нужно. До 6 мая нужно оплатить налог по УСН, подать декларацию по УСН нужно будет до 30.07.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». По факту народ все равно отправляют в отпуска без содержания или увольняют с обещанием если потом откроемся взять обратно, предпринимателям, кто работали без наемного персонала и желающих закрыться оказывается это сделать затруднительно, а некоторые вообще почти останавливают платежи до окончания режимов самоизоляции, кто-то даже зарплаты не платит, где то прошли приказы о снижении окладов… Лично столкнулся с тем, что проекты и так выполняемые на удаленке остановлены даже без оплаты уже выполненных этапов. Всякие меры в виде отсрочки это не помощь, бизнес часто пользовался используя законодательные лазейки для этих целей.
ну и так ссылки для примера чтовспомнилось, нашлось:
короновирус не могу закрыть ИП
как «работает» Леонардо
ну и так ссылки для примера чтовспомнилось, нашлось:
короновирус не могу закрыть ИП
как «работает» Леонардо
Почти классическая дилемма заключенного, где этих заключенных не двое и личная ответственность расплывается. Поддерживать сотрудников это хорошо, морально правильно и в будущем может дать свои дивиденды, но сейчас это глупо с точки зрения стратегии. Если бОльшая часть предпринимателей сохранят бОльшую часть рабочих мест и бОльшую часть оклада сотрудников, то в будущем можно ждать сохранения спроса и не сильно кризисной ситуации. В этой ситуации оптимизация (сокращение расходов и персонала) даст возможность ещё сильнее сгладить кризисную ситуацию.
Но ведь если бОльшая часть предпринимателей возьмется за оптимизацию, то отказавшись это делать, конкретный предприниматель получит ещё более сильную кризисную ситуацию, т.к. отсутствие спроса в будущем и понесенные сверх-расходы в периоде. Выглядит это примерно так, здесь столбцы — выбор конкретного предпринимателя, строки — выбор рынка, первый — сохранение, второй — «оптимизация», сумма отрицательная т.к. кризис как никак на лицо:
0,5 0,75
-1 -0,5
Ну и влияние существующих мер поддержки, оно примерно такое:
0,55 0,8
-0,95 -0,6
И это ещё оптимистичный прогноз, ведь отсрочка оплаты налогов на самом деле может создать «ловушку» для субсидиарной ответственности — налоговая любит перекладывать ответственность ООО на их учредителей и руководителей, а практика в отношении платежей по кредитам показывает, что раз ЧС нет, то принятие решения учредителем воспользоваться отсрочкой может в будущем быть истрактовано как попытка избежать налогообложения за счет банкротства.
Работникам, конечно, от работодателя надо добиваться максимально выгодных лично для себя условий, т.к. его оптимизацией сыт не будешь. Желательно, конечно, в меру отношения работодателя к работнику — если он проявлял лояльность, то, наверное, не нужно всё до последней копейки из него высасывать. И здесь тоже своя дилемма заключенного…
Ну и ещё, в идеале, добиваться от государства той помощи, которую оно обязано оказывать. А здесь уже не дилемма, а прямой риск этим заключенным оказаться. И величина этого риска падает на порядок от каждого увеличения числа поддерживающих эти требования даже на 25%.
Но ведь если бОльшая часть предпринимателей возьмется за оптимизацию, то отказавшись это делать, конкретный предприниматель получит ещё более сильную кризисную ситуацию, т.к. отсутствие спроса в будущем и понесенные сверх-расходы в периоде. Выглядит это примерно так, здесь столбцы — выбор конкретного предпринимателя, строки — выбор рынка, первый — сохранение, второй — «оптимизация», сумма отрицательная т.к. кризис как никак на лицо:
0,5 0,75
-1 -0,5
Ну и влияние существующих мер поддержки, оно примерно такое:
0,55 0,8
-0,95 -0,6
И это ещё оптимистичный прогноз, ведь отсрочка оплаты налогов на самом деле может создать «ловушку» для субсидиарной ответственности — налоговая любит перекладывать ответственность ООО на их учредителей и руководителей, а практика в отношении платежей по кредитам показывает, что раз ЧС нет, то принятие решения учредителем воспользоваться отсрочкой может в будущем быть истрактовано как попытка избежать налогообложения за счет банкротства.
Работникам, конечно, от работодателя надо добиваться максимально выгодных лично для себя условий, т.к. его оптимизацией сыт не будешь. Желательно, конечно, в меру отношения работодателя к работнику — если он проявлял лояльность, то, наверное, не нужно всё до последней копейки из него высасывать. И здесь тоже своя дилемма заключенного…
Ну и ещё, в идеале, добиваться от государства той помощи, которую оно обязано оказывать. А здесь уже не дилемма, а прямой риск этим заключенным оказаться. И величина этого риска падает на порядок от каждого увеличения числа поддерживающих эти требования даже на 25%.
Закрыть ИП сейчас можно без электронной подписи или без похода в налоговую. Достаточно сформировать заявление на сайте ФНС и приложить к нему фото паспорта и своё селфи с ним. Мы писали об этом у нас на канале в Telegram и подробно напишем в следующей части.
Наибольшая дыра в бюджете это как правило ФОТ, который кстати государство предложило сохранить, но все эти меры никак не отвечают на вопрос где брать деньги на этот самый ФОТ.
Sign up to leave a comment.
Все меры поддержки бизнеса в связи с коронавирусом